piekielni.pl

Johny102 19 lipca 2018 o 15:09

-1 5

@xyRon: Włączyłem "widok/wszystkie nagłówki" i nie widze specjalnych różnic dla wiadomości otrzymanych dla tego konta. Jest linia: X-ONET_PL-MDA-From oddzial.administracyjny@xxxxx.sr.gov.pl . A w historii piekielny nie jest spamiarz, tylko admin, który nie dopowiedział na zgłoszenie spamu.

xyRon 19 lipca 2018 o 15:49

9 9

@Johny102: Tak, ten nagłówek nadawcy w polu FROM będzie taki. Ale sprawdź chociażby IP i porównaj z IP serwera xxxxx.sr.gov.pl. Admin nic z tym nie może zrobić, co najwyżej zgłosić IP z którego poszedł mail na blacklistę. Prosta komenda w php zajmująca 1 linijkę wystarczy by podszyć się pod dowolnego nadawcę.

Liann 19 lipca 2018 o 16:27

3 9

@xyRon: No super, sprawdzić można, ale myślę, że autorowi raczej chodziło tylko o to, że nie dostał żadnych przeprosin/zapewnienia, że jakkolwiek zajęli się sprawą (chociażby poprzez zgłoszenie, o którym piszesz). Niezależnie od tego jak dużo mogą z tym zrobić tak by się właśnie należało zachować w poważnej instytucji.

xyRon 19 lipca 2018 o 16:52

5 7

@Liann: Nie wiem czy to do końca leży w ich gestii, zwłaszcza jeśli to nie z ich serwera wysyłany jest spam, a ktoś jedynie sobie użyczył nazwy domeny. Nie mają na taką osobę absolutnie żadnego wpływu. Dlatego blacklistuje się serwer z którego wychodzi spam, a nie nazwę skrzynki pocztowej. Co innego jeśli ktoś się włamał na serwer pocztowy i prowadzi rozsyłkę. Wtedy to już leży w ich gestii. :D

BlueBellee 19 lipca 2018 o 17:30

-3 9

@xyRon: Mylisz pojęcia. Jakkolwiek ktoś to zrobił, powinni odpowiedzieć. "Nie mają na taką osobę absolutnie żadnego wpływu." - to podszywanie się pod instytucję publiczną jest legalne?! Serio pytam.

Johny102 19 lipca 2018 o 17:32

5 9

@xyRon: W pracy dostałem kilka razy maila od kontrahentów z informacją, że b. przepraszają, ale z ich adresu ktoś rozsyła (podszywając się pod nich) spam. Jeśli do mnie dotarła taka wiadomość, to przepraszają i proszą na przyszłość nie otwierać załączników i nie klikać w linki. Zapewniają, że ze swej strony robią wszystko aby ten proceder ukrócić i nie dopuścić w przyszłości do powtórki. Ale to są stosunkowo małe firmy (10-70 pracowników) które na kontraktach z nami zarobią parę euro. I dlatego dbają o swoją reputację. Przeciwne podejście prezentuje niby poważna instytucja, która jednak ma zwykłego obywatela w sempiternie. Bo w razie czego przyśle niebieskich o 6,00 aby obywatela doprowadzić.

xpert17 19 lipca 2018 o 23:47

1 3

@xyRon: admin sądu mógłby ustawić przynajmniej SPF

xyRon 19 lipca 2018 o 23:55

7 7

@BlueBellee: Nie jest legalne, ale co zrobisz komuś z Singapuru, Chin czy Rosji? Takich akcji nie robi się ze swojego kompa, tylko z farm botnetowych. Najpierw dojdź do takiego człowieka. Poza tym co do podszywania, opiszę niżej w odpowiedzi dla @Johny102. @Johny102 Ale w tym przypadku to nie jest podszywanie się, bo ktoś tylko używa nazwy skrzynki, tak się robi tylko po to, żeby to wyglądało w miarę prawdopodobnie. Co innego jak ktoś w treści maila powołuje się na daną firmę, np. wzywając do zapłacenia faktury, czy że konto wygasło i trzeba się zalogować, gdzie jesteśmy przekierowywani na stronę oszusta. A tutaj treść maila w żaden sposób nie ma związku z nazwą skrzynki. Ostatecznie wątpliwości, czy to włamanie na serwery pocztowe, czy tylko użycie nazwy skrzynki, byśmy rozwiali, gdybyś dał znać czy zgadza się IP serwera sądu z IP z którego dostałeś mail. Jeśli tak to jest to już poważne uchybienie bezpieczeństwa ze strony sądu, w przeciwnym wypadku tylko użycie nazwy skrzynki. Jak chcesz to mi podeślij treść nagłówka na PW to sprawdzę co i jak. ;)

Johny102 25 lipca 2018 o 22:41

3 3

@Doombringerpl: Po http://piekielni.pl/82748 minęło kilka dni i nadal żadnej reakcji ze strony sądu. A mam nadzieję, że skrzynka kontaktowa na stronie sądu jest podpięta do sądu a nie do hakera z Singapuru.