piekielni.pl

kitusiek 24 czerwca 2017 o 13:10

5 9

@krzyssp: A to nie da się "składnie i logicznie" agitować partię polityczną? Ja wiem, że w naszym kraju (i nie tylko tu zresztą) polityka to wzajemne obrzucanie się szambem, stosowanie podwójnych standardów i skrajne zmiany poglądów co godzinę, ale mamy jeszcze ludzi w Polsce, którzy są w stanie powiedzieć coś sensownego, logicznie poprawnego, bez jechania po wszystkich, po wszystkim i za wszystko.

kitusiek 24 czerwca 2017 o 15:25

6 8

@oszi90: Oczywiście że się da. Nie oznacza to jednak, że zaproponowane przez nich rozwiązanie będzie najlepszym pod danym względem, tak samo dla pomysłów wychodzących z partii lewicowych, centrolewicowych, centroprawicowych i dowolnych innych. Jedna partia zaproponuje 500+ jako pieniądze, inna jako odliczenie od podatku, inna jako imienne bony na jedzenie, inna jako opłacenie części rachunków. Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy, kwestia jak to ubierzesz w słowa: - "500+ tylko jako odliczenie od podatku, żeby nie doprowadzić do nadużyć, celowej rezygnacji z pracy lub zmniejszania zarobków, żeby zmieścić się w kryteriach przyznawania" - "500+ tylko jako odliczenie od podatku, nie będziemy wspierać patologii, nierobów" - "500+ tylko jako odliczenie od podatku, bo pomysł partii X jest do dupy, a w Smoleńsku to był zamach, ale na gospodarkę Iranu, a ten gościu Y to cham, prostak i złodziej". Ten sam pomysł, tylko różne i różnie zaprezentowane argumenty. Ale czy to dobre rozwiązanie - nie wiadomo, a z której strony to wyjdzie - kompletnie mnie to nie obchodzi. A tak swoją drogą, w ostatnim czasie to właśnie partie bliżej lewej strony stosują podwójne standardy. Ale Piekielni to portal możliwie jak najbardziej apolityczny i nie zmieniajmy tego. Niech chociaż tutaj będzie normalnie - bo zdecydowana większość Polaków nie dojrzała jeszcze do dyskusji politycznych na poziomie, patrzą jedynie "kto od kogo" i co ma za uszami, a nie czy jego pomysł ma sens i rację bytu.

Intro47 2 lipca 2017 o 12:52

-2 2

Osobiście nie słyszałem rzeczowego gadania o partiach prawicowych. O ile one bywały w miarę znośne, tak gadanie lewicy bywało jak cięcie uszu żyletkami. Wiadomo, "moja prawda jest najmojsza, a wy to k* i ch*" ale żadna strona nie może pochwalić się programem choć w większości dobrą dla wszystkich. Ci lubią kolorowych, następni mają problem z ciemniejszymi odcieniami, tamci miłują kolegów/koleżanki, inni chcą Unię niszczyć a jeszcze inny ubogacać kulturowo jakże ubogą Jełopropę. A najlepsze są wypowiedzi których tematem wiodącym jest "postęp". Gdzie uciekać? Gdzie się chować?

timka 2 lipca 2017 o 13:35

0 2

@Intro47: a ja nie słyszałam nic rzeczowego o partiach lewicowych.. To wszystko co piszesz ja mogłabym napisać co prawica pisze o lewicy i o niej mówi, a juz dokładnie mówienie, że poprzednia partia rządząca to to i tamto jakby mieli 5 lat i nie mogli odpowiadac za siebie tylko- a prosze Pani bo Janek też tak robił albo on gorszy heh..

timka 2 lipca 2017 o 13:40

0 2

@kitusiek: Ok tyle, że odliczenie od podatku nie wynosi zwykle 500zł a przynajmniej nie ptrzymuje się tego tyle co miesiąc i myśle, że wówczas jest jednak lepiej bo ludziom nie daje sie ryby tylko wędkę. Ale każdy ma swoje zdanie na ten temat. Do tego jeszcze dodajesz, sam swoje zdanie na temat lewicy a potem piszesz, że nie chcesz rozmawiac na poglądy polityczne czyli wychodzi na to, że Ty powiesz swoje zdanie ale ma nikt nie komentowac tego bo nie chcesz by Piekielni byli upolitycznieni, dobre ;p

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 lipca 2017 o 13:43

kitusiek 3 lipca 2017 o 0:09

0 0

@timka: To odliczenie 500 od podatku to przykład, mógłbym napisać o zakazie sprzedawania wody w plastikowych butelkach z różnymi argumentami i byłoby równie dobrze - jedna strona, że plastik szkodzi środowisku, a mało kto segreguje odpady, druga, że po co kupować wodę w butelkach, skoro większość z nas ma taką samą wodę w kranie, na dodatek o wiele tańszą, inni powiedzą, że zakaz bo tak i tyle. A czy pomysł w ogóle ma sens, to już inna sprawa i nie o to tu chodzi, bo nawet o największej bzdurze da się składnie mówić, kolejne argumenty wprowadzać i wyprowadzać zgodnie z zasadami logiki, choć nie musi to być w jakimkolwiek stopniu zgodne z rzeczywistością. To się wzajemnie nie wyklucza. A ta dygresja na koniec to wskazanie, że ilu nas tu będzie na Piekielnych, tyle różnych zdań można przedstawić i to, że jedni wolą lewych, inni prawych nie oznacza, że rację ma tylko jedna ze stron. Po prostu w czasie, w którym pisałem tamten komentarz, głośniej krzyczeli ludzie z lewej strony, zazwyczaj bez żadnego ładu i składu, mówili dobrze o jakiejś rzeczy dotyczącej ich i bardzo źle o dokładnie tym samym w kontekście ich politycznych rywali. Kilka dni później za to przedstawiciele prawicy gadali głupoty, a ostatnio kilku z centrum zabłądziło we własnych myślach. Szczerze - nie interesuje mnie to, czy to wymyślił Piekielny z partii A, Diabelski z B czy Szatański z C, ważne czy to ma sens, czy to się sprawdzi i jakie to ma znaczenie dla przeciętnego obywatela. I myślę, że to na efekcie powinna się skupiać polityka, a nie na ciągłym przekomarzaniu się, udowadnianiu, że moje jest lepsze, bo moje, bo wy mieliście swój czas w rządzie, a teraz nasz itp. Za kilkanaście lat nikt nie będzie rozgrzebywać poglądów twórcy jakiejś tam ustawy, tylko patrzeć na to, co wniosła do życia. Mam nadzieję, że teraz rozumiesz o co mi chodziło i że nie mam (i nigdy nie miałem) zamiaru narzucać swojego zdania czy poglądów - w końcu im więcej głosów w dyskusji, tym dokładniej można się przyjrzeć problemowi, na więcej sposobów można go analizować, rozpatrzeć więcej rozwiązań i wybrać możliwie najlepsze (lub najmniej szkodliwe) dla wszystkich ;)