piekielni.pl

Kostroma 26 października 2016 o 18:27

29 29

@vince_snd: Cham nie zrozumie tak czy inaczej ale się oduczy w tym wypadku ;)

Jorn 28 października 2016 o 10:10

24 24

@killah: Tak, od karania są sądy, od ścigania policja. Jednakże kumpel autora nikogo nie ścigał, ani nie karał, tylko zabezpieczył swój teren przed wandalem. I to nie on był tu piekielny.

Rak77 26 października 2016 o 18:39

17 37

@zmywarkaBosch:Bez osobistych wycieczek. Pytanie było zasadne - czy kolega ma jakieś prawo do tego trawnika, czy robi za szeryfa społecznie?

konto usunięte 26 października 2016 o 22:20

8 24

@Rak77: Jak społecznie to źle? Przecież to z podatków jest utrzymywana infrastruktura. Znaczy jak ogólne to można zniszczyć bo "oni" zapłacą? No prawda, podatki to tylko idioci płacą. Z osobistymi wycieczkami!

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 października 2016 o 22:20

Sierpek12 26 października 2016 o 22:42

20 20

@nursetka: Skoro teren gminy i każdy może go używać to i on może go używać, układając kamienie ;-)

Fomalhaut 26 października 2016 o 23:17

25 35

@Rak77: Uwielbiam takie myślenie, nie moje, nie twoje, znaczy się niczyje i można rozjechać, zniszczyć, rozbić, zasrać. Ważne jest to, gdzie JA zaparkuję MÓJ samochód. A że przy okazji zniszczę trawnik? A co mnie to obchodzi. Ten trawnik nie jest mój, to po co mam się przejmować. Moja racja jest najmojsza i basta.

konto usunięte 27 października 2016 o 1:21

5 9

@zmywarkaBosch: wydaje mi sie, ze odpowiedz troche nie na temat..

Rak77 27 października 2016 o 5:00

3 17

@Fomalhaut: Po pierwsze - sugeruję by komentarze nie przeradzały się w pyskówki tylko opierały się na ocenie histori opisanej. Po drugie - nie oceniłem zachowania jako dopuszczalne. Tyle że w sytuacji gdy jest to pas drogowy to prywatnie nie wolno przebudowywać go a jedynie(?) wezwać SM lub policję by wystawiła mandat. Można też wnioskować o ustawienie znaku zakazu i/lub o ustawienie zapór przez organ uprawniony. Dura lex sed lex (nawet jeśli durne)

hitman57 27 października 2016 o 12:51

-5 17

@Rak77: skoro taki dura lex sed lex jesteś to powinieneś durniu wiedzieć że jest zapis w prawie który zabrania jeździć po JAKIMKOLWIEK trawniku, bez względu czy Kowalskiego czy gminnym.

pasia251 27 października 2016 o 13:14

14 16

@nursetka: ale ona sama sobie samochód zniszczyła... przeciez on nie rzucał w jej samochód tym pachołkiem z betonu, tylko ona w niego wjechała...

GlaNiK 27 października 2016 o 13:25

0 8

@hitman57: Podstawa prawna, którą tak chętnie przytoczyłeś używając przy okazji wyzwisk? Bo póki co rzuciłeś hasłem, ale już nie poprałeś go żadnymi znaczącymi argumentami.

pasia251 27 października 2016 o 14:17

3 3

@GlaNiK: art. 144 KW

konto usunięte 27 października 2016 o 15:51

6 10

@GlaNiK: Art. 144. § 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec lub też dopuszcza do niszczenia ich przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem,podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany. Po jaką cholerę poszukać, jak można wyjść na idiotę zadając bezsensowne pytanie.

GlaNiK 28 października 2016 o 13:10

-5 5

@pasia251: Dziękuję. @zmywarkaBosch: po taką, że ktoś mógł od razu umieścić. Może nie potrafię szukać, albo nie mogłem znaleźć? A inwektywy zostaw dla swoich bliskich a nie dla mnie.

hitman57 28 października 2016 o 22:18

5 7

@GlaNiK: nieznajomość prawa nie zwalnia z przestrzegania prawa

Iceman1973 31 października 2016 o 10:11

1 3

@hitman57: Jak już tak nawijasz o znajomości i nieznajomości prawa to wiesz, że za inwektywy w czyimś kierunku możesz też beknąć? Można chyba prowadzić dyskusję bez epitetów w kierunku adwersarza?

GlaNiK 3 listopada 2016 o 10:13

-1 1

@hitman57: Ale co ma znajomość/nieznajomość do przestrzegania? Zapytałem o artykuł, a Ty z hasłem, że nieznajomość nie zwalnia z przestrzegania. A ja chciałem tylko wiedzieć, który to artykuł. Echhh.

Ara 27 października 2016 o 16:39

5 5

@glan: Jesli to byl jego trawnik to jakie moglby miec? Wolno mu sobie postawic nawet betonowy schron na swoim trawniku, jesli ma taka ochote.

marius 31 października 2016 o 17:37

4 4

@Ara: Oj, zdziwił(a)byś się.

Armagedon 27 października 2016 o 13:50

10 10

@KurkaRurka: No cóż, na beton działa tylko beton, jak wynika z historii...

mesing 27 października 2016 o 16:58

7 11

@Mavra: A nie prościej postawić tabliczkę Parking płatny 100zł/h. Obok powiesić regulamin. Każdy wjeżdżający na jego teren z automatu musi mu zapłacić za parkowanie, a jak nie zapłaci to sprawa w sądzie i komornik.

whateva 29 października 2016 o 3:02

3 3

@mesing: Jeśli ktoś prowadzi działalność gospodarczą, to można rozszerzyć ją o prowadzenie parkingu... Bo nie jesteś idiotą i nie namawiasz do działania, które skarbówka radośnie podciągnie pod prowadzenie niezarejestrowanej działalności, prawda? To by się mogło skończyć sprawą w sądzie i komornikiem (prowadzenie, a nie twoje ewentualne bycie idiotą).

mesing 31 października 2016 o 15:38

2 2

@whateva: Masz rację do parkingu może doczepić się skarbówka za prowadzenie DG bez zgłoszenia. Ale i to da się obejść. Wystarczy Umowa przechowania. Tylko trzeba odpowiednio ją skonstruować, tak aby skarbówka nie doczepiła się. Wjeżdżając i pozostawiając swój pojazd czyli ruchomość na czyimś terenie prywatnym zawiązujesz z nim umowę przechowania zgodnie z z art. 835 do 845 KC. Na przechowanie można oddać dowolną ruchomość dowolnej osobie za opłatą. Wtedy co najwyżej odprowadza się podatek dochodowy, jak od każdej innej umowy cywilno-prawnej.