Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

piekielni.pl

Pokaż menu
Szukaj

Tu na razie jest ściernisko, ale będzie pogorzelisko... Panowie X i Y…

Tu na razie jest ściernisko, ale będzie pogorzelisko...

Panowie X i Y są kuzynami. Mówiąc dość oględnie, nie przepadają za sobą. Powodem jest kilka hektarów pola, położonego tuż za płotem pana X.

Pan X uważa, że panu Y absolutnie nie należało się w spadku takie dobro.

Powód? Wcale nie to, że został pominięty, bo również odziedziczył identyczny areał. X uważa, że skoro Y nie może zająć się uprawą spadku, powinien oddać go X (za friko najlepiej).

Y mieszka i pracuje kilkadziesiąt kilometrów dalej. 4 ha pola to żaden dochód, a koszty uprawy przekraczają zyski. Pan Y postanowił więc oddać pole w dzierżawę panu Z.

Pan Z miał szczęście, że zdążył skosić zboże, bo oto nagle, przez dwie noce z rzędu, nieznany sprawca podpalał mu ściernisko*.

Szczęściem pan X czuwał te dwie noce z rzędu za płotem i na czas leciał gasić zarzewie większego pożaru. Wiadomo, potworne upały, wszystko wyschnięte na pieprz, do tego kupa słomy i tuż obok zabudowania pana X. Wszystko mogło pójść z dymkiem w kilkanaście minut.

Pan Z wezwał policję, niech sama szuka podpalacza, bo za domysły nikt nie odpowie.

Zapyta ktoś, gdzie tu piekielność, jeśli domniemany piroman palił słomę i przy okazji narażał swój dom?

Agencja Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa zabiera dopłaty rolne za palenie ścierniska. Zabuliłby pan Z, bo to on uprawia pole. Panu Y płaci tylko za dzierżawę**.

*Prawdopodobnie podpalacz czekał na skoszenie zboża, bo niemożliwym byłoby jego ugaszenie bez udziału straży i sprzętu do oborywania pola. A domu jednak mu było szkoda.

**Agencja zabiera 3 % dopłat, a jeśli podpalenie się powtórzy, całość w danym roku. I akurat oni nie szukają prawdziwego winnego. W ubiegłym roku, w sąsiedniej gminie, dopłaty stracił sąsiad tego, który podpalał, mimo że ogień z pola podpalacza sam się przeniósł na pole poszkodowanego.

ściernisko

by luska
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar konto usunięte
14 26

k$rwa, nienawidzę takich komentarzy. A jakby zachował się tak Kolumbijczyk? A Niemiec? Nadal byłyby to POLSKIE cechy? Są ludzie tacy jak w historii, są ludzie normalni. Całe szczęście normalni są większością.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
3 9

1. Istnieje coś takiego jak "ODPOWIEDZ". 2. No właśnie nie. Mieszkamy w Polsce, więc tak uważamy. A jeśli jeden na tysiąc to debil to nie tak źle.

Odpowiedz
avatar imhotep
5 7

"I akurat oni nie szukają prawdziwego winnego. W ubiegłym roku, w sąsiedniej gminie, dopłaty stracił sąsiad tego który podpalał mimo, że ogień z pola podpalacza sam się przeniósł na pole poszkodowanego." - jak podpalacz dostanie naprawdę solidny wpie$$ol od zamaskowanych sprawców tak ze dwa razy to może za rok nie podpali pola.

Odpowiedz
avatar GlaNiK
8 8

@imhotep: Ciekawy jestem czy można by takiego podpalacza skarżyć o te 3%, niechby z własnej kieszeni do interesu dołożył to może by się nauczył.

Odpowiedz
avatar zendra
0 0

@GlaNiK: Informacja o obciążaniu przez ARiMR dzierżawcy (pan Z) jest nieprawdziwa. Nie można zabrać "dopłat rolnych" komuś, kto ich nie otrzymał.

Odpowiedz
avatar GlaNiK
0 0

@zendra: Hmmm, ja się na tym nie znam. Dla mnie z historii wynika, że takie dotacje nie byłyby przyznane (tak zrozumiałem odebranie).

Odpowiedz
avatar RudyLisek
1 3

I znów na główną trafiają historie z 2015 roku. No ciekawe.

Odpowiedz
Udostępnij