https://piekielni.pl/89927#comment_1163386
I przypomniało mi się zdarzenie:
Było to ładnych parę lat temu, moja córka była wtedy mała, to jakieś osiem-dziesięć lat.
W Ożarowie Mazowieckim dwóch kawalerów w wieku nastoletnim wracając chyba z jakiejś imprezy wpadło na genialny pomysł.
Otóż wzięli ławkę. Taką zwykłą, zieloną, wolnostojącą ławkę. I wytargali ją na środek drogi krajowej 92. Ustawili w poprzek pasa ruchu, żeby, cytat: "Był ubaw, jak będą ją omijać*."
Nie przewidzieli tylko jednego... Że tą trasą ktoś będzie jechał w nocy. Kobieta kierująca pojazdem zauważyła ławkę za późno. Jej pasażerka nie przeżyła.
*Panowie zostali ujęci na monitoringu i złapani. Nie wiem, czy spotkały ich jakieś konsekwencje, ale z zeznań wynikało, że wykazali się raczej głupotą, niż złą wolą.
Takie coś powinno się przynajmniej kastrować żeby się przypadkiem nie rozmnożyło
OdpowiedzDzieciaki durne, mam nadzieję, że wyciągnęli wnioski z tej tragedii. ALE JAK MOŻNA nie zobaczyć ławki? Jechała bez świateł? Za szybko? Przecież to absurd jakiś.
Odpowiedz@Alxndra: Można. Jest noc, a samochód jadący z naprzeciwka Cię oślepił.
Odpowiedz@Alxndra: Mogła jechać za szybko. Była noc, droga pusta. Poza tym w obszarze zabudowanym nie używa się świateł długich. I ona nie tyle jej nie zauważyła, co zauważyła za późno. Mogły też zawieść odruchy - znienacka pojawiła się przeszkoda, hamulec w podłogę, kierownica w lewo i prosto na drzewo...
Odpowiedz@Alxndra: Nie tyle nie widzieć wcale, co zobaczyć za późno i nie zdążyć odpowiednio zareagować.
Odpowiedz@digi51: Pewnie zadziałał też element zaskoczenia, bo kto by się spodziewał czegoś na środku drogi. A wtedy i reaguje się wolniej. A przy dużej prędkości nawet te kilka sekund robi ogromną różnicę.
Odpowiedz@singri: Wszystko się zgadza oprócz tych świateł. Świateł drogowych popularnie zwanych długimi nie używa się na oświetlonej drodze. Więc jeśli w środku miasta wywali latarnie to jak najbardziej możesz używać świateł drogowych oczywiście wyłączając je gdy jedzie coś z naprzeciwka.
Odpowiedz@babubabu89: według przepisów nadal nie możesz, ale czy jest to rozsądnie. na pewno mieszkańcy wyższych pieter będą na tym cierpieć. ale dla swojego bezpieczeństwa lepiej używać. sam znam takie wioski o krętych i ciemnych drogach, o spadkach i wzniesieniach, gdzie lepiej używać długich po zmroku, bo inaczej nie zauważy się na czas nie tylko psa/dzika/pieszego ale i kombajnu.
Odpowiedz@babubabu89 Masz rację, taki stan prawny w Polsce obowiązuje od kilkunastu lat, ale wprowadzenie tego przepisu jakoś nie przebiło się do powszechnej świadomości i mało kto o tym wie. Wcześniej obowiązywał zakaz używania świateł drogowych w obszarze zabudowanym.
Odpowiedz@babubabu89: @Jorn: Ok, sprawdziłem, przepisy, że sie zmieniły, dość dawno, ale jak widać taka "nieistotna zmiana ", była nieatrakcyjna dla mediów i dziennikarzy.
Odpowiedz@Alxndra: Domyślam się, że ta ławka nie była jakaś jaskrawa, poza tym z tymi lampami ulicznymi to różnie bywa.
Odpowiedzjest też masa innych piekielnych, to znaczy wszyscy ci co minęli przeszkodę , taką jak "zwalone drzewo" czy właśnie taka ławka" i nie oznaczyli jej, a przynajmniej nie zawiadomili służb o niebezpieczeństwie. Przepisy nie narzucają tego wprost, ale mnie na kursie prawa jazdy uczyli że każdy ma obowiązek coś z takim niebezpieczeństwem potencjalnym zrobić. usunąć, oznaczyć, zawiadomić. Ogólnie przepisy dotyczą osób które prowadza remonty drogowe i ludzi obowiązanych. i brzmienie: Art. 84. Niedopełnienie obowiązków w zakresie oznaczenia przeszkody w ruchu drogowym Dz.U.2022.0.2151 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń Kto wbrew obowiązkowi nie oznacza w sposób odpowiadający wymaganiom i łatwo dostrzegalny, zarówno w dzień, jak i w porze nocnej, jakiejkolwiek przeszkody w ruchu drogowym, urządzenia lub przedmiotu znajdujących się na drodze lub też miejsca prowadzonych robót, jeżeli to może zagrozić bezpieczeństwu ruchu albo utrudnić ruch na drodze, podlega karze aresztu albo grzywny. czy można pod to podciągnąć tych którzy spostrzegają zagrożenie i je ignorują?
Odpowiedz@PiekielnyDiablik: Tak, masz rację, ale jak wyobrażasz sobie egzekwowanie tego?
Odpowiedz@78FS: z egzekucją będzie kiepsko, ale jak po jakimś wypadku na tym samym monitoringu sprawdziłby nie tylko sprawców, ale kilku tych co minęli bez reakcji i przywalili kilka kilkanaście mandatów po 100 - 500 zł. to w mediach by się rozeszła informacja , o takiej powinności. ale to już klasyk stwierdził tę prawidłowość, i też było o kamieniu: Czy widzisz ten kamień na środku drogi? Od chwili, gdy przyszedłem tu dziś rano, dziesięć osób potknęło się o niego, przeklinając. Ale ani jedna nie zadała sobie trudu usunięcia go, by inni się nie potknęli. Anthony de Mello
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2022 o 22:01
Jak można dać słabe przy takiej mocnej historii?
Odpowiedz