piekielni.pl

iks 30 marca 2017 o 12:15

2 6

@rodzynek2: Plus mail do centrali z odpowiednimi informacjami

mesing 30 marca 2017 o 12:50

5 5

@ZaglobaOnufry: Miedzy wykroczeniem (kradzież gadżetu o wartości poniżej 400 zł), a przestępstwem fałszowania dokumentów w celu przywłaszczenia rzeczy jest duża różnica. W pierwszym przypadku następuje ściganie z oskarżenia prywatnego, w drugim samo złożenie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa uruchamia całą machinę.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2017 o 12:50

Canarinios 30 marca 2017 o 14:54

2 2

@mesing: Dokładnie podrobienie podpisu na to jest paragraf z kk i jak zgłosisz fakt na policję łącznie z tym dlaczego zgłaszasz musza podjąć sprawę, a raczej ta nie zakończy się niewykryciem sprawców bo mamy ograniczoną ilość podejrzanych i głupie badanie grafologiczne tych kilku pracowników poczty wchodzi w grę. Sam kiedyś składałem próbkę pisma bo pasażer twierdził, że on na pewno nie jechał i to nie jego podpis.

ZaglobaOnufry 30 marca 2017 o 18:24

-1 3

@mesing: Lopatologicznie = tu chodzi TYLKO O 25 zlotych! Czy naprawde uwazasz, ze te niewatpliwie konieczne do postepowania karnego: czas, nerwy, energia, sa warte efektu, ktory napewno nie bedzie wiezieniem dla sprawcy, o ile znajdzie sie w ogole jakis glupi prokurator, chcacy zajac sie takim drobiazgiem do konca, nie zaslaniajacy sie wazniejszymi przestepstwami? Nie chce mi sie wierzyc, ze ludzie nie przejmuja sie wystarczajaco, gdy jakis Curduplo Direttore alias Placek, czy Erdolf, okradaja permanentnie caly narod na miliardy za zezwoleniem jego wiekszosci, a tu chca inwestowac taka kupe wysilku w sciganie (w gruncie rzeczy) drobiazgu. To jest strzelanie z armat do wrobli (po niemiecku "mit Kanonen auf Spatzen schießen"), tak samo, jakby n.p. wycinac malutka kurzajke w narkozie w sali operacyjnej, czyli reakcja na akcje jest niewspolmierna i bezsensowna. Inaczej byloby, gdyba sprawa byla oplacalna, jak n.p. swiezo dokonana kradziez stukilowej, czysto zlotej monety z berlinskiego muzeum Bode. Ale, jak narratorka nie ma wiekszych problemow w zyciu i chce lazic do policji, prokuraturow, sadow dla rownowaznika paru €, to wolna droga. To jest poprostu tylko niewspolmierne do ewentualnego (wcale niepewnego) sukcesu poczynan. Jestem przekonany, ze nikt nigdy nie zajalby sie tu taka "wielka" i "arcywazna" sprawa, bo istnieja tez na swiecie ludzie patrzacy trzezwo na swiat. Niewspolmniernosc jast zastraszajaca i dziwna.

konto usunięte 30 marca 2017 o 20:22

1 1

@ZaglobaOnufry: niby nie straciłam wiele, ale denerwuje mnie fakt, że ktoś sobie ot tak, zapieprzył moją przesyłkę. To już drugi raz (za pierwszym razem przesyłka była wysłana kurierem) i chciałabym w końcu wierzyć, że jeśli kupuję coś z dostawą, to w końcu przedmiot do mnie jednak dotrze.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2017 o 20:23

mesing 31 marca 2017 o 4:12

3 3

@ZaglobaOnufry: Nie tak do końca chodzi o marne 25 zł. Uważam, że konieczne jest uruchomienie procedury. Dlaczego? Fałszowanie dokumentów to przestępstwo określone w art. 270 KK. W tym przypadku mamy do czynienie z Art. 270 par. 2 lub 2a; natomiast przywłaszczenie to przestępstwo określone w art. 284 KK par. 2 lub 3. W najgorszym przypadku za taki numer grozi do 5 lat odsiadki. Nie wiem czy słyszałeś ostatnio informacje na temat listonosza, który postanowił zniknąć z emeryturami. Tu pewnie też ktoś stwierdził: Dla 25 zł nie warto się szarpać. Takie pobłażanie rozzuchwala czego efektem jest list gończy wystawiony za rzeczonym listonoszem.

Gbursson 31 marca 2017 o 13:49

4 4

@ZaglobaOnufry: bo od przyzwolenia na "małe" kradzieże zaczyna się przyzwolenie na większe. Czy ludzie się przejmują że direttore okrada czy nie tego nie wiesz. Nawet jakby się przejmowali to wiele zrobić nie mogą. W przypadku listonosza moga i powinni. Oj tam oj tam, lekarz źle zdiagnozował chorobę i pacjent chorował dodatkowe 2 tygodnie. Czymże to jest w porównaniu z tym ordynatorem jak powiadają spowodował już parę śmierci pacjentów. Lekarza #1 nie warto ścigac, walczmy tylko z wielkimi przekrętami i złem, małe zło niech sobie będzie, hodujmy je. Nie moge uwierzyć, że jak sądzę inteligentny człowiek nie widzi tak prostych rzeczy i zależności.

bazienka 1 kwietnia 2017 o 21:15

-1 1

@ZaglobaOnufry: ale do falszowanie podpisu nie ma przeciez kwoty minimalnej maja obowiazek scigac po zgloszeniu nie zglosisz mendy, bedzie to robila dalej, moze za wieksze kwoty

konto usunięte 30 marca 2017 o 20:19

0 0

@Crook: przed samą pracą mąż poszedł odebrać - podobno ktoś przyszedł odebrać przesyłkę z awizem z poniedziałku (w poniedziałek awiza nie było) i złożył podpis poświadczający odbiór w tabelce u pani z poczty. Podpis nie wiadomo czyj. Nieczytelnie? Ja po prostu sama do tej pory nie wiem, co tu się odjaniepawliło. Jutro jadę na główną pocztę (sprawa miała miejsce w ajencji pocztowej) wyłuszczyć sprawę i zgłosić skargę.

rodzynek2 30 marca 2017 o 22:44

-1 1

@Ajsza: Każda przesyłka jest awizowana dwukrotnie, drugie awizo powtórne jest wrzucane w odstępie 7 dni. A jaka jest data na tym Waszym obecnym awizu, które posiadacie? Bo jeżeli są dwa awiza, jedno z poniedziałku, drugie z wczoraj (środy?), to, przynajmniej teoretycznie, powinny być dwie różne przesyłki. Kto wie, czy na poczcie albo wydali tamte osobie złą przesyłkę, listonosz przykleił jeden kod kreskowy na dwa azwiza. Tak czy inaczej ktoś, gdzieś na poczcie lub po drodze od nadawcy mógł spier...lić sprawę.

konto usunięte 30 marca 2017 o 23:33

0 0

@rodzynek2: też zdziwił mnie fakt, że niby awizo pojawiło się dwukrotnie w tym samym tygodniu. Tamtego awiza mąż do rąk nie dostał (no tak, bo przecież poczta dba o to, żeby nic nie zginęło...) ale Pani ogólnie motała się podobno bardzo, więc być może komuś w placówce przydał się uchwyt na telefon do auta...