piekielni.pl

Hail 23 lutego 2017 o 14:14

11 37

"Moje drzewo - moja sprawa. Mój las - moja sprawa. Moja piła - moja sprawa."

tick 23 lutego 2017 o 14:15

35 39

Wiesz co jest problemem? Nie, nie to, że można czy nie można wycinać. Ale NIESTABILNOŚĆ prawa. Jeśli rządzący co chwilę zmieniają przepisy, ustawy przygotowują "na kolanie", nie patrzą jakie konsekwencje będzie miała ich radosna tFUrczość... to jest to zwyczajnie chore. To znaczy, że do rządzenia dorwała się banda dzieciaków, która wie, że za to co napsują, nie poniosą żadnych konsekwencji. Wbrew pozorom zgoda na wycinkę nie jest problemem. Jeżeli wiem, że mogę wyciąć, i że to prawo będzie dla mnie przez następne 30 - 50 lat, to wytnę tam, gdzie mi drzewo nie pasuje, i zasadzę tam, gdzie mi pasuje. Przy restrykcyjnym prawie nie będę sadził drzewa, bo zapomnę i nie zdążę wyciąć zanim osiągnie "wymiar ochronny". PiS teraz przymierza się do zaostrzenia prawa o wycince, więc... więc nastąpi jeszcze większa wycinka, bo później nie będzie już można. Kogo winić? Właściciela posesji, czy partaczy z Sejmu?

popcornpop 23 lutego 2017 o 14:22

24 52

Wiesz czemu wycinają? Bo nie są pewni kiedy wróci stara ustawa i znowu potrzeba będzie biegać po pozwolenie. Dla mnie chore jest, że nie mogę na własnym terenie wyciąć drzewa, które zasadziłem ja albo mój ojciec. Nawet jak zasłania światło, czy niebezpiecznie rośnie. Musze liczyć na łaskę i niełaskę urzędnika. I jeszcze jedno. Mi jest smutno jak ludzie piszą takie rzeczy jak TY. Skoro żal Ci tych drzew to je odkup albo od razu kup od sąsiada całą działkę. Jakim prawem wtrącasz się co on robi ze swoimi drzewami.

Drill_Sergeant 23 lutego 2017 o 14:30

16 24

O jak szanuję tę ustawę. Nie chcesz wycinki drzew to jej sobie nie rób, chciałoby się powiedzieć i pierwsze co zrobiłem po wejściu w życie to pognałem z piłą do ogródka. Miałem cały cholerny ogród zawalony drzewami co to jeszcze ojciec i dziad sadzili. A weź teraz to obkaszaj jak porosną. Pomiędzy to jeszcze spalinową przejedziesz ale koło drzewa to już musisz się certolić żyłką albo nożycami. A w maju i czerwcu to trawa rośnie jakby się szaleju najadła i musisz kosić co tydzień albo dwa razy na tydzień. A weź to rób jak do roboty trzeba chodzić. Tak to będzie trawniczek jak spod igiełki, elegancko po równym przejedziesz kosiareczką albo traktorkiem i nie będzie trzeba manewrować pomiędzy tymi drewnianymi sku*wysynami. A na jesień to się obsypuje z tego, liście i zgnite jabłka i orzechy, weź to potem grab i zbieraj.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lutego 2017 o 14:31

SirVimes 23 lutego 2017 o 14:35

15 35

Przepraszam, ale państwo nie jest od tego, żeby mi mówić, czy mogę, czy nie wyciąć moje własne drzewo, na mojej własnej działce. I jeśli jest chore, albo się zawala, to miesiące upływają zanim będzie decyzja.To jest chore.

Carima 23 lutego 2017 o 15:08

10 26

Nigdy nie zapomnę tego strachu w czasie większych wiatrów, gdy mocno już stare i spróchniałe drzewo w każdej chwili mogło wywrócić się na mój pokój - nawet przestawiłam łóżko w bezpieczniejsze miejsce. A pozwolenia szuje łatwo i szybko dać nie chcieli...

Polio 23 lutego 2017 o 15:56

9 39

Najbardziej mnie w tym wszytkim bawi, że wszyscy Ci, którzy biegali z hasłami: "Moje ciało, moja sprawa" i "Ręce precz od naszych macic" teraz są w awangardzie potępiania właścicieli swobodnie dysponujących swoją własnością, poza jakimikolwiek wątpliwościami moralnymi. Aż chciałoby się urządzić zielone marsze: "Moje drzewo, moja sprawa", "Ręce precz od naszych kosiarek".

konto usunięte 23 lutego 2017 o 17:56

8 14

dlaczego sama nie kupisz sobie działki i nie posadzisz tam lasu jak Ci tak szkoda tych drzew?

ZjemTwojeCiastko 23 lutego 2017 o 18:09

10 14

Jeśli tak Ci przeszkadza, że sąsiedzi decydują o losie drzew znajdujących się w ich WŁASNYCH ogrodach to sama kup kilka drzewek, zasadź i dbaj o nie. Ładnych, zdrowych drzew, które nie przeszkadzają, nie wycina się. Natomiast należy pozbywać się drzew starych i chorych, które mogą stanowić zagrożenie. I to jest sprawa sąsiadów czy i które drzewa wycinają. Do tej pory trzeba było nie dość, że stracić masę czasu na uzyskanie pozwolenia na wycinkę to jeszcze trzeba było za to zapłacić. Za pozbycie się własnego drzewa, z własnej posesji. Dla mnie to chore i dobrze, że prawo zostało zmienione. Tyle, że nie ma pewności czy to prawo się utrzyma i np. następny rząd nie postanowi jednak wrócić do poprzednich przepisów. Dlatego ludzie się spieszą, by w razie "w" nie mieć powtórki z rozrywki.

Morog 23 lutego 2017 o 18:37

7 15

Nie chcesz wycinania drzew? Nie wycinaj. Moje drzewo moja sprawa.

ObserwatorObywatel 23 lutego 2017 o 19:38

17 17

Jestem właścicielem posesji za Przemyślem, bliżej Lwowa oraz na Lubelszczyźnie. Ot po wojnie, tej pierwszej, jeden brat został, drugi pojechał, ale nie za daleko, no i zostałem jedynym spadkobiercą obydwu domków. Dzieli je 3 godziny jazdy + granica. Na każdej posesji drzewek jak grzybów po deszczu, sadzono pewnie na opał i tak sobie rosły przez nikogo nie tknięte. Gdy jakieś 5 lat temu chciałem wyciąć na opał, to taniej było kupić drewno, jak pozwolenie. Te pod Lwowem wyciąłem bez problemu, zasadziłem młode owocówki, ozdobne itd. Przy okazji dowiedziałem się, ze w Związku Radzieckim był "przydział" określonej ilości pola do upraw rolnych na osobę i jak miałeś za dużo, to mogli oddać twoją ziemie temu co miał mało, wiec dosadzono do tych na opał owocówki, bo sadu już się nie czepiali. Na tej zagranicznej posesji obecnie mam młody sad, owoce lądują na skupie, mam też drzewa na opał i jestem pewien, że zetnę wtedy, kiedy będę potrzebował, więc sadziłem bez oporów. Na tej pod Lublinem to nigdy nie wiem, czy będę mógł coś wyciąć, nie wiem co mnie czeka za np 5 czy 10 lat, więc chyba sadzić będę tylko owocówki niskie, a te co nie mogłem ściąć bez opłat, to zetnę póki mogę.

Zunrin 23 lutego 2017 o 20:41

3 5

Nie chce mi się sprawdzać jakie przełożenie na porządki przy drodze ma obecnie obowiązująca ustawa, ale w mojej okolicy wreszcie zaczęto wycinać stare trupy zaśmiecające gałęziami jezdnię po każdej wichurze (największy truposz pod korą miał z 5cm drewna i poza tym wielką pustkę). A swoją drogą to czegoś nie rozumiem - z tego co słyszę to najwięcej dymu jest o wycinkę na gruntach publicznych i prywatnych będących w posiadaniu deweloperów. Czy to samorząd za nią nie odpowiada bądź powinien przestrzegania prawa?

Balbina 23 lutego 2017 o 20:43

1 1

Wprowadziłam się do domu z ogrodem. Z tyłu rosły jakieś rachityczne sosenki więc je wycięłam już jakieś 25 lat temu. Z przodu taka mała zgrabna sosenka,sięgała do kolana. A niech sobie rośnie.A to na Boże Narodzenie lampki a to bombeczki. U sąsiada podobnie (były to czasy jak w czynie społecznym młodzież jechała do lasu i sadziła sosenki, więc parę dziecię przywiozło i stąd w mieście takie drzewka) Jakoś tak czas szybko minął(przegapiliśmy) a sosna jest tak duża że sięga 2 piętra.kostka brukowa pod nią wywalona a gałęzie dotykają linii energetycznej. Cień,mech,wilgoć bo rośnie 1.5 m od budynku. U sąsiada podobnie.Jest w gorszej sytuacji bo tych drzewek ma trochę więcej-5. Chciał na swojej posesji zmienić miejsce garażu ale trzeba by było wyciąć jedno drzewo.Sorry ale nie,nie dostał zgody. A jeszcze jedno. Miałam zaraz obok tych sosenek (mojej i sąsiada,na granicy) drzewko owocowe,gruszkę jeszcze poniemiecką,owoce tak pyszne ze te dzisiejsze się chowają. Zaczęła chorować,rdza ją dopadła,gruszki gniją na drzewie. Okazało się ze te wszystkie iglaste drzewa (na pewno większość) przenoszą na drzewa owocowe choroby.

Arcialeth 24 lutego 2017 o 0:46

0 10

powinna być ulga podatkowa za sadzenie nowych drzewek

dorota64 24 lutego 2017 o 23:12

3 3

Ja kocham zieleń i chciałabym, aby drzew było więcej. Ale gdybym miała prywatny teren z drzewami to po wejściu ustawy czym prędzej bym wszystkie wycięła. I słusznie, bo mają znieść ustawę. Tacy idioci stanowią prawo. Teraz już nikt nie odważy się posadzić drzewa w ogródku. Oczywistym było,że jak mozna wyciąć w końcu po wielu latach to ludzie skorzystają. Ale powoli by docierało,że jak można wyciąć ... to można posadzić

Sway 25 lutego 2017 o 21:11

1 5

Uwielbiam takich ludzi... "O! głupi sąsiad, ja tak lubiłem jak to drzewo tam wyglądało!" I nic nikogo nie obchodzi, że właścicielowi może się nie podobać drzewo w tym miejscu, że irytują go spadające liście, że chce tam sobie zrobić oczko wodne. W ogródku przy moim domu rodzinnym poprzedni właściciel nasadził drzew tyle, że nie da się zrobić nic. Bardzo chwalę sobie tę ustawę.

kertesz_haz 26 lutego 2017 o 18:21

0 0

Każdy kto ma dom z ogrodem a w nim drzewa, wie jakim potrafią one być problemem. Wielu też wie, jakich absurdalnych kwot żądały gminy za zezwolenia na wycięcie. Problem w tym, że obecnie prawo sprzyja nie tylko tym, którzy chcą usunąć ze swego ogródka ze trzy przeszkadzające im topole, ale również tym, którzy potrafią w ciągu jednego dnia ogołocić kilkudziesięcioarową działkę z wieloletnich drzew.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2017 o 18:21

Johny102 27 lutego 2017 o 9:52

2 2

Posadziłem drzewka, wiedząc, że do ich wieku 40 lat mogę je wycinać. Posadziłem gęściej z zamiarem wycięcia schorowanych, skarlałych itp. Wyciąć to mogłem zaraz po posadzeniu, bo wkrótce potem władza cichaczem zmieniła ustawę, że można ciąć drzewa do 10 lat (sadzonka iglaka ma już kilka wiosen na karku). Więc teraz chciałem zrealizować moje plany i przerzedzić drzewa. Wycinam więc schorowane, skarlałe, , brzydkie itp. I wiecie co. Nic nie zostało, wszystkie były zmarnowane. Wiedząc, że żadna władza w Polsce nie wytrzyma bez przestawiania wajchy z przepisami z jednej strony na drugą, sieję tam trawę. Tę przynajmniej mogę kosić 2 x w miesiącu, a nawet co tydzień.