Jak nie zaimponować dziewczynie.
Robimy kontrole jakieś 3 przystanki od końca trasy autobusu i wsiada parka, na oko po około 17-18 lat. On widać z typu cwaniaczka, ona zafascynowana nim dziewczyna.
W każdym razie byli jedyni w autobusie, to kierowca zablokował drzwi a kolega poszedł sprawdzić. I brak biletów. Oczywiście dokumentów tez nie posiadają. Cóż wzywamy policję.
Ale okazało się że mamy farta i inna ekipa ma właśnie interwencje policji na tej samej krańcówce także od razu sprawdzą. Chłopak w tym momencie stał się bardzo nerwowy, wręcz agresywny, ale nas trzech on jeden.
Podjechaliśmy pod radiowóz i poprosiliśmy policjanta by wszedł po chłopaka.
I standardowo przeszukanie, czy nie ma dokumentów. W tym momencie zwrot całej akcji. Dokumentów nie miał, ale miał metalowy pojemniczek, a w nim kilka działek prawdopodobnie, marihuany, kilka jakiegoś proszku i kilka z jakimiś pigułkami.
Bransoletki i do klatki. (ustalili potem dane chłopak 18 lat) ona jako, że razem jechali, do drugiego radiowozu i także na komisariat. Jak ona płakała, że starzy ją po prostu z domu wyrzucą. ( ona dokument miała i dziewczyna 17 lat).
Z ciekawości zapytaliśmy co z nimi teraz? A policjant, zostaną zatrzymani na 72h. On ma gorzej bo przy nim znaleźli towar, a dziewczyna idzie na dołek a w międzyczasie przeszukają jej mieszkanie a potem przekażą rodzicom.
Cóż chyba dziewczyna źle wybrała.
komunikacja_miejska
Ekhm, dziewczynie przeszukają mieszkanie, bo facet, z którym wsiadła do autobusu miał ze sobą substancje, które, BYĆ MOŻE są zakazane? I to od ręki? Z całą pewnością.
Odpowiedz@tysenna: Dokładnie tak to działa. I nie ma co się dziwić, oni nie szukają szczyla z kilkoma porcjami, tylko tropów do źródła.
Odpowiedz@tysenna: Niestety to jest jak najbardziej możliwe. I za to szczerze nienawidzę państwa polskiego.
Odpowiedz@tysenna: A co w tym dziwnego? Ona będzie świadkiem, świadkom jak najbardziej przeszukuje się mieszkania. I policja może wejść do domu, kiedy tylko chce, jeśli zajdzie podejrzenie, że popełniono przestępstwo.
Odpowiedz@Drago: "Ona będzie świadkiem, świadkom jak najbardziej przeszukuje się mieszkania" No to już jasne czemu nikt nie chce być świadkiem.
Odpowiedz@greggor: Haha, żeby jeszcze miało się wybór w tej sprawie. Jeśli policja wezwie cię na przesłuchanie, to masz obowiązek się stawić. Bo jak będzie im zależało, to po prostu cię doprowadzą i już w ogóle nie będzie fajnie.
OdpowiedzNie rozumiem jakim prawem zatrzymali dziewczyne i niby czemu mieliby jej mieszkanie przeszukac? To nie przy niej znalezli narkotyki tylko przy jej koledze. To jakby 20 osob jechalo tym autobusem (wycieczka) i przy jednej by cos znalezli to cala wycieczka by poszla na dolek? Jakies czuje, ze to podkoloryzowane.
OdpowiedzJechali razem czyli jest uzasadnione podejrzenie, że może mieć coś wspólnego, zarzutów nie dostanie ale sprawdzą. A może dziewczyna nieświadomie coś przechowuje? mają procedury i tyle, a zatrzymanie wg mnie słuszne mają czas na działanie oni szukają źródła a nie dilera a gdyby zostawili laskę to kto wie czy nie ostrzegła by?
Odpowiedz@healthandsafety: Historia @Canarinios podkoloryzowana? No co ty XD.
OdpowiedzNie sądzę by niepełnoletnią trzymali na dołku, raczej na izbie dziecka czy w jakims pogotowiu opiekuńczym. nie wiem jak to się teraz nazywa. Zresztą takie gadki to standardowe pitolenie by powiedziała wszystko co wie zanim pojawią się rodzice i bedzie można legalnie ją przesłuchać. Mądrzy ludzie siedzą cicho i czekają na rodziców. Nikt jej mieszkania nie będzie przeszukiwał. Dajcie spokój
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2017 o 13:16
@maat_: Oczywiście są procedury zatrzymywania nieletnich i jak piszesz, dziewczynę pewnie zawieźli do pogotowia opiekuńczego. Natomiast co do rewizji w jej mieszkaniu, to jestem pewien, że do niej doszło.
Odpowiedz@Fomalhaut: Tak, jesteś pewien... Bo jak canarinios coś pisze, to musi być prawda. Szczególnie biorąc pod uwagę jak "barwne" są jego poprzednie historie.
Odpowiedz@Fomalhaut: A w życiu, za młodych lat się działo różnie a nigdy żadnych dziewczyn towarzyszących nikt na dołki nie zabierał ani przeszukań im nie robił. Zwyczajna gadka szmatka nikt nie wystawi nakazu przeszukania z powodu bycia osobą towarzyszącą, co innego jak postraszona zacznie sama sie przyznawac, bo uwierzy że pan policjant to jej przyjaciel i robi to by ją przed gorszymi kłopotami uchronić.
Odpowiedz@maat_: A skoro ona miała 17 lat, to nie odpowiada już jak dorosła?
OdpowiedzKolejny dzień, kolejny minus dla kanara.
Odpowiedz@MorogToKatolskaSzmata: Kolejny dzień, kolejny raz robienie z siebie idioty i złodzieja - nieźle ci idzie, powinszować :)
OdpowiedzDziewczyna padła ofiarą poglądu, że łobuz kocha mocniej.
OdpowiedzWidocznie chłopak jest młody i nie jet jeszcze doświadczony albo bardzo głupi. Jak można mieć jakikolwiek podejrzany towar i ryzykować jazde na gape i bez dokumentów. Przeciez wiadomo, że kontrolerzy nie koniecznie odpuszczą i że mogą prosić policje o pomoc.
Odpowiedz1. Niepełnoletni nie może być trzymany na dołku jeżeli są jakiekolwiek przesłanki, że nie jest pełnoletni - ona miała dokumenty. 2. Za znajomości nie trafimy na dołek, najwyżej będzie kontrola osobista (nie przeszukanie!), i ew. przesłuchanie 3. Jeżeli ktoś odmawia pokazania dokumentów, ale mówi, że po prostu ich przy sobie nie ma to nie stosuje się kontroli osobistej (która też nie polega na dokładnym przeszukaniu obywatela!), bo do kontroli osobistej muszą być przesłanki/podejrzenia/dowody popełnienia przestępstwa, trzeba to robić sporządzając protokół, możliwie przez osobę tej samej płci, ze świadkiem wybranym przez kontrolowanego 4. Zablokowanie drzwi w celu uniemożliwienia opuszczenia pojazdów może być bez trudności zinterpretowane jako porwanie z przetrzymywaniem, zwłaszcza jeżeli nie było przesłanek ku temu żeby mieli uciekać (a nawet wtedy - kontroler biletów NIE MA PRAWA zatrzymać siłą). Jeżeli nie ma przypuszczeń, że będzie uciekał, niszczył dowody lub skłaniał do zmiany zeznań to nie powinno się zgodnie z prawem używać izby zatrzymań (ale tu już praktyka niestety jest inna), ale sam "dołek" trwa 12, 24h lub 48h, dodatkowe 24h są w przypadku prośby prokuratora lub dłużej areszt tymczasowy.
Odpowiedz@Rollem: Wszystko się zgadza, ale kontroler MA prawo użyć siły.
Odpowiedz@mietekforce: A od kiedy to kanar może użyć siły? Nic nie słyszałem żeby Polskie prawo się zmieniło. Kontroler nie ma prawa cię dotknąć palcem a co dopiero użyć siły.
OdpowiedzKontroler ma prawo uniemożliwić opuszczenie pojazdu.
Odpowiedz@Canarinios: Dokładnie tak. Tylko jak ma to zrobić skoro nie może mnie dotknąć tego to już nigdzie nie wytłumaczyli. Ma też prawo zażądać okazania dokumentu tożsamości - dokładnie okazania ale nie dania tego dokumentu do ręki kontrolera.
Odpowiedz@Rollem: Ad. 1 Wg polskiego prawa osoba, która ukończyła 17 rok życia odpowiada jak dorosły - więc tak, może być trzymana na dołku (komentarze stricte do historii na końcu) Ad. 2 A dlaczego nie przeszukanie? Bo osoby nie można przeszukać? Zgodnie z Ustawą z dn. 6 kwietnia 1990 r. o Policji, funkcjonariusz ma prawo dokonać wobec osoby 3 RÓŻNYCH czynności: sprawdzenia osoby, przeszukania albo kontroli osobistej. Decyzja należy do funkcjonariusza. Sposób przeprowadzenia sprawdzenia lub kontroli osobistej określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dn. 29 września 2015 r. w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów, natomiast przeszukania - jako, że jest to czynność procesowa - Kodeks Postępowania Karnego Ad. 3 Jeżeli zachodzi podejrzenie, że osoba odmawia okazania dokumentu na wezwanie uprawnionego organu można przeprowadzić właśnie przeszukanie (a nie kontrolę osobistą). Ad. 4 Porwanie? O zgrozo...jeśli już to pozbawienie a tak właściwie ograniczenie wolności. Zgodnie z prawem jeśli są jakiekolwiek przesłanki (np. trudność w potwierdzeniu tożsamości) każdego można zatrzymać na 48 godzin (tzw. "do wyjaśnienia") i do tego właśnie służy izba zatrzymań. Nie ma żadnych dodatkowych 24 godzin na prośbę prokuratora...w ciągu 48 godzin od zatrzymania należy osobie zatrzymanej przedstawić zarzuty prokuratorskie, a jeśli do tego nie dojdzie - wypuścić osobę zatrzymaną. Canarinios, a teraz do Ciebie: 1. "Kierowca zablokował drzwi" - A jakim prawem? Zablokować to może co najwyżej kasowniki, bo blokada drzwi w takim przypadku może podchodzić pod odpowiedni paragraf (wspominane wcześniej) 2. "zostaną zatrzymani na 72h" - Jeśli już to na 48 i albo prokurator postawi w tym czasie zarzuty albo do domu 3. "dziewczyna idzie na dołek" - Z historii nie wynikają żadne przesłanki do zatrzymania jej. Być może coś Ci umknęło? A być może źle usłyszałeś? A być może sam tak stwierdziłeś dla ubarwienia historii? 4. "przeszukają jej mieszkanie" - Na jakiej podstawie? Sposób postępowania przy przeszukaniu ściśle określa Kodeks Postępowania Karnego, art. 220 i kolejne. Nie można "ot tak" zrobić komuś "wjazdu na kwadrat". Przeszukanie wymaga nakazu prokuratorskiego lub sądowego. W wyjątkowych sytuacjach wymagających natychmiastowego działania dopuszczalne jest przeszukanie na pisemne polecenie kierownika jednostki policji a jeśli jest to niemożliwe, to na podstawie legitymacji - jednak w takich przypadkach musi to zostać zatwierdzone przez sąd lub prokuratora, o co funkcjonariusz dokonujący przeszukania zwraca się niezwłocznie. Konkluzja: historia ma wiele nieścisłości wynikających po części pewnie z nieznajomości niektórych przepisów a po części pewnie z chęci ubarwienia i sprawienia, że historia będzie ciekawsza. W sumie to zabrakło mi w niej udziału antyterrorystów :D Aby dobrze rozróżnić sprawdzenie osoby, przeszukanie i kontrolę osobistą polecam publikację D. Cymy-Końskiej i R. Wójcika "Kontrola osobista a przeszukanie" wydaną przez Centrum Szkolenia Policji w Legionowie oraz Ustawę o Policji i wspomniane Rozporządzenie Rady Ministrów. PS. Szanowni Piekielni, jeśli dotarliście do końca tego - jakże nudnego - wywodu, to szczere gratulacje! Mnie osobiście odechciałoby się czytać gdzieś w połowie :D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2017 o 3:47
@Morfeusz: "Szanowni Piekielni, jeśli dotarliście do końca tego - jakże nudnego - wywodu, to szczere gratulacje! Mnie osobiście odechciałoby się czytać gdzieś w połowie :D" Jaja sobie robisz? Przecież to bylo ciekawe, ja chcę więcej. (zero sarkazmu, pisze serio).
Odpowiedz@Gbursson: Dzięki za docenienie :) zawiłości prawne nie dla wszystkich są ciekawe :) a to wszystko napisałem z drobną pomocą wujka Google :)
Odpowiedz@labeo69: Zastawić ciałem, ale gdy zostaje wezwana policja przechodzi w tryb zatrzymania obywatelskiego i można użyć siły
Odpowiedz@Canarinios: Kto może użyć siły ? Policja czy kontroler ? Jak coś piszesz pisz dokładnie. Jak już pisałem kontroler nie może dotknąć mnie palcem. Policja też od tak sobie nie może lać każdego:)
Odpowiedz@Rollem: Wydaję mi się że prawo to jedno, a rzeczywistość zupełnie co innego. Dzieczyna opowiadała mi o pewnej sytuacji. Chłopak jechał autobusem, nie miał biletu. Pojawiła się kontrola, a on nie chciał okazać dokumentu i zaczał się wyrywać. Udało mu się wbieć w drzwi, ale kontroler złapał za pasek od torby. Podczas szamotaniny urwał mu ten pasek, a chłopak zwiał. Czy kontroler ma prawo do czegoś takiego, nawet jeżeli są przesłanki że osobnik chce uciec, mam nadzieje że nie. Tak więc prawo, prawem, ale prowizja od złapanych nie może sie zmarnować. Jeżeli zaś chodzi o zamykanie drzwi przez kierowce, to potwierdzam- wiele razy już to widziałem. Czy to jest dozwolone? Cholera wie, ale i tak jest to często stosowane.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2017 o 9:50
Czyli mówisz, że w Łodzi zamykają 17 latków? W to to nawet ja nie uwierzę.
Odpowiedz@Mineykiu: 17 latek jak najbardziej może być zatrzymany na 48 jak każda osoba w pełni zdolności prawnych.
Odpowiedz@Ara: Ale ten niepotrafiący napisać poprawnie trzech zdań bajkopisarz twierdzi, że zatrzymają go na 72 godziny, a tego nie mogą (jeszcze) zrobić nikomu.
OdpowiedzPrawidłowo!
Odpowiedzej a co dziewczyna winna, ze chlopak czy znajomy diluje? mogla o tym nie wiedziec swoja droga on tez debil, bo jak juz sie robi cos zakazanego, to ma dyskrecji i ostroznosci a nie podpadac ewidentniw
Odpowiedz