O uprzedmiotawianiu kobiet w wykonaniu kobiet!
W mojej klatce mieszkają trzy starsze panie, w wieku na oko od 60 do 80 lat, wszystkie samotne, prawdopodobnie wdowy, dzieci czy wnuków nie widać nigdy. Każda bardzo wesoła, miła, przyjazna, i, oczywiście, bardzo wścibska.
To, że jeżeli kobieta mieszka z mężczyzną, to jest jego kobietą, jest często dla osób w tym wieku oczywiste, więc dopóki mieszkałem z koleżanką, wszystko było w porządku, tzn. wystarczyło nie wdawać się w szczegóły w zakresie życia prywatnego i jakoś dawało się radę przetrwać babcine przesłuchania. "Problem" pojawił się po tym, gdy do mojego mieszkania na miejsce koleżanki wprowadził się facet, który, tak się złożyło, był też moim facetem. Babcie oczywiście zaczęły coś podejrzewać, i wierz mi, czytelniku, nie trzeba się "afiszować", aby te niezawodne osiedlowe systemy wywiadowcze zaczęły coś podejrzewać. I wypytywać. "Rzadko cię widuję z dziewczętami…" i tym podobne.
Orientacją oczywiście się nie chwalimy, tym bardziej przed emerytami, wartości inne i stres niepotrzebny, więc dla dobra starszych pań Gay and Proud zostawialiśmy w domu. Dlatego też za każdym razem, gdy padało pytanie o nasze dziewczyny, zawsze coś udawało się "dowcipnie" odparować. Babcie jednak chyba postawiły sobie za punkt honoru ratowanie naszych nienarodzonych dzieci i były w swoich poczynaniach coraz bardziej zdesperowane.
Pewnego pięknego dnia wracam z roboty w dosyć drażliwym stanie, jedna z babć przydybuje mnie na klatce i zaczyna swoje: "A ty dalej nie masz żadnej dziewczyny?", na co lekko poirytowany odpowiadam z wyraźnym przekąsem: "Żadna nie chce, wie pani, feminizm, kariera, te sprawy, teraz trudno o dobrą dziewczynę".
Na co ona, zupełnie poważnie, z pięścią ku niebu niczym Fidel Castro na apelu do narodu: "A tam nie chce, każda chce! A jak nie chce, to złapać taką, a zgwałcić (sic)! To zechce!".
Całe dekady walki o równouprawnienie, i naprawdę nic się nie zmieniło w relacjach damsko-męskich od ery kamienia łupanego? :D
Klatka
Chłopak i dziewczyna, normalna rodzina! ;)
Odpowiedz@Morog O kurde, zauważyłem już dawno temu, że z tobą jest bardzo źle, ale nie wiedziałem, że aż tak...
Odpowiedz@Morog: za co Morog dostał minusy skoro taki jest fakt i tak nas stworzyła natura?
Odpowiedz@Vitas: Bo to nie ma większego znaczenia dla historii?
Odpowiedz@pphntf: wątpię. on dostał minusy za swoją zdrową opinię. Żyjemy w czasach, w których propaguje się takie dewiacje (żeby nie nazywać tego chorobą). A żeby udowodnić, to napiszę jeszcze coś na temat historii. autor źle robi, że się nie przyznaje. Może wtedy sąsiadki dałyby mu spokój
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2016 o 14:57
@tomatek: No popatrz, jaki ja zacofany jestem i jak mało wiem o historii... Faktycznie, przecież przez wieki mężczyźni myśleli zdrowo i zakładali rodziny. Z kobietami. I to tylko z tymi, które mogły mieć dzieci, bo bez dzieci to nie rodzina. A w starożytności to już w ogóle, na drugą stronę ulicy przechodzili, jak widzieli innego mężczyznę. Dopiero teraz się takie okropieństwa propaguje i kto to w ogóle słyszał uprawiać seks w swojej własnej sypialni z innym mężczyzną, a nie z kobietą. Toć to grzech. Sorry bardzo, historia dotyczy tego, co powiedziała sąsiadka, a związek autora jest tylko tłem. I, jak to bywa, ktoś musi się do tego tła doczepić, zamiast skomentować to, co faktycznie jest ważne.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2016 o 17:36
@pphntf: no popatrz, pomimo tego, że skomentowałem główny wątek historii, to i tak dostałem minusy. czy możesz wyjaśnić mi, gdzie podziała się twoja logika? A może to jednak ja mam rację i ludziom już odbija, gdy ktoś napisze swoje zdanie o normalności? Żyjemy w czasach, kiedy oklaskiwane jest opisywanie swojego homoseksualizmu, ale gdy ktoś powie coś o heteroseksualizmie, to ludziom odpiernicza
Odpowiedz@tomatek: Według mnie minusy poleciały za propagowanie dewiacji. Każdy widzi to, co chce widzieć. Wiesz, zdanie o normalności jest okej, ale w odpowiednim miejscu i czasie, a nie walnięte od czapy. Poza tym nigdy jeszcze nie widziałem, żeby ludziom odpierniczało, kiedy ktoś wspomni o heteroseksualizmie. Natomiast wielu odpierdziela, kiedy widzą dwóch facetów trzymających się za ręce (a samo to jest niesamowitą rzadkością). Więc o co w ogóle chodzi? Według mnie szukacie dziury w całym.
Odpowiedz@pphntf: Trochę abstrahując: jakiś czas temu bracia Wachowscy popełnili "Atlas Chmur" na podstawie powieści pod tym samym tytułem, z ogromną ilością postaci, wątków i filozoficznych przesłań. Jednym z bohaterów jest biseksualny artysta. O tym, że jest biseksualny widz dowiaduje się z trwającej ok. 10 sekund sceny, gdy ów wyskakuje z łóżka i daje dyla z pokoju faceta, z którym ma romans. W pozostałej części filmu nie ma ani jednego nawiązania do homoseksualizmu, młody artysta ma nawet romans z kobietą. Tymczasem w domorosłych "recenzjach" posypały się opinie, że - jako że jeden z braci Wachowskich został właśnie siostrą Wachowską - film jest bezczelną homoseksualną propagandą. Wnioski pozostawiam szanownemu czytelnikowi.
Odpowiedz@pphntf: To przecież zupełnie oczywiste. Gej pojawia się publicznie ze swoim partnerem - obrzydliwa promocja homoseksualizmu, Maciusiu zamknij oczka i nie patrz na takie bezeceństwa, jak można się tak afiszować z tym, co się robi we własnej sypialni. Uczestnicy reality show uprawiają seks przed kamerami, prezenterka programu śniadaniowego opowiada, co i o jakiej porze lubi robić z mężem, gwiazdka pop pozuje liżąc gumowego członka - wszystko ok, no, może lekko przekroczono granice stosowności.
Odpowiedz@tomatek: Jak już poruszyłeś ten temat, to może cię zainteresuje fakt (albo spróbujesz mu zaprzeczyć bądź też zmniejszyć jego znaczenie), że właśnie taki dewiant, Alan Turing, złamał szyfr Enigmy (nasi rodacy złamali szyfr starszej wersji Enigmy i brytyjski zespół bazował na ich osiągnięciach). W efekcie wojna trwała krócej (mniej Polaków zginęło) albo wręcz dzięki temu "dewiantowi" alianci wygrali wojnę i jako naród przetrwaliśmy. Bo jak Niemcy by wygrali, to prawdopodobnie by nas wybili. Hitler dość łagodnie traktował tych, którzy się poddali, ale my stawialiśmy czynny opór i za to Polaków czekała niemal całkowita eksterminacja bądź też zamykanie nas w obozach. W takim razie nie byłoby przesadą powiedzieć, że właśnie homoseksualiście zawdzięczasz swoje życie, bo twoi rodzice, dziadkowie bądź też pradziadkowie nie przeżyliby wojny. Już nie mogę się doczekać twojej błyskotliwej kontrargumentacji. Jedyne, czego jestem pewien to fakt, że mi szczęka opadnie na widok twojej kreatywności.
Odpowiedz@pasjonatpl: a Elton John ładnie śpiewa, ale co to ma do rzeczy? Czy z powodu złamania nowszej wersji enigmy przez geja, mam teraz popierać tę dewiację? Czy sugerujesz, że gdyby nie był on gejem, to by nie złamał enigmy? Homoseksualizm to jakaś super moc? A tak nawiasem, krótszą wojnę zawdzięczamy Polakom, którzy złamali enigmę. Nie ważne, czy była ona pierwszej, czy drugiej generacji. Jak sam zauważyłeś, gdyby nie Polacy, to Anglicy nawet by nie śnili o złamaniu szyfru. Reasumując, twoj argument na aprobatę homoseksualizmu jest nietrafiony.
Odpowiedz@Morog: widze że mamy podobny pogląd. Do 1973 homoseksualizm był chorobą psychiczną. Nie wiem kto go wypisał z listy ale jakbym go spotkał...
Odpowiedz@Vitas: chcialabym zauwazyc, ze natura stworzyla rowniez gejow, lesbijki i osoby interseksualne, biseksualne tak, TA SAMA natura
Odpowiedz@Mati12345: 'naukowcy' glosowali przez podniesienie reki przy tlumie wrzeszczacych pederastow pod budynkiem. Bez argumentow, samo kto za a kto przeciw
Odpowiedz@bazienka: To dlaczego natura nie umożliwiła im rozmnażania się?
Odpowiedz@bazienka: natura też stworzyła komórki rakowe, TA SAMA natura
Odpowiedz@Mati12345: W Cesarstwie Rzymskim Chrześcijan wrzucano na arenę między dzikie zwierzęta. Nie wiem, który cesarz to zmienił, ale jakbym go spotkał... Innymi słowy, nie rób drugiemu, co tobie niemiłe. Czy też postępuj z innymi tak, jakbyś chciał, żeby postępowali z tobą.
Odpowiedz@pasjonatpl: ok. W takim razie wymażmy wszystkie choroby z kart chorób, co by nie urazic nikogo. wszyscy zdrowi i nie ma problemu
OdpowiedzStary, bez sensu - powiedz jednej z drugą, że jesteś gejem, póki co to nie jest karalne, a wiedźmy się od Ciebie odwalą, jako siły nieczystej, zboczeńca itepe itede. Najwyżej na drzwi naplują, raczej nie podpalą.
Odpowiedz@KsaveryR: ...a jak się wstydzisz/boisz, to powiedz że ślubowałeś życie w celibacie i nie wolno ci o tym mówić. To może jeszcze cię czasem nakarmią jakąś sałatką albo szarlotką...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2016 o 19:05
@Bestatter: Ale strasznie długo zajęłoby tłumaczenie, że nie pożeram niemowląt, nie składam w ofierze dziewic uprzednio piętnując je znakiem szatana, i że nie oglądam TVN-u. A tak przynajmniej mam świeże ploty kogo to ta nowa bryka na parkingu i kogo okradł, żeby ją kupić, albo czyje to zwłoki wynieśli w dywanie. Coś za coś.
Odpowiedz@KsaveryR: Zgadzam się. Jeszcze, by Ci drzwi podpaliły czy coś. Weźcie raz kiedyś może jakieś koleżanki zaproście na kawe, to może się uspokoją. A znajome pewnie jakieś macie :) A jak nie macie to jeśli w Poznaniu to wpadam na karty xD
Odpowiedz@Bestatter: ja to mysle ze dopiero wtedy sie zacznie podprowadzanie wnuczek zeby ich uleczyly a jesli takie chetne na gwalty jakies, to tez strach sie bac
OdpowiedzMoże po prostu błędnie użyła słowa "zgwałcić", nie znając jego prawdziwego znaczenia?
OdpowiedzJak mawiał Puszek Okruszek w ciele Osła w "Shreku Trzecim": "Proszę cię, powiedz, że to żart..." :x
Odpowiedz@InessaMaximova: Czasami słowo ma wiele znaczeń tylko w niektórych środowiskach. Np. wykrzyknika: "gwałtu!" używało się dla przynaglenia kogoś choćby do pakowania manatków. Może babulinka ubzdurała sobie, że zgwałcić to przynaglić? Serio uważam, że wiele nieporozumień bierze się z takiej głupoty jak błędne użycie słowa.
OdpowiedzHehe, teraz przypominają mi się te wszystkie żarciki o paniach włóczacych się samotnie po lesie w nadziei spotkania gwałciciela, takie śmieszne, hehe... Cóż, może babcie pochodzą z czasów, gdy kobietom nie wypadało przyznawać się do tego, że lubią seks. Może to jeszcze to pokolenie, któremu wpojono, że szanująca się cnotliwa matka Polka powinna w łóżku zamykać oczy, leżeć plackiem i myśleć o Anglii. Przy takiej mentalności faktycznie "dać się zgwałcić" to jedyny sposób na dobry seks nie obciążony poczuciem winy... Dobra, walnęłam offtop, ale ogólnie masz rację, czasami jeszcze wychodzą z ludzi przedpotopowe przekonania.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2016 o 19:44
@KoparkaApokalipsy: A niby dlaczego Matka Polka ma myśleć o Anglii? ;D
OdpowiedzMoże swego rodzaju synonim wolności, kraj mlekiem i miodem płynący?
Odpowiedz@minutka: to nawiązanie do rady, jaką otrzymała córka królowej Wiktorii przed nocą poślubną. Myślałam, że wszyscy to znają.
Odpowiedz@KoparkaApokalipsy: To raczej nie to. Obawiam się, że prawda jest znacznie gorsza. One wychowywały się w czasach, kiedy nikt nie znał takich pojęć jak "przemoc domowa" czy "gwałt w małżeństwie", ale to nie znaczy, że takie rzeczy nie miały miejsca. Po prostu się o nich nie mówiło i były całkowicie dozwolone. A że dla większości starych ludzi czasy ich młodości były najcudowniejsze i najwspanialsze...
Odpowiedz@KoparkaApokalipsy: szlag a ja tyle po lesie łażę i nie ma kogo zgwałcić ;) -> zgodnie z wypowiedzią pewnego polityka kobiety lekkich obyczajów nie da się zgwałcić (to tylko niepłatne nadgodziny) więc borowiczanki odpadają
OdpowiedzW sumie jakbyś wywalił trzy pierwsze akapity to by historia nie ucierpiała, no poza twoim Gay and Proud :)
OdpowiedzBylo napisac jedynie ze jestes pedalem. Wystarczyloby dla poklasku zamiast posilkowac sie sasiadkami ktore bylyby piekielne bez wspominania o twoim zaburzeniu
Odpowiedz@NuNu: No tak, ale Soros, Angela i Michnik dają całkiem niezłe bonusy za zawoalowaną homoprogapandę w social media więc tak sobie tylko napomknąłem, żeby na szlugi było.
Odpowiedz@KsaveryR: wszystkich nie zmanipulujecie udawaniem ze jestescie normalni :)
Odpowiedz@Morog: @tomatek: homolobby i homoguwna sa bardziej zabite, odrealnione i pelniejsze hipokryzji niz najgorsze katole, zal strzepic klawe ;)
Odpowiedz@Mati12345: 'naukowcy' glosowali przez podniesienie reki przy tlumie wrzeszczacych pederastow pod budynkiem. Bez argumentow, samo kto za a kto przeciw
Odpowiedz@KsaveryR: wszystkich nie zmanipulujecie udawaniem ze jestescie normalni :)
OdpowiedzChyba tak dla równowagi pod każdą historią, w której będzie wspomniane o heteroseksualnym partnerze zacznę pisać "przestań się obnosić ze swoją orientacją!"...
Odpowiedz