W tegoroczne wakacje ostatecznie przełamałam strach i wyjechałam z moimi znajomymi na Woodstock. Oglądałam tam pewną rzecz, która mnie, kolokwialnie mówiąc, wku*wiała.
Rozumiem wiele rzeczy, ale na pewno nie to, że niektórzy uczestnicy na takie wydarzenie zabrali ze sobą psy. Uważam to za skończone okrucieństwo, przyprowadzanie biednego stworzenia, mającego dużo wrażliwszy słuch niż człowiek, na koncert - niekiedy tuż pod ryczący głośnik. Poza koncertami też nie lepiej - nadal bardzo głośno, poza tym mnóstwo ludzi nie uważało gdzie chodzi i często zdarzało im się przydepnąć jakąś łapę. Widziałam, że większość zwierząt była skrajnie przerażona.
Często też psy były zwyczajnie spragnione - w czasie Woodstocku są zwykle koszmarne upały. Sama w ciepłe dni chodziłam w szortach i górze od kostiumu - nie wyobrażam sobie, jak zwierzaki musiały się grzać pod futrem.
Nie wiem, czy ci wszyscy właściciele nie mają serca, czy też może mózgu.
Woodstock
Nie wiem w jakiej części wooda byłaś, ale na pewno nie w tej, w której ja bywam na nim od lat. Zgadzam się, że branie tam zwierząt to głupi pomysł, ale nie zgadzam się z tym, że 24/24 jest mega głośno oraz, ze %leją się strumieniami. na woodstocku jest PROHIBICJA na wysokoprocentowe alkohole, kupisz tam (i w całym Kostrzynie) jedynie piwo. Spoko, pewnie jest odsetek ludzi, ktorz przywieźli ze sobą wódę,itp. Mam jednak porównanie z innymi muzycznymi festiwalami (płatnymi) i tam, owszem ilość nawalonych ludzi jest spora, sporo większa niż na woodzie. A Ty, droga autorko, jesteś świetnym przykładem na to, że ludzie nie powinni jeździć w miejsca, których się boją, bo później dają wysoce nieobiektywny jego opis.
Odpowiedz@fenyloetyloamina: A ja się przyczepię do innej rzeczy. Upał? Na Woodzie w tym roku? Chyba tylko ostatniego dnia...
Odpowiedz@fenyloetyloamina: popieram komenarz. Poza tym, psy na woodzie (ktorych tam byc nie powinno, zgadzam sie) to bardzo sporadyczne zjawisko, nie widzialam ich tez w poblizu sceny i glosnikow. A co do upalow... Coz, w tym roku przez pierwsze dwa dni bylo zimno jak cholera, dopiero niedziela byla prawdziwie upalna. Sobota przecietnie. Chyba autorce sie po prostu woodstock nie spodobal ;P
Odpowiedz@jelonek: Oczywiście w poście mam na myśli te ostatnie, naprawdę ciepłe dni, a nie wcześniejsze zimne. Natomiast psów nie było może wiele, ale dla mnie te kilka przerażonych zwierząt wystarczy, żeby tu napisać
Odpowiedz@fenyloetyloamina: Głośno jest na pewno nie 24/24, ale może z 16/24 już tak. I przez te 16h poziom decybeli jest zdecydowanie za wysoki jak na psa. Wiem, że na Woodstocku jest prohibicja i że może na innych festiwalach jest więcej alkoholu, ale nie trafia do mnie rozumowanie "skoro gdzieś jest gorzej, to nie ma co narzekać". Zresztą może gdzie indziej było inaczej, nie neguję, ale ja chyba miałam namiot w wybitnie imprezowej dzielnicy, bo zawsze znalazł się obok ktoś, kto pił przez całą noc i to wcale nie piwo. ;P Widocznie moi sąsiedzi byli bardzo zapobiegliwi, jeśli chodzi o mocniejsze trunki. Jeśli zaś chodzi o mój nieobiektywizm, to tak, jestem nieobiektywna - doskonale zdaję sobie z tego sprawę, dlatego na samym wstępie napisałam, że nad "używkowymi" aspektami całej imprezy rozwodzić się nie będę. Rzadko mam do czynienia z alkoholem i narkotykami i dla mnie Woodstock był raczej mocnym przeżyciem. ;) Wiem, że jestem wyjątkiem i dlatego historia dotyczy tylko i wyłącznie zwierząt, a nie tego, czy na Woodstocku mi się podobało czy nie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 października 2015 o 19:29
Jedź na festiwal muzyczny - narzekaj, że jest za głośno, gra muzyka, a ludzie się bawią. <brawa>
Odpowiedz@taka_owaka: Nie narzekam na to, że jest głośno i ludzie się bawią, tylko że zabierają tam zwierzęta. Napisałam, że to było mocne przeżycie, a nie, że mi się nie podobało.
Odpowiedz@Mecianka: Ostatni naprawdę ciepły dzień był jeden. Niedziela. Oficjalnie Woodstock (a z tym zdecydowana większość ludzi i cała muzyka '16/24' jak piszesz) zakończył się w sobotę.
Odpowiedz@Mecianka: Poza tym owszem - narzekasz. Cały pierwszy akapit jest o tym.
OdpowiedzJeśli ci to umsknęło, opowieść dotyczy umęczonych/udręczonych zwierząt. Które nie mają wpływu jak gdzie przebywają. Przejełąś się losem w dupe pijanego bydła które zdycha gdzieś w błocie. Wiesz czym się różni bydło od ludzi? Ludziom wystarczy powiedzieć, bydłu trzeba postawić ogrodzenie. Choć jak w tym przypadku widać ogrodzenie/ograniczenie mocy trunków nie wystarcza. A co do historyjki, powinni odbierać te zwierzęta, pijane bydło nie może być opiekunem innych zwierząt. I proszę, nie obruszaj się za te słowa. No chyba że należysz do tej grupy. Bydło nawet nie jest w stanie tego czytać.
Odpowiedz@Mecianka: Czytaj proszę ze zrozumieniem. To,że napisałam, że gdzieś jest więcej 5, nie znaczy, że jest tam gorzej. I nie, Twoja historria nie dotyczy tylko zwierzą, w końcu wspominasz o używkach, a cały tekst kipi od tego jak bardzo Ci się nie podobało. I to jest moja ocena Twojej historii, nie zamierzam się dogadywać. Dając subiektywną ocenę wooda, powinnaś się liczyć z subiektywnymi komentarzami Twojej historii.
Odpowiedz@taka_owaka: Proszę, cały pierwszy akapit do kosza. Tak jest lepiej? @fenyloetyloamina: Skoro uważasz że kipi, to nic nie poradzę. Prawda jest taka, że bardzo mi się podobało ^ ^
Odpowiedz@Mecianka: Tak, jest lepiej. Teraz przynajmniej wiadomo, że historia jest o zwierzętach na woodzie. I jest piekielna. fenyloetyloamina ma ma 100% racji, więc nie będę powtarzać. Co do bydła na woodzie - wszędzie są osobniki, które nie potrafią się dostosować do reguł, a wiadomo: więcej ludzi=więcej patusów, choć sądzę, że procentowo wypadłoby to porównywalnie na woodzie i w spokojnym mieście.
OdpowiedzJa się zgadzam, że zwierzaków na koncerty brać się nie powinno. Ale w bańkę gorącego powietrze na terenie samego Woodstocku nie uwierzę. Jak tam było gorąco, to wszędzie wokół też, a nie wszyscy mają klimę w domach. Więc może by zwierzakom było chłodniej, a może i gorzej. Kto to wie.
Odpowiedz@Zmora: pomijając fakt, że nie wiadomo dokładnie na jakim Woodstocku autorka była, ale chyba nie na tym w Kostrzynie, bo ja chodziłam w dwóch bluzach, a nie w bikini. Dopiero w niedzielę (czyli nota bene po Woodstocku, kiedy żadna muzyka już nie gra) się ociepliło :)
Odpowiedz@taka_owaka: Wiesz, ja nie wiem jaka pogoda wtedy była, bo sama na Woodstocku nigdy nie byłam, a całe tegoroczne wakacje przesiedziałam za granicą. Ale zakładając, że było wtedy tak gorąco, jak autorka pisze, to... *tu wstaw mój poprzedni komentarz*.
Odpowiedzhttps://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/992824_565655510164946_626895007_n.jpg?oh=b8d58c3c8e8a7dfdc9e323a44e66a9a1&oe=5697E26D Były debaty na temat zakazu kilka lat temu. Więcej: http://www.forum.wosp.org.pl/viewtopic.php?f=2&t=10562 http://forum.wosp.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=10889 Chyba jakiś zakaz wprowadzono bo tu jest informacja: "Wraz z Lubuskim Ambulansem Ratownictwa Weterynaryjnego przypominamy o zakazie wprowadzania zwierząt na teren imprezy." https://www.facebook.com/PiesNaZakrecie/posts/495871077159660 Uważam, że na te kilka dni zwierzakowi można zorganizować opiekę i samemu pojechać się dobrze bawić. Inną kwestią są psi przewodnicy ale chyba każdy racjonalnie myślący właściciel znajdzie inny sposób niż zabieranie psa w miejsce, gdzie są warunki, które z różnych przyczyn mu nie służą.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 października 2015 o 19:00
Szczerze, to byłem kilkurotnie na woodzie, ale psy, czy inne zwierzaki były widokiem sporadycznym, zauważyłem ich ogólnie raptem kilka, przy scenie - nigdy.
Odpowiedz@KptNemo: Mam podobne doświadczenia. :)
Odpowiedz@KptNemo: Też mam podobne obserwacje. Widziałem zwierzaki, ale mało, raczej zadbane i daleko od sceny. Zestresowanych, spragnionych nie widziałem, a zwracam na takie rzeczy uwagę. Ludzie je biorą, bo nie mają z kim zostawić, a nie na zasadach maskotki.
OdpowiedzNie wiem jak ludzie z psami wyobrażają sobie zabawę swoich czworonogów na festiwalu. Tak samo nie rozumiem tam rodzin z małymi dziećmi. Wszędzie pełno kurzu, pełno ludzi i hałasu. Jak to ma być komfortowe dla takich maluchów?
Odpowiedz@MalyCzarnyKot: Akurat maluchy się tam świetnie bawiły. Przynajmniej te które widziałem. No i w tym roku nie widziałem dzieci bez ochraniaczy słuchu w pobliżu scen.
Odpowiedz@MalyCzarnyKot: Maluchy miały markerami zapisane telefony do rodziców na wypadek gdyby się zgubiły, a co do samych koncertów, rodzice mieli obowiązek zakładania tym najmniejszym specjalnych słuchawek (takich jak mają panowie pracujący z młotami pneumatycznymi, tylko w mniejszym rozmiarze). A poza tym dzieciaki bawiły się tam najlepiej :) Cały festiwal to dla nich ogromna przygoda! Spanie w namiocie, warsztaty ASP, koncerty... W tym roku tylko trochę pogoda nie dopisała :(
OdpowiedzByłam w tym roku pierwszy raz i mam MEGApozytywne wrażenia :) Upały? Jedynie w ostatni dzień było trochę gorąco. W nocy to max 10*C było, jeśli nie mniej. Żadnego psa nie widziałam.
OdpowiedzNie jestem przekonana do tych przestraszonych psów: https://www.youtube.com/watch?v=d0Rp2Tgn5bo Na filmie [od 1:20] masz właśnie takiego psa na woodzie, który absolutnie nie wygląda na przestraszonego muzyką czy tłumem, ale po prostu radośnie biega w błotku razem z innymi... :)
OdpowiedzCzy kogoś, kto tapla się w błocie, odurzony nie wiadomo czym, można podejrzewać o posiadanie rozumu?
Odpowiedz@Rammaq: zdziwi/zdziwilabys sie jak malo ludzi na woodzie jest "odurzona niewiadomo czym", chyba ze mowimy o odurzeniu swoistym klimatem wooda. Taplanie sie w blocie jest juz tradycja, choc sama nie bralam udzialu to rozumiem ludzi ktorzy to robia. Jak tyrasz caly rok w korpo albo gdzie indziej to taki powrot do czasow szczeniecych, kiedy to taplanie bylo normalne sprawia niesamowita radoche...
Odpowiedz@jelonek: Mówisz tak, jakby większość uczestników przekroczyła 18tkę.
Odpowiedz@Rammaq: zaiste z moich obserwacji wynika, że większość przekroczyła 18. Polecam wybrać się na Woodstock i się samemu przekonać a nie powielać zasłyszane w mediach głupoty.
Odpowiedz@Rammaq: Bo większość przekroczyła.
Odpowiedz@Rammaq: no wiesz, nie kazdy jezdzacy na PW tapla sie w blocie a gdyby nbawet, to co z tego? nie mierz wszystkich jendna miara niektorzy sie po prostu odstresowuja, bo pracuja caly rok w ciezkich warunkach ( np. pogotowie, straz pozarna, wiezienie czy banki jakies)
Odpowiedz@Rammaq: Widać nie byłeś na Woodstoku. Moja mama tez miała takie zdanie. Że tam jeżdżą same ćpuny i popaprańcy i czemu w ogóle ja tam jeżdżę! (Byłam już 8 raz) W tym roku pojechała ze mną i byłą zachwycona atmosferą, życzliwością obcych ludzi i że nie spodziewała się, że tak zmieni się jej zdanie na ten temat. A po koncercie Ani Rusowicz obiecała, że pojedzie ze mną za rok :)
Odpowiedzjnako czlonek Pokojowego Patrolu powiem ci, iz ludzie potrafia wziac na Woodstock nie tylko psa, ale i koguta, swinie i pseudojadowite zabki...
Odpowiedz@bazienka: również jako członek PP potwierdzam :D
Odpowiedz@bazienka: Koguta ... genialne :)
Odpowiedz@bazienka: I jednak nie miałem halucynacji słuchowych. Uff. :)
OdpowiedzNa pewno NIE BYŁAŚ w tym roku na Woodstoku :)Pogoda jak w marcu, czyli zimno w ch*j! Jednak co do zabierania psów też jestem stanowczo przeciwna. Najczęściej na polach namiotowych takie psiaki latały luzem. Jak wracałam do namiotu po Withinach to mi się jakiś na nogawce uwiesił, a właściciela brak...
Odpowiedz@anielaw: Byłam i wiem że było zimno - mówiąc o upale, mam na myśli te dwa ostatnie dni ;)
Odpowiedz