Rzecz się działa pod koniec podstawówki, czyli ok 20 lat temu.
Byliśmy z kolegą na basenie, ale zdarzenie miało miejsce po wyjściu, konkretnie pod prysznicami.
Wyszliśmy z basenu, poszliśmy pod prysznic, stoimy pod natryskami, a pod przeciwnym prysznicem stoi mężczyzna i intensywnie myje okolice intymne, dziwnie na nas patrząc. Nieco się z kolegą speszyliśmy i poszliśmy pod inny natrysk, ale facet idzie za nami i znów się "Tam" myje. Miejsce zmienialiśmy kilka razy, a on dalej za nami łazi, nadal szorując wiadomo co.
Tu, gwoli wyjaśnienia dodam, że pomieszczenie z natryskami było "zakręcane", tzn. był rząd natrysków, zakręt i kolejny rząd natrysków, przy samej szatni.
Doszliśmy z kolegą do drugiego rzędu natrysków, w którym było kilka osób (w pierwszym "rzędzie" było pusto), myjemy się, ale tamten facet dotarł tu za nami.
Stanąłem twarzą do ściany, żeby tamtego faceta nie widzieć i chyba się rozpłakałem, albo zrobiłem co innego, bo facet obok zapytał, czy wszystko w porządku. Odpowiedziałem, że tamten pan za nami chodzi.
Facet spojrzał za mnie, usłyszałem coś w stylu "Oż ty ku*wo", a kiedy się odwróciłem mój prześladowca leżał na podłodze okładany przez Pana Zatroskanego.
Przestraszeni, razem z kolegą zmyliśmy się do szatni.
Wspominałem na początku, że rzecz działa się 20 lat temu, więc nie dziwcie się, że nie wiedziałem kim jest pedofil.
20 lat temu, nagonki medialnej na to jeszcze nie bylo a facet potrafil zareagowac lepiej niz niejeden teraz, gdy wiemy czym to sie je. Dobrze, ze facet zareagowal jak nalezy.
Odpowiedz@Malibu: Dziś nikt by tego nie zrobił, bo z "biednego" pedofila zrobiono by ofiarę, a z bohatera - bezwzględnego oprawcę, co dla tego drugiego skończyłoby się wyrokiem sądowym. Takie czasy.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 grudnia 2014 o 2:25
@cudanapatyku: Żarty sobie robisz? Przy dzisiejszej histerii antypedofilskiej byłoby zupełnie na odwrót niż piszesz. Znasz jakiegoś faceta skazanego za pobicie pedofila złapanego w czasie molestowania? Ja nie znam. Znam za to niewinnych facetów oskarżonych o pedofilię i publicznie zlinczowanych. Oskarżenie o pedofilię to dzisiaj świetna broń w rozwodowej walce o dzieci. Żeby było jasne, nie bronię pedofila z historii, za molestowanie dzieci należały mu się wciry, a następnie sprawa w sądzie.
Odpowiedz@Malibu: teraz, gdy wiemy czym to sie je Gębą?
Odpowiedz@fak_dak: No chyba, że pedofilem byłby ktoś znany i bogaty. Takiemu Polańskiemu się upiekło.
Odpowiedz@e4rs44: Akurat z Polańskim sprawa nie jest taka prosta. Owszem, jest on skazany za czyn pedofilski ale pedofilem nie jest (przynajmniej nic na to nie wskazuje). Jeśli do tego doda się pozostałe okoliczności sprawy to ta przestaje być taka oczywista. Tak naprawdę jedyną winą Polańskiego jest to, że nie sprawdził dowodu panny, z którą chciał pójść do łóżka. Chociaż i to nie gwarantowałoby pewności - dowód wszakże można podrobić.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 grudnia 2014 o 12:28
@e4rs44: Nie jest to proste w świecie show biznesu, bo tam wystarczy się przeciwstawić komus wyzej postawionemu, a ten się postara o to by kariera buntownika utonęła. I ponoć tak miało być w przypadku Michaela Jacksona. I dopiero po jeo śmierci wyszło na jaw, że ostakrżenia były fałszywe. Dlatego nie czytam tych "newsów" o ich życiu prywatnym bo w tych "newsach" nic o ich prywatnym życiu nie ma. Teraz jest najazd na Billa Cosby, jednak jak wchodze na strone startowa u siebie zaczynam mieć wątpliwości co do tych oskarżeń. Mi się wydaje, że w trakcie "robienia" swojej kariery żadnej nie przeszkadzało co z nimi robił, teraz jak już są starymi kalafiorami i nie mogą ciałem zarabiać, chwytają sie czegokolwiek.
Odpowiedz@naukaBE: Ja również nie czytam Pudelków ani innych tego typu portali plotkarskich, bo guzik mnie obchodzi życie sławnych i bogatych, ale sprawę Polańskiego śledziłam i z tego co wiem, postawione mu zarzuty zostały udowodnione. Tutaj nie chodziło o pójście do łóżka, a o gwałt. I nie na wyrośniętej piętnastolatce, która wyglądała na parę lat starszą, a na trzynastoletniej dziewczynce, która wyglądała wtedy jeszcze jak dziecko, więc sorry, ale moim zdaniem o pomyłce nie może być mowy.
Odpowiedz@e4rs44: Najwyraźniej słabo interesowałaś się tym tematem. O ile dobrze pamiętam to w USA seks z nieletnią (czy poniżej jakiegoś wieku) jest z automatu traktowany jako gwałt niezależnie od tego, czy 'ofiara' tego chciała, czy nie. Jest to dość spora różnica w stosunku do tego, co my rozumiemy pod tym pojęciem. 13 letnia dziewczyna, zwłaszcza dzisiaj, bez problemu może być pomylona ze starszą. Znalazłam jej zdjęcia w necie i wygląda ona na młodą kobietę, nie dziecko. Prawdziwy pedofil nie zainteresowałby się nią. Nie twierdzę jednak, że jest całkowicie niewinny i został w całą aferę wrobiony. Nawet jakby prawdą okazało się to, co on sam twierdzi, to i tak stawiałoby go to w mocno złym świetle - zgadzanie się na seks z dziewczyną, która chce dzięki temu zrobić karierę jest kretynizmem. Jednak pedofilem on nie jest (stwierdzone po obserwacji psychiatrycznej) oraz sama sprawa nie jest transparentna. Chociażby zachowanie pierwszego sędziego, który podszedł do procesu mocno personalnie. Do tego sama sprawa zatrzymania. Takie wszechmocne mocarstwo jak USA i nie potrafi aresztować jednego człowieka, który nigdzie się nie chowa? Jasne, on jest bogaty i sławny, lecz nie na tyle, by dzięki temu uniknąć kary (inaczej nie słyszelibyśmy w ogóle o tej aferze). Do tego sam zainteresowany podróżuje sobie po świecie. Jest pewien, że go nie aresztują, czy kolokwialnie mówiąc - ma to gdzieś? Jeśli ta druga opcja to dlaczego nie uda się dobrowolnie do USA walczyć o ugodę?
Odpowiedz@sla: Ja też widziałam zdjęcia tej dziewczyny. I naprawdę w życiu nie dałabym dzieciakowi więcej, niż 14-15 lat. W swojej wypowiedzi odnosiłam się do przypadku, w którym wyglądająca np. na o wiele starszą nastolatka idzie do łóżka z jakimś mężczyzną (niekoniecznie sporo starszym) i robi to z własnej woli, a potem w ramach zemsty za coś tam pozywa gościa o gwałt.
Odpowiedz@fak_dak: Wybacz ale gdy napisałem tutaj historie jak stłukłem z kolegą pedofila na środku miast to posypały się gromy że człowieka biłem,więc to co pisze "cudanapatyku" jest po części prawdziwe.Są idioci którzy bronią takie śmiecie
Odpowiedz@sla: Polański sam przyznał, że wiedział, ile ona ma lat.
Odpowiedz@SlimSkinhead: Przeczytałem sobie właśnie tę historię i powiem ci, że wspaniale się wpisałeś z histerię antypedofilską. Nie mówię o pobiciu go, tylko o ocenie. Facet z opowieści był ekshibicjonistą. Po czym poznałeś, że był pedofilem? Po tym, że wśród jego widzów była 14-latka? Nawet jeżeli owa dziewczyna była jego celem, to nie jest pedofilem. Pedofil, to człowiek, który czuje pociąg seksualny do dzieci SPRZED pokwitania seksualnego. Jeżeli 14-latka jest przed pokwitaniem, to należy jak najszybciej zaprowadzić ją do endokrynologa dziecięcego. Mylisz, jak wielu ludzi, dwie rzeczy, pedofilię (która wszak nie jest karalna, bo za skłonności nie można karać) z molestowaniem osób poniżej 15 roku życia (za który przysługuje kara z art 200 Kodeksu Karnego). Część pedofilów molestuje osoby poniżej 15 roku życia i część molestujących osoby poniżej 15 roku życia to pedofile. Facet bez wątpienia popełnił dwa przestępstwa, nieobyczajnego zachowania się wobec osób powyżej 15rż oraz odpuścił się czynności seksualnej wobec osoby poniżej 15rż. Należał mu się proces karny, ale nie nazwałbym go na tej podstawie pedofilem.
Odpowiedz@sla: masz racje, pedofilia prawnie u nas ( bo w innych krajach zasady sa inne, sa kraje dopuszczajace seks waginalny od 13, ale i od 16 roku zycia a analny jeszcze inaczej, chocby taka Hiszpania, waginalny stosunek 12 lat analny 13) to czynnosci seksualne z osobami ponizej 15 roku zycia, natomiast jesli chodzi o zaburzenie preferencji seksualnych, to pedofilia nazywamy czynnosci seksualne z osobami przed wystapieniem 2rzedowych cech plciowych ( piersi, owlosienie, zmiana sylwetki- czyli dojrzewanie po prostu), jesli ta 13stka wygladala jak 20stka, to najzwyczajniej w swiecie zaszla dezinformacja a nie pedofilia
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 grudnia 2014 o 16:33
Niestety Cudanapatyku ma rację...bohater byłby zły, a pedofilowi pewnie tylko zmieniliby parafię.
Odpowiedz@sprin: Racji nie ma, a twój komentarz jest poniżej jakiegokolwiek poziomu.
OdpowiedzDzisiaj by taki czyn nie przeszedł. Chociaż moim skromnym zdaniem był jak najbardziej słuszny. Zanim dasz minusa, przypomnij sobie ilu ludzi miało problemy np. za "pobicie" złodzieja którego przyłapali na gorącym uczynku w trakcie plądrowania mieszkania lub samochodu, albo policjanta który miał kłopoty z powodu skrócenia męki zdychającego zwierzęcia w miejscu publicznym. Co bardziej ciekawi bez problemu odnajdą takie historie, niekoniecznie na piekielnych.
Odpowiedz@Songokan: to jakies zastraszanie spoleczenstwa i robienie z niego bezwolnych owiec ktore boja sie zareagowac :|
Odpowiedz@fishy222: Niedługo wybory, pamiętajmy na nich o tym…
Odpowiedzmoże gość po prostu miał pchły i go swędziało:)
OdpowiedzTo (chyba) nie tyle pedofil ile ekshibicjonista - nie tyle chodziło o molestowanie kogokolwiek ile o zawstydzenie - to go podniecało. Przynajmniej tak opowiedziana historia na to wskazuje.
Odpowiedz