O słowach arcybiskupa Michalika już pewnie dzisiaj wszyscy słyszeli. Zdążył już zacząć się z nich tłumaczyć, że nie to miał na myśli, ale kto by nie zaczął...
Podczas rozmowy ze znajomym padło ciekawe pytanie:
"Ciekawi mnie, na jakiej podstawie doszedł do akurat TAKICH wniosków..."
cytat dla zainteresowanych:
"wiele tych molestowań udałoby się uniknąć, gdyby te relacje między rodzicami były zdrowe". - Słyszymy nie raz, że to często wyzwala się ta niewłaściwa postawa, czy nadużycie, kiedy dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga. (...)"
W którym miejscu ta wypowiedź jest niewłaściwa, fałszywa, czy nie wiem, co tam jeszcze? Ok 80% osób molestowanych w dzieciństwie staje się pedofilami. W ok 70% przypadków molestowania nieletnich sprawcami są członkowie najbliższej rodziny lub konkubenci rodziców ofiary. Twoje obłudne pytanie "skąd on doszedł do takich wniosków" ma sugerować, że Michalik sam był molestowany, a teraz jest pedofilem? Trochę się zagalopowałeś w swoim chamstwie...
Odpowiedz"Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga" To zdanie sugeruje, że samo dziecko dąży do relacji z pedofilem i to ono ponosi winę za to, że pedofil mu ulega. Poza tym, on mówi o relacjach między rodzicami a nie dzieckiem a rodzicami.
OdpowiedzJassssne, wszystko jest genetyczne, to skąd twoim zdaniem ludzie zdolni do celibatu, skoto nie wychowali ich pustelnicy? Podobnie hetero wychowa tylko hetero, a geje to są z probówek? Ty za to zagalopowałeś się z imputowaniu komuś swoich domysłów. I wiarygodne badania, tzn przeprowadzone na WSZYSTKICH molestowanych poproszę skoro szafujesz procentami.
Odpowiedznie siej durnej demagogii. a) nie każda molestowana osoba pochodzi z rodziny, w której był ten problem; b) dzieci nie molestują dorosłych, w tym pokrzywdzonych księży, jak to jest właśnie sugerowane. to cholernie niebezpieczne słowa, ale świadczą o desperacji klechów. ktoś na dole napisał "sekta pedofilów" - zaczyna brzmieć to groźnie, bo staje się realne.
OdpowiedzNie wspominając o tym, że tam było jeszcze wiele trafnych stwierdzeń np. o tym, że dzieci ubierają się wyzywająco... Tutaj powinna zadziałać stara zasada "jeżeli nie wiesz co masz powiedzieć to lepiej nic nie mów".
Odpowiedz@gorzkimem: przeczytaj ze zrozumieniem wypowiedź gościa w sukience, to nie będziesz musiał zadawać swojego pytania. Cóż, sekta pedofilów musi się jakoś wybielić... ale sprawy zaszły na tyle daleko, że na szczęście społeczeństwo poznało się na gwałcicielach w sutannach i nie pozwoli tak łatwo zamieść sprawy pod dywan. Mam nadzieję...
OdpowiedzCzekaj, czekaj... Czy to czasem nie ci sami ludzie, którzy bronili niedawno Polańskiego, winę zrzucając na 13-latkę, która "pewnie sama była sobie winna", teraz są w pierwszym szeregu ataku na Kościół? Ale zabawnie się to czyta. Czysta demagogia, jakby słyszał naszych kochanych polityków. A i poklask podobny.
Odpowiedz@sixton, a można jaśniej? Kto bronił Polańskiego i kto teraz atakuje kościół?
OdpowiedzOstatnio Kościół najzajadlej atakuje sam papież:)
Odpowiedz@archeoziele - i bardzo dobrze. Szkoda tylko że znając życie albo ktoś mu "podrzuci świnię", albo "nagle umrze" jak poprzednik JP2...
Odpowiedzerystr, ale ludzie będą pamiętać, że papież Franciszek przynajmniej "miał jaja" i za jego poniekąd słuszne działania został "zdjęty". To będzie o czymś świadczyć prawda? Obecnie wiele osób wierzących odeszło od instytucji kościoła, bo mają po prostu dosyć.
OdpowiedzCzasem zastanawiam się czy nowy papież nie został wybrany na zasadzie potrzebuje przeciwwagi dla tego całego syfu. Choć mogli nie przewidzieć, że Franciszek ostro weźmie się za uzdrawiania kościoła. Najzabawniejsze są zdjęcia naszych biskupów, którzy wyglądają lepiej od papieża(chodzi o otoczkę bogactwa).
OdpowiedzParę fragmentów biografii Papieża Jana Pawła I (poprzednika JP2) który zmarł miesiąc po objęciu stanowiska : "Przyszły papież doskonale znał warunki życia w biedzie.", "Był człowiekiem bardzo skromnym. Nie idąc za przykładem poprzedników, którzy mieli skłonności do luksusu, zamieszkał w spartańskich warunkach zamku San Marino. Nosił zwykłą sutannę. Często bez zapowiedzi odwiedzał kalekich i chorych. Jego środkiem lokomocji nadal pozostał rower, którym zawsze lubił jeździć lub stary samochód. W pracy z duchownymi wprowadził zasadę demokracji, bardzo rzadko spotykaną w Kościele.", " Po objęciu urzędu [Papieża] nie życzył sobie by noszono go w lektyce.", "Jan Paweł I nie chciał też nosić tiary, która była symbolem bogactwa i przepychu (nawet na mszy inauguracyjnej, tak jak jego dwaj poprzednicy Jan XXIII i Paweł VI). Nie czytał też podczas przemówień i konferencji tekstów przygotowanych mu przez kurię.". Wypisz, wymaluj, Papież Franciszek... Z tym że Franciszek jak na razie żyje... Już działania jednego Papieża spowodowały jego "nagłą śmierć", ale mam nadzieję że obecny Papież nie da się tak szybko "zabić" (czyli oficjalnie zawał lub coś podobnego) i zrobi porządek w tym obecnym bagnie (KK)...
OdpowiedzNiezależnie od tego, co myślę o dzisiejszej wypowiedzi Michalika (a myślę o niej głównie przy użyciu słów powszechnie uznanych za obraźliwe i niecenzuralne), kompletnie nie rozumiem sensu tej "historii" na Piekielnych. Chaos bawi się w Kapitana Oczywistość i cytuje słowa, które już i tak obiegły całą Polskę - po co? A może każe nam się zachwycać błyskotliwym pomyślunkiem znajomego, który sugeruje, że arcybiskup był molestowany albo sam dopuszczał się molestowania? Znowu: po co?
OdpowiedzGrat job, Captain Obvious!
OdpowiedzA słyszeliście jak się tłumaczył? Że to był lapsus językowy (przejęzyczenie). Czyli coś na zasadzie ,, Puścił bąka lewą stroną"
Odpowiedza pewnie po wywiadzie było "czy ty wiesz, co żeś palnął na wizji? Jak my to teraz, psiakrew, odkręcimy?"
OdpowiedzGdyby nie to, że czytują ta stronę dzieci to bym Ci wytłumaczył co to znaczy "przejęzyczenie" ;)
OdpowiedzAno, nie myślał co mówi, więc powiedział, co myśli...
OdpowiedzNo i wyszło szydło z worka. Okazuje się, że to zdegenerowane do szpiku kości, pożądliwe ośmiolatki masowo wodzą na pokuszenie czytse niczem lelije sługi boże. Coś takiego mogła palnąć tylko wyzuta z resztek przyzwoitości kanalia - wypisz, wymaluj katolicki i polski biskup. Ale to w swej przekorze jest dobra wiadomość. Niech szarzy ludzie wreszcie otworzą oczy i zobaczaprawdziwą moralność swoich pasterzy. Kropla drąży skałę, kiedyś ta mafia odpowie za swoje zbrodnie.
Odpowiedz"wyzuta z resztek przyzwoitości kanalia - wypisz, wymaluj katolicki i polski biskup"- można śmiało w twoich postach zamienić "ksiądz", "biskup", "klecha" czy "katabas" na "żydek", "pejs", "parch" i powrzucać na antysemickie strony. Treść nie ległaby zmianie. Antyklerykalizm i antysemityzm oparte są na takich samych bzdurnych podstawach: istnieją jacyś ONI, którzy wszystkimi manipulują, mają władzę w państwie, każdy polityk siedzi im w kieszeni, "kradną" pieniądze, są obrzydliwie bogaci i zależy im jedynie na władzy nad światem... Typowe antyklerykalne sranie dla ludzi, którym nienawiść nie pozwala trzeźwo ocenić sytuacji i którzy nie mają pojęcia, o czym mówią, opierając się na bzdurach wyssanych z palca i wziętych z "Protokołów mędrców Syjonu" czy "faktów i mitów"
OdpowiedzTu jest kilka ciekawostek http://johngaltspeakin.wordpress.com/2013/04/17/chronologia-ludobojstwa/ No baaaardzo ciekawe
Odpowiedz" "wyzuta z resztek przyzwoitości kanalia - wypisz, wymaluj katolicki i polski biskup"- można śmiało w twoich postach zamienić "ksiądz", "biskup", "klecha" czy "katabas" na "żydek", "pejs", "parch" i powrzucać na antysemickie strony. Treść nie ległaby zmianie." Tu akurat mowa o konkretnej osobie ( Jego Św....bliwośc Michalik ) w konkretnym czasie i miejscu. Cała reszta twojej gadki to.... bla bla bla i pierdu pierdu. Tyle miałem do powiedzenia i nie będę już do tego wracał ;)
Odpowiedz"Tu akurat mowa o konkretnej osobie"-a to ciekawe. Co w takim razie oznacza fragment "wypisz, wymaluj katolicki i polski biskup"? Taaak, na pewno chodzi tu o jedną osobę. Brawo jasiu.
Odpowiedzfenirgreyback 1 - Umiesz czytać? Wkleiłem fragment twojej wypowiedzi, która zawierała cytat kogoś innego. Takie dziwne? Cudzysłowów nie widać? 2 - Ciężko dociera, co napisałem wcześniej? Ok powtórzę z k**wa cytatem " Tyle miałem do powiedzenia i nie będę już do tego wracał ;) "
OdpowiedzCoś Naczelny Obrońca Wiary dzisiaj cienko śpiewa hi hi hi
OdpowiedzFeniś jest jak dobrze wytresowany piesek - nigdy nie ocenia moralności swojego pana, za to bez namysłu rzuca się do gardła każdemu, kto na tego pana podniesie rękę. Chyba nie ma zbrodni, którą musiałby popełnić KRK, żeby sobie zasłużyć na krytykę Fenisia. Wobec braku pomysłu na sensowną odpowiedź jego zindoktrynowana mózgownica wyprodukowała jakiś bzdet o żydach. "Fakty i mity" muszą mu być solą w oku, bo Kotliński tropi i ujawnia zboczeńców w sukienkach poukrywanych po klasztorach i wiejskich parafiach.
OdpowiedzFenir a dlaczego nie odniesiesz się do wypowiedzi tego arcybiskupa tylko rzucasz się na fomalhauta i pierdzisz cos o Żydach? Skomentuj samą wypowiedź tego arcybiskupa, ciekawa jestem jak to tym razem wytłumaczysz :)
Odpowiedz@fenirgreyback przykro mi to stwierdzić ale zachowujesz się jak typowy polaczek i katol. Twoje wypowiedzi są tak przepełnione nienawiścią do tych, którzy są przeciwni zachowaniu księży, że aż przykro mi to czytać. Pedofil zawsze pozostanie pedofilem. To nie dziecko jest winne zachowaniu takiego człowieka tylko on sam. A w kościele katolickim coraz częściej słychać o kolejnych przypadkach pedofilii. Jeśli arcybiskup uważa, że winą dziecka jest jego skrzywdzenie to chyba jednak jest coś nie w porządku. Tu chyba się ze mną zgodzisz. Nie mam na myśli wszystkich księży (od których odcięłam się jakiś czas temu). Ale tych którzy realnie swoimi zboczeniami (tak inaczej tego nazwać nie można)krzywdzą tych najmłodszych i najmniejszych a chyba nie zaprzeczysz słowom Chrystusa :„Cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili” (Mt 25,40). Tak więc przestań bronić księży, zacznij czytać biblię ze zrozumieniem i się ogarnij bo zapewniam Cię że gdyby kiedykolwiek ktokolwiek skrzywdził moje dziecko w taki sposób zatłukłabym gada na miejscu. I nieważne byłoby czy to ksiądz czy to ktokolwiek inny dla mnie taki człowiek na zawsze zostanie pedofilem, który na nic nie zasługuje.
Odpowiedz" Umiesz czytać? Wkleiłem fragment twojej wypowiedzi, która zawierała cytat kogoś innego. Takie dziwne? Cudzysłowów nie widać?"- jesteś ułomny? Chodziło ci o post Fomalhauta, a jemu z kolei nie chodziło o jedną osobę. Portell- "Coś Naczelny Obrońca Wiary dzisiaj cienko śpiewa hi hi hi"- z czym niby "cienko śpiewam"? BTW, 10 głosów na plus dla kogoś, kto założył fałszywe konto, żeby pisać tylko o jednym userze? Czy na tym portalu jest jeszcze ktoś, kto nie jest idiotą? Fomalhaut- "Feniś"- ale żenada, nie masz już jak mnie ugryźć? Może napiszesz coś o 100 osobach zamordowanych w USA i porównasz to z holocaustem? Czy można być bardziej pajacem? NIE SĄDZĘ. "jest jak dobrze wytresowany piesek - nigdy nie ocenia moralności swojego pana"- widać od razu, że nie masz pojęcia czym jest Kościół w ujęciu teologicznym. I gówno wiesz o moralności, a także o tym, co oceniam a co nie. "Wobec braku pomysłu na sensowną odpowiedź jego zindoktrynowana mózgownica wyprodukowała jakiś bzdet o żydach"- intelektualne podstawy antyklerykalizmu i antysemityzmu są identyczne, a na to nie masz żadnej riposty, zapewne prócz jednej: "ale to o żydach to kuamstwo, a o Kościele to NAPRAFDĘ!!!". Nie mylę się, prawda? Święcie wierzysz w jakąś manipulującą światem pedofilską organizację, mającą opłaconych polityków, policjantów, sędziów, prokuratorów, w której szeregach jest 101% pedofilów, a wszyscy inni są a) opłaceni, b) zindoktrynowani, albo c) tak mądrzy i światli jak ty. Dokładnie to samo można odnieść do bzdur o "żydowskim spisku". >>"Fakty i mity" muszą mu być solą w oku<<- O W MORDĘ :D Ty, "racjonalisto" czytający Dawkinsa, jarasz się FiM? Poznałeś już kosmitów z Plejad? I jasnowidza? :D Gdybym był ateistą, to redakcję FiM wystrzelałbymw pierwszej kolejności. "Fenir a dlaczego nie odniesiesz się do wypowiedzi tego arcybiskupa"- a czemu ja mam się do niej odnosić? Kto się miał odnieść, ten już się w mediach odniósł, nie odczuwam potrzeby tłumaczenia niczego więcej.
Odpowiedz"czemu ja mam się do niej odnosić? " Zawsze tak chętnie bronisz wszystkich występków księży, a teraz nie masz zamiaru sie odniesc? Ciekawe dlaczego :)
Odpowiedzaha, przeoczyłem jeden z komentarzy: "zachowujesz się jak typowy polaczek i katol"- za samo użycie słowa "polaczek" należy ci się kara. "Pedofil zawsze pozostanie pedofilem. To nie dziecko jest winne zachowaniu takiego człowieka tylko on sam"- zgadzam się, gdzie temu noby zaprzeczyłem? "w kościele katolickim coraz częściej słychać o kolejnych przypadkach pedofilii"- które są marginalne i sztucznie rozdmuchiwane przez media. A spora część z nich nie stała nawet koło prawdy. "arcybiskup uważa, że winą dziecka jest jego skrzywdzenie"- Co za brednie, nikt tak nie uważa. "Nie mam na myśli wszystkich księży"- pedofil to pedofil, niezależnie czy jest nauczycielem, księdzem czy strażakiem-powinien zawisnąć na sznurze. A łby pokroju Fomalhauta opowiadają coś dokładnie innego. BTW, porównaj sobie wypowiedzi po aferze z Polańskim i to, co się dzieje po każdym (zazwyczaj fałszywym) doniesieniu o rzekomym pedofilu-księdzu. "przestań bronić księży, zacznij czytać biblię ze zrozumieniem"- LOL. Nie widzisz różnicy między obalaniem absurdalnych i nielogicznych bredni, a "obroną pedofilów"?
Odpowiedz"Co za brednie, nikt tak nie uważa." NO RZECZYWISCIE NIKT :) "I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego CZŁOWIEKA WCIĄGA"
OdpowiedzPopatrzmy co zawiera SJP: fałszywy 1. «podrobiony» 2. «niezgodny z prawdą» 3. «obłudny; też: świadczący o czyjejś obłudzie» 4. «podszywający się pod kogoś» Jak widzisz, mój profil jest jak najbardziej prawdziwy. Nie podrobiłem go, założyłem całkowicie od nowa. Nie jest również "niezgodny z prawdą" Tym bardziej nie jest obłudny - jawnie jest skierowany przeciwko tobie :D No i ostatecznie pod nikogo się nie podszywam. "Czy na tym portalu jest jeszcze ktoś, kto nie jest idiotą?" Szczerze w wątpię ;) "czym jest Kościół w ujęciu teologicznym" - ponownie skorzystałem z SJP kościół 1. Kościół «wspólnota ludzi jednego wyznania, zwłaszcza wspólnota chrześcijańska» 2. «budynek, miejsce modlitwy chrześcijan» 3. Kościół «instytucja kościelna reprezentowana przez duchownych» Jest takie przysłowie: łyżka dziegciu zepsuje smak beczki miodu. "pedofil to pedofil, niezależnie czy jest nauczycielem, księdzem czy strażakiem-powinien zawisnąć na sznurze" Wg mnie w pierwszej kolejności te osoby, które mają kontakt z dziećmi i z racji sprawowanego zawodu cieszą się pewnym mirem. "Gdybym był ateistą, to redakcję FiM wystrzelałbymw pierwszej kolejności." Większość ateistów akurat jest przeciwna karze śmierci. Głównie osoby mające się za religijne są zwolennikami kary śmierci.
OdpowiedzI jeszcze coś, żeby fenirkowi słodko było ;) Ksiądz skazany prawomocnym wyrokiem za pedofilię, wg słów bp. Janika już nigdy nie będzie świadczył posługi kapłańskiej, obecnie... jest proboszczem. Jak napisałem - łyżka dziegciu... Ksiądz Edward P. został w 2003 roku prawomocnie skazany za molestowanie seksualne. Sprawa dotyczyła dwóch chłopców. Sędzia skazując kapłana na półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata uznał, że wina duchownego nie budzi żadnych wątpliwości, ale wyrok jest łagodny ze względu na wcześniejszą niekaralność księdza oraz fakt, że nie stosował wobec chłopców przemocy. Ówczesny przełożony księdza, bp Edward Janiak, odwołał go z parafii w Pszennie i publicznie zapewnił, że Edward P. już nigdy nie będzie mógł pełnić posługi kapłańskiej. Skazany duchowny trafił do domu emerytów. Jednak już w 2006 roku P. wrócił do posługi kapłańskiej. Obecnie jest proboszczem w dekanacie Wiązów (archidiecezja wrocławska). - Wyrok uległ zatarciu, a nie było zakazu pełnienia funkcji duszpasterskiej, od strony prawa wszystko jest dobrze - zapewnił w rozmowie z "Gazetą Wrocławską" ks. Stanisław Jóźwiak, kanclerz archidiecezji wrocławskiej. Dodaje jednak, że sprawy wcześniej nie znał i z pewnością przyjrzy się jej bliżej. - Będę rozmawiał z proboszczem, sugerował mu podjęcie terapii i z pewnością będziemy zwracać większą uwagę na jego działalność w parafii. Nie chcemy wracać do przeszłości, ale zadbać o to, by w przyszłości nic złego się nie stało - powiedział kanclerz.
OdpowiedzŻe też na to sam nie wpadłem. Rzeczywiście do Fenisia pasuje określenie "polaczek" (koniecznie małą literą). Arogancki typek przekonany o własnej wyjątkowości, myślący, że pozjadał wszystkie rozumy świata. Broni przestepców dlatego, że należą do uwielbianej przez niego kasty. Produkowane przez siebie brednie nazywa dyskusją i jeszcze się cieszy jak głupi, że "zaorał" rozmówcę. Koleś, którego zbanowali na wiocha.pl, portalu dla niedorobionych gimbusów. Wielokrotnie narzekał, że piekielni osiągnęli dno, ale pomimo to nadal tu pisze. Pewnie dlatego, że gdzie indziej dorobił się wieczystych banów.
OdpowiedzNa dodatek fanatyk religijny i słuchacz Popka :D Ale on przecież gasi wszystkich jak pety :)
Odpowiedz@fenirgreyback wiesz co w tym wszystkim jest najśmieszniejsze? Cholernie mi Cię szkoda... Tak jesteś polaczkiem na dodatek durnowatym, bo biorąc pod uwagę, to, co się obecnie dzieje jesteś tak zapatrzony w KK że to aż dziwne. Nie pominę faktu, że jesteś butny. A na każdy sensowny argument przeciwko księżom reagujesz niemalże alergicznie i od razu wszczynasz larum, bo jak to można cokolwiek złego powiedzieć o facetach w kieckach. Twoje zachowanie jest żenujące. Sam masz prawo oczerniać innych ale gdy inni mówią cokolwiek niezgodnego z Twoim punktem widzenia od razu ten ktoś jest "be". ""arc0ybiskup uważa, że winą dziecka jest jego skrzywdzenie"- Co za brednie, nikt tak nie uważa." odpowiem Ci cytatem : "Słyszymy nie raz, że to często wyzwala się ta niewłaściwa postawa, czy nadużycie, kiedy dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga. (...)" abp. Michalik. I CO TO DO K*RWY NĘDZY MA BYĆ?! ""Nie mam na myśli wszystkich księży"- pedofil to pedofil, niezależnie czy jest nauczycielem, księdzem czy strażakiem-powinien zawisnąć na sznurze. A łby pokroju Fomalhauta opowiadają coś dokładnie innego. BTW, porównaj sobie wypowiedzi po aferze z Polańskim i to, co się dzieje po każdym (zazwyczaj fałszywym) doniesieniu o rzekomym pedofilu-księdzu." - Nie bronię Polańskiego, ale z drugiej strony... czy imprezy nie organizował Jack Nicholson i to nie on gwarantował towarzystwa na tejże imprezie? Z tego co mi wiadomo (nie oglądam telewizji i nie czytam bzdur-dlatego nie mam tak spaczonego obrazu świata) dziewczyna znalazła się tam nielegalnie. Za zgodą jej matki (swoją drogą dalej nie rozumiem dlaczego matka na to przyzwoliła). A w kościele?! Przecież księża to osoby zaufania społecznego. Każdy wierzący im ufa. Prowadzą religię w szkołach (totalny bezsens), ale również prowadzą inne oazy, ministrantów itd. Oni mają łatwiejszy dostęp. Może byliby mniej zdegenerowani, gdyby mieli możliwość brania ślubów i posiadania potomstwa (tak, wiem ten zakaz i tak nie funkcjonuje tak jak powinien-znam przypadki księży, którzy mają "założone" rodziny.. i teraz do cholery powiedz mi, że mam im ufać) Swoją drogą... Moim skromnym zdaniem każdą osobę która podjęła się czynności seksualnych z dzieckiem powinna zostać napiętnowana przez społeczeństwo oraz profilaktycznie wykastrowana, bo nigdy nie wiesz czy czasami taki zboczeniec (inaczej tego nazwać nie idzie) nie skrzywdzi po raz kolejny bezbronnej istoty jaką jest dziecko.
OdpowiedzPortell-widzę, że odrobiłeś zadanie domowe z synonimów :) GRATULACJE, bo nie tak dawno twierdziłeś coś innego. Ale powiedz mi-jaki to ma związek z czymkolwiek? "ponownie skorzystałem z SJP kościół"- tak, bo hasło ze słownika to ujęcie teologiczne :) Niestety, kolejny błąd. "Wg mnie w pierwszej kolejności te osoby, które mają kontakt z dziećmi i z racji sprawowanego zawodu cieszą się pewnym mirem"- nie rozumiem zdania, zwłaszcza w kontekście kary śmierci dla pedofilów. "Większość ateistów akurat jest przeciwna karze śmierci. Głównie osoby mające się za religijne są zwolennikami kary śmierci"- po 1) masz na to jakieś dowody? Po 2) Co z tego, nawet jeżeli by tak było? Gdybym był ateistą, to wystrzelałbym redakcję FiM za to, że są całkowitym zaprzeczeniem jakiegokolwiek racjonalizmu, nauki czy wiedzy. I przezabawne jest, że ktoś taki jak Fomalhaut, potrafiący godzinami bełkotać o "zabobonach" i "ciemnocie" ludzi wierzących, z przyjemnością zbiłby piątkę z fanami jasnowidzów i kosmitów. Innymi słowy-każdy, kto powie: "KOSĆIUŁ TO GUWNO" będzie z automatu sojusznikiem Fomalhauta. DNO. "sprawy wcześniej nie znał i z pewnością przyjrzy się jej bliżej"- ja też nie znam sprawy, więc niezbyt mogę coś powiedzieć, tym bardziej że nie podałeś źródła. Fomalhaut- "do Fenisia pasuje określenie "polaczek" (koniecznie małą literą)"- ale jesteś żałosny. Szydzisz z mojego nicka... "Broni przestepców dlatego, że należą do uwielbianej przez niego kasty"- kłamstwo, napisałem wyraźnie, że każdy pedofil powinien wisieć na sznurze. " Produkowane przez siebie brednie nazywa dyskusją"- ostatnia nasza dyskusja, w której użyłęś argumentów innych niż "Feniś", skończyła się na tym, że próbując udowodnić straszliwe zbrodnie ludzi wierzących porównałeś 100 osób zabitych gdzieś w Ameryce do ofiar Holocaustu i Wielkiego Głodu razem wziętych, więc ciężko tu uznać, że nie zostałeś zaorany. "Koleś, którego zbanowali na wiocha.pl"- kolejne kłamstwo, nigdy nie dostałem bana na tym portalu. "Wielokrotnie narzekał, że piekielni osiągnęli dno, ale pomimo to nadal tu pisze"- bo mogę tu wywołać ból dupy takich janków jak ty, którzy muszą wymyślać mi "śmieszne" ksywki i zakładać osobne konta specjalnie po to, żeby się do mnie ponapinać. Innymi słowy-misja wykonana. "Pewnie dlatego, że gdzie indziej dorobił się wieczystych banów"- znowu kłamstwo. "Na dodatek fanatyk religijny i słuchacz Popka"- chyba nikogo tu (prócz ciebie) nie interesuje, jakiej muzyki słucham, ale uwierz mi-rap to 1/100 z tego, co śmiga u mnie w głośnikach. A Popek to 1/100 z słuchanych przeze mnie rapsów. Ale widzę, że wykorzystasz każdą okazję, byle tylko mnie szturchnąć. BTW, dziś jestem fanatykiem religijnym, a ostatnio byłem materialista :D Zabawna jesteś.
OdpowiedzPrzecież można być zarówno fanatykiem religijnym jak i materialistą, jedno drugiego nie wyklucza. Dziwne, że ci co najgłosniej wrzeszczą broniąc Koscioła sami niekoniecznie stosują się do nauk Jezusa :)
Odpowiedzfenireczku, pracę domową to ty odrób - nie każdy synonim jest synonimiczny. PS. fenirek zasłuchuje się w pewnej serbskiej piosenkarce ;)
OdpowiedzAhh, przeoczyłem post biotehnologist. "jesteś polaczkiem na dodatek durnowatym"- Nie wiem czy masz tego świadomość, ale nie w każdej rodzinie takie określenia są normalne. Twoja to wyjątek. "na każdy sensowny argument przeciwko księżom reagujesz niemalże alergicznie"- zamienić "argument przeciwko księżom" na "argument przeciwko żydom"-taki sam sens ma tu generalizowanie. "odpowiem Ci cytatem"-autor cytatu sam się z niego wytłumaczył, więc nie potrzebuję po nim powtarzać. "czy imprezy nie organizował Jack Nicholson i to nie on gwarantował towarzystwa na tejże imprezie?"- i co z tego? Polański jest przez to mniej pedofilem? https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1392482_540775775994843_1382451923_n.jpg #lewackalogika "Może byliby mniej zdegenerowani, gdyby mieli możliwość brania ślubów i posiadania potomstwa"- zabawne, najlepiej Kościołowi życzą ci, którzy są Kościoła zadeklarowanymi wrogami. Jeżeli mój wróg powiedziałby mi żebym coś zrobił, to zgodnie ze zdrowym rozsądkiem pod żadnym pozorem nie powinienem tego robić. "-znam przypadki księży, którzy mają "założone" rodziny"- oczywiście masz na to dowody i zgłosiłaś to do kurii, prawda? BlackMoon- "można być zarówno fanatykiem religijnym jak i materialistą"- O W MORDĘ :D Takiej dawki głupoty nie spodziewałem się nawet po tobie. Portell- 13 sierpnia 2013 o 23:03 pod tą http://piekielni.pl/53189 historią napisałeś po wklejeniu cytatów ze słowników, że: "no cóż, udawany i fałszywy nie mają nic ze sobą wspólnego". Innymi słowy- Wujek Fenir uczy i wychowuje. Tak bardzo dumny... Co do serbskiej piosenkarki... Ceca Raznatovic najlepsza :)
OdpowiedzNajlepszy jest fenirku, twój popis odnośnie prywatyzacji szkół - MISZCZOSTFO świata Szczególnie ten fragment o szkołach prowadzonych przez fundacje. Wiesz jak ja to nazywam? UTOPIA
OdpowiedzLOL. Popatrz sobie, jak dawno temu działały szkoły przykościelne, gdzie dzieciaki uczyły się za darmo. I jak dziś fundacje organizują np kursy pierwszej pomocy. Potem spróbuj wyciągnąć wnioski i przeproś grzecznie. Dokonałeś kolejnego samozaorania, dostajesz kolejny medal: tym razem z historii i nauk społecznych. Z logiki i polonistyki zasługujesz na najwyższe odznaczenia.
OdpowiedzJak dawno temu działały szkoły przykościelne, to dzieciaki zap....ały w fabrykach i na polach, a analfabetyzm wynosił powyżej 20%
Odpowiedz"Portell- 13 sierpnia 2013 o 23:03 pod tą http://piekielni.pl/53189 historią napisałeś po wklejeniu cytatów ze słowników, że: "no cóż, udawany i fałszywy nie mają nic ze sobą wspólnego". Innymi słowy- Wujek Fenir uczy i wychowuje. Tak bardzo dumny..." I troszkę wcześniej: "Portell- "Coś Naczelny Obrońca Wiary dzisiaj cienko śpiewa hi hi hi"- z czym niby "cienko śpiewam"? BTW, 10 głosów na plus dla kogoś, kto założył fałszywe konto, żeby pisać tylko o jednym userze? Czy na tym portalu jest jeszcze ktoś, kto nie jest idiotą?" Czyli, zgodnie z twoją logiką mam udawane konto, bo przecież udawany i fałszywy to to samo. O, Królu Złoty! Dzięki ci za tą wiedzę i oświecenie! Bez ciebie byłbym taki zagubiony w swojej niewiedzy.
OdpowiedzWiedziałam, że to Ty. Od samego początku.
OdpowiedzJasne fenirku, że to ja :D
OdpowiedzNie jestem @Fenirgreyback. Wiem, dlaczego myślałeś, że ja to on. Gdybyś na chwilę przestał dostrzegać to, co chcesz zrozumiałbyś, że nie życzyłam Ci źle. Chciałam tylko odpowiedzi na proste pytanie.
OdpowiedzHAHAHAHAHA :D Gremlin dokonał ostatecznego samozaorania dawką kretynizmu, bo był zbyt głupi, żeby ogarnąć 2 konta. Ale żenada...
OdpowiedzTaki człowiek nie nadaje się do sprzątania kościoła po mszy, a co tu mówić o piastowaniu godności arcybiskupa. Tak nawiasem to właśnie coś takiego powinno go spotkać - spadnięcie na sam koniec kościelnej hierarchii, może to skłoniłoby jego i tym podobnych mu matołów do przemyślenia swych wypowiedzi.
OdpowiedzPanu Michalikowi polecam poszukiwanie miłości "pod sztywną celą"*)we Wronkach, czy innej Białołęce... *) - cela więzienna, gdzie bardzo skrupulatnie przestrzega się wszystkich zasad subkultury.
OdpowiedzDawne czasy, subkultura więzienna się zmieniła i pod celą już się takie rzeczy nie dzieją. Grypsera i grypsujący to w tej chwili tylko legenda.
OdpowiedzNo porzygam się dzisiaj, jak słowo daję. Wszędzie tego klechę wciskają, nawet na piekielnych :/
OdpowiedzI za co te minusy? Że mi niedobrze po tego typu wypowiedziach a gdzie się nie obejrzę to ich przeklejka?
OdpowiedzCóż się dziwić, ośmiolatki w dzisiejszych czasach to aż emanują seksem... panna Grey mogła by się wręcz fachu od nich uczyć. Powinni małe ladacznice w lochach pozamykać, żeby nie nakłaniały do grzechu i łamania celibatu!!!
OdpowiedzA dajcie spokój, wiochę nam narobił szaman na cały świat.
OdpowiedzTo tak jak powiedzieć, że to 'okazja czyni złodzieja'! Otóż nie! Jeśli ukradniesz - jesteś złodziejem. Jeśli molestujesz dziecko - jesteś pedofilem. Inna sprawa, że ludzie chyba nie potrafią czytać ze zrozumieniem. IMHO wypowiedź winą za przypadki pedofilskie (wykażę tutaj 'dobrą wolę' - niektóre) nie obarcza dzieci a RODZICÓW tychże dzieci. Niegodziwym jest to, że ucieka się tym samym od prostej prawdy że winien jest przestępca.
OdpowiedzTak, zrzućmy winę na rodziców, których dzieci zostały wykorzystane. Ktoś się w końcu musi poczuwać do winy, a skoro nie jest to pedofil, to znajdziemy kogoś innego.... Wczoraj dwa razy czytałam słowa Michalika, bo mi się wydawało za pierwszym razem, ze jestem przewrażliwiona i negacją reaguję na wszystko, co KK powie. Ale nie. Rzadko miewam pustkę w głowie, po przeczytaniu czegokolwiek. A wczoraj hulał wiatr miedzy moimi uszami. To nawet nie jest obrzydliwe. Obrzydliwe to jest g...o na środku chodnika a te słowa są poza jakimikolwiek kategoriami. Mam nadzieję, że te słowa (zresztą już nie pierwsze w karierze Michalika) dopełnią czary goryczy i coś się, do ch...y, zmieni. I niech się tłumaczą, bo z każdym słowem Episkopat się pogrąża i daje świadectwo swojej zgniliźnie moralnej.
OdpowiedzTeraz czekam na wstawiane cytatów gdzie "przywódcy" ruchów gejowskich bronią swoich w sprawach o pedofilię.
OdpowiedzPójdę na łatwiznę - czy cała zgraja 'artystów' broniących Romana Polańskiego się liczy? Bo tutaj trochę tych 'autorytetów' by się znalazło. Co ciekawe, wszyscy akcentują tutaj 'gwałt' zupełnie zapominając że to czyn pedofilski.
Odpowiedz@fiber82 pedofilia to pociąg do dzieci, czyli ludzi z jeszcze nie wykształconymi cechami płciowymi. Patrząc na zdjęcia "ofiary" Polańskiego mam pewność, że nie był to pociąg pedofilski. To jest po pierwsze, po drugie sprawa "gwałtu" jest i była w tym przypadku mocno dyskusyjna.
Odpowiedz@ Sharp_one twoja wypowiedz jest tak głupia, że nawet szkoda słów. Prezentujesz sposób rozumowania podobny do Michalika. Nawet gdyby dziecko wyglądało jak dorosła osoba, posiadało wykształcone cechy płciowe (swoją drogą co przez to masz na myśli, pierwszy okres? duże cycki?) do pewnego wieku jest NIETYKALNA. Każdy zdrowy, dorosły osobnik powinien sobie z tego zdawać sprawę. I uważam, że nie ważne czy to ksiądz, reżyser, hydraulik, czy Bóg wie kto jeszcze, powinien być surowo ukarany.
OdpowiedzDziecko jest netykalne? Niby tak. Ale ja bym to ujela inaczej - wszyscy sa nietykalni i nikt nie ma prawa dobierac sie do jakiejkolwiek innej osoby wbrew jej woli ani jej gwalcic.
Odpowiedz@Crash_burn Tak masz rację w sensie prawnym jest przestępstwem obcowanie płciowe do pewnego wieku. Jednak kompletnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Seks z osobą nieletnią nie równa się automatycznie pedofilii. Poza tym Polański był na zamkniętej imprezie dla dorosłych i przespał się z jedną z uczestniczek, dopiero potem dowiedział się, że jest nieletnia. Potem dorobiono do tego teorię o gwałcie i całą tabloidową sensację.
Odpowiedzoczywiście, że się nie równa automatycznie pedofilii, pod warunkiem że osoba taka ma ukończone 15 lat... w innym przypadku jest to pedofilia.
Odpowiedz@Crash_burn jak ma ukończone 15 lat to nie jest według prawa osoba nieletnia. Czyli rozumiem że jak dziewczyna ma szesnaste urodziny np. 12tego a uprawiam z nią seks 11tego o 23:00 to jestem pedofilem a jak dwie godziny później to już nie? LOL! Nie ma sensu z Tobą gadać, pozdrawiam.
OdpowiedzNajgorsze w całym tym zamieszaniu pedofilskim jest fakt że jakikolwiek złapany jest przedstawiany jako zagubiona jednostka, a wszelkie możliwe tropy do "kolegów po fachu" szybko zacierane. Jeszcze dużo czasu minie zanim do ludzi dojdzie że pedofile (i kościelni i nie) to doskonale zorganizowana grupa przestępcza. Dla sceptyków polecam odpowiedzieć sobie na pytania: - skąd biorą materiały (zdjęcia, filmy), praktycznie każdy pedofil ma tego niemałą kolekcję (nie, sieć tor nie jest aż tak hojna) - często przy temacie pedofilii pojawia się wątek próby zatuszowania tematu przy użyciu pieniędzy, niemałych, skąd? - skąd brak potrzeby zgnojenia takiego zboczenia u przełożonych? (tutaj głównie wątek kościelny) Dla uzupełnienia polecam poszukać materiałów o seminarium u naszych dolnych sąsiadów, temat sprzed chyba 4 lat, nie pamiętam tylko czy to było u Czechów czy Słowaków, ale chodziło o to że była to istna wylęgarnia homoseksualistów i pedofilii. Pozdrawiam dociekliwych
OdpowiedzYefud, bash czy cokolwiek innego, ale nie piekielni. Kolega jest piekielny? Arcybiskup? Czy znakomita riposta? To może zacznij cytować wypowiedzi polityków albo ustępy z kronik policyjnych - tam materiałów na główną znajdziesz wiele.
OdpowiedzNak oniec seminarium kazdy powinien otrzymywać dmuchanego ministranta:)
Odpowiedz