Często zdarza mi się czytać historie o ludziach piekienych, ale nigdy wcześniej nie miałam okazji podzielić się swoimi. Ale całkiem niedawno wydarzyło się coś, co nie daje mi spokojnie zasnąć, bez podzielenia się tą wiedzą z wami.
Drogą wstępu, mieszkam w małej miejscowości na dolnymśląsku. Ot miasteczko, 7 tys mieszkańców, wszyscy się doskonale znają i kojarzą. Kilka tygodni wstecz wyszła u nas na jaw pewna afera o której było nawet głośno w mediach. Dotyczyła wykorzystywania seksualnego na nieletnich uczennicach gimnazjum przez ochotników straży pożarnej w naszym mieście. Mężczyźni oczywiście usłyszeli zarzuty, droga prawna została uruchomiona, łatki zwyrodnialców i zboczeńców przypisane. Jednak jak to wyglądało naprawdę? Otóż cztery dziewczyniska o wątpliwej opinii lubily sobie spędzać czas w miejscowej remizie. Świetlica zawsze była otwarta, młodsi mieszkańcy mogli spędzać tam czas grając np.w ping-ponga. Ale co robiły te dziewczyny? A uprawiały seks za paczkę papierosów czy gotówkę. 30 lub 40 złotych. Trzy z nich, nieletnie. Wszystko niedawno wyszło i faceci dostali po czterech literah. Powiedzcie mi tylko dlaczego te małolaty wciąż wciąz tam wracały? Dlaczego brały za to pieniądze? Każda wiecznie uśmiechnięta i zadowolona z życia. Dodam jeszcze, że na portalach społecznościowych dodawały półnagie zdjęcia w kaskach strażackich! Czy naprawdę aż tak zostały 'skrzywdzone'? Skoro teraz, gdy toczy się postępowanie przeciwko dwóm strażakom one szlajają się po barach, nietrzeźwe, a jeden z oskarżonych próbował popełnić samobójstwo. Zniszczyły życie facetom, a same najprawdopodobniej będą dalej tak zarabiać na nowe bluzki czy błyszczyki. Po czyjej stronie leży wina?
AUTENTYCZNY cytat z portalu społecznościowego jednej z nich "Nie jestem dz**ką! Nie nazywajcie mnie tak. Wolę określenie 'osoba prostytuująca się'.
Ręce opadają.
miasto
Ja myślę, że wina leży po obu stronach, dziewczyn nie bronię, ale *uja też warto w ryzach umieć trzymać...
OdpowiedzWszak bez popytu nie ma podaży.
OdpowiedzTeraz macie wytłumaczenie dlaczego kobiet - strażaków jest tak mało. Po prostu jeśli w remizach jest skupisko facetów w sile wieku ociekających testosteronem, których na długich nocnych dyżurach rozsadza energia to żadna porządna kobieta nie zaryzykuje przebywania z tyloma jurnymi samcami sam na sam, zwłaszcza gdy jest ich kilkunastu a ona jedna.
OdpowiedzA dodatkiem do sprawy jest fakt, że "sprawców" już zlinczowano...
OdpowiedzW największym możliwym uproszczeniu: małolata ma prawo być durna, a dorosły nie. Reszta w rękach sądu. Śpij więc spokojnie, tylko popraw wcześniej chociaż to "literah", bo oczy wypadają.
OdpowiedzSpójrz na cały tekst i znajdź jeszcze jeden błąd ortograficzny. Zwykła literówka.
OdpowiedzProszę uprzejmie: "dolnymśląsku". Nie wnikałem w przyczyny, tylko informowałem o efektach.
OdpowiedzNie będę się tłumaczyć bo nie mam żadnych problemów z ortografią;) kolejny błąd w sztuce szybkiego pisania na klawiaturze.
OdpowiedzTo się nie tłumacz, tylko popraw.
OdpowiedzTo samo miałam napisać. Jak się jest dorosłym, to się jest odpowiedzialnym. Niezależnie od płci. I tyle.
OdpowiedzNajwyraźniej autorka ma w dupie konstruktywną krytykę. Poprawy ni widu, ni słychu.
Odpowiedzżebym chociaż wiedziała jak...
Odpowiedz@andza11 gęsim piórem i inkaustem ;)
OdpowiedzAle że co, że ci faceci to nie wiedzieli, co robią? No sorry, ale ja tu nie widzę skrzywdzonej niewinności. Było gówniary pogonić i rodzicom donieść, a nie używać sobie.
OdpowiedzNo dokładnie, nikt strażakom nie kazał przecież, że się tak wyrażę korzystać z okazji...
OdpowiedzZwłaszcza że miasteczko małe, więc pewnie nietrudno było się przedtem rozeznać, ile gówniary mają lat. Tylko że w tym celu trzeba pomyśleć tą większą główką.
OdpowiedzZ drugiej strony, zostali potraktowani jak bestialscy zwyrodnialcy a nie jak "chłopaki, którym trochę rozsądku zabrakło". Nie mówię, że są bez winy, ale kara jest zdecydowanie nieproporcjonalna.
Odpowiedz@adela845: Jacy tu wszyscy mądrzy...
OdpowiedzWiesz, te dziewczyniska, mimo, że dz....ki są jednak nieletnie. Natomiast strażacy byli pełnoletni, więc powinni wziąć za ucho i zaprowadzić do rodziców by ci mogli przetrzepać panniskom tyłki a nie korzystać z oferowanych za pieniądze wdzięków. Jednak taka zła opinia to broń obosieczna. Obie strony zapłacą za swoje czyny. Strażacy mogą wylądować za kratkami ale te dziewczyny łatwego życia też nie będą miały, skoro w miasteczku wszyscy się znają. Jaki szanujący się chłopak będzie chciał mieć z nimi do czynienia? A za kilka lat, gdy pannice zmądrzeją to ewentualnych kandydatów na mężów ktoś niewątpliwie uświadomi na temat bujnej przeszłości ich przyszłych ( czy raczej chyba niedoszłych) żon. Ten kij ma dwa końce.
OdpowiedzU mnie na wsi też był podobny typ dziewczyn i historia zawsze jest podobna. Złapią jakiegoś głupiego faceta na dziecko (może nawet czyjeś), zmuszą do ślubu i będą żyć z zasiłku, bo pracą się nie skalają ;)
OdpowiedzNo i młodość przeminie, uroda przeminie, z jednego dziecka się zrobi kilkoro i taka pannica obudzi się pewnego dnia jako zmęczone życiem, głupie i zniszczone babsko bez żadnych szans na zmianę w życiu.
OdpowiedzIle lat mają uczennice gimnazjum? Jeśli mniej niż 15 to choćby taka malolata na siłę facetowi do łóżka właziła, niestworzone rozkosze obiecywała, on nie ma prawa skorzystać. I dobrze. Bachory mogą być głupie ale dorosły nad swoimi popedami panować musi.
OdpowiedzMożna się było spodziewać waszych opinii.. Jednakże nie znacie niestety TYCH dziewczyn, które naprawdę są zdolne do wszystkiego... Obie strony miały w pewnym sensie z tego zabawę. Ale groźnie skończyło się tylko dla strażaków.
OdpowiedzJa nie muszę ich znać, ja znam ten typ. Nie chce się tu rozwlekac na temat przyczyn takiego postępowania, ale cokolwiek by nie mówić, to nie jest fair uważać seks z gimnazjalistką za zabawę. A facet -dorosły facet!- jest odpowiedzialny za swoje czyny i na karę zasłużył.
OdpowiedzAha, siłą im do łóżka wlazły, zgwałciły stosując przemoc, a następnie wyłudziły jeszcze 30 zł i paczkę fajek. Oczywiście dorosły mężczyzna, strażak, więc raczej nie ułomek, nie miał dość siły by się przed tym gwałtem obronić. Hehe. Obie strony miały zabawę, ale tylko jedna złamała prawo i wykorzystała głupotę nieletnich.
OdpowiedzAndza11- na razie tylko dla strażaków. Zaczekaj kilka lat. Ja Ci mówię, że za kilka lat, gdy pannice będą chciały założyć rodzinę to życzliwi nie omieszkają powiadomić kandydatów na mężów o ich postępowaniu. No ale nie rozumiem, jak dorosły facet może mieć 'zabawę' z czynu karalnego? Choćby panniska puszczały się jak frisbee to nieletnia pozostaje nieletnią. Skoro to małe miasteczko to chyba lepiej by ci strażacy zrobili zawiadamiając rodziców czy nawet szkołę o postępowaniu nieletnich. Mowiąc wulgarnie: w pewnych sytuacjach trzeba myśleć głową a nie główką.
OdpowiedzWiesz Andza11, jakoś mi przykro, ze z tak wielką pogardą wypowiadasz się na temat tych dziewczyn. Poza tym, jak już wyżej napisano: one są młode, głupie, zbytnio rozbudzone erotycznie itp. (nie, nie usprawiedliwiam ich). Ale panowie powinni rozporki trzymać zasunięte a nie korzystać z bzykanka z siuśmajtką. Wydaje mi się, że panowie sami się sprowadzili do roli niewyżytych, nieodpowiedzialnych , głupich facetów. Ja jednak wierzę bardzo w to, że przeciętny facet nie traci rozumu i rozsądku na widok gołego tyłka. W końcu (mam nadzieję) reprezentuje sobą coś więcej niż tylko instynkt.
OdpowiedzCicikowo a dlaczego miałaby nie wypowiadać się o nich z pogardą? Co te kur** sobą reprezentują? Na szacunek trzeba sobie zasłużyć.
Odpowiedz@Vella: Jakaś Ty mądra...
Odpowiedzczyli jak 18latek uprawia seks z dziewczyną 14letnią, jest zwyrodnialcem zasługującym na karę? Wystarczy spojrzeć na to pod innym kątem.
Odpowiedz18 latek z 14 latką? Art. 200. § 1. kodeksu karnego "Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze więzienia od lat 2 do 12". Przypuszczam, że fakt, iż małolaty same się puszczały i nie zostały doprowadzone do obcowania przemocą może być tu pewną okolicznością lagodzcą. Jeśli ci strażacy mają po 18 lat to chyba sąd też weźmie to pod uwagę.
OdpowiedzA płaci jej za to 40 zł? Człowieku, co ty w ogóle gadasz! Domyślam się, że to ktoś z twoich bliskich przeleciał gówniarę a teraz boi się kary i stąd twoja gorycz. Mimo to nie broń za wszelką cenę napalonych strażaków, bo popełnili czyn niegodny.
OdpowiedzDotychczas zwykło się uważać, że nazywanie faceta o bujnym życiu erotycznym "kozakiem", a dziewczyny "szmatą" to męski, szowinistyczny punkt widzenia. A tu proszę - takie poglądy w ustach dziewczyny? Chyba zacznę wierzyć w równouprawnienie...
OdpowiedzCo się tak uparłaś by rzeczonych panów wybielić? Żona? Matka? Siostra? A może któreś dziewczątko ci na odcisk nadepnęło? Skąd tyle jadu w stosunku do tych dzieciaków?
OdpowiedzMijanou, gdyby ten 18latek i 14latka byli parą i poszli o krok za daleko, to może i sąd uznałby to za okoliczność łagodzącą, ale oni tym dziewczynom płacili i mieli z tego zabawę.
OdpowiedzGdyby 14 latek i 18latka byli parą i posunęli się o krok za daleko to nie byłoby sprawy. Może poza wątpliwościami natury etycznej. Ale ci strażacy przecież doskonale wiedzieli komu dają kasę za seks.
OdpowiedzJakby panna w ciążę zaszła, to by niestety sprawa była, czytałam kiedyś o takiej historii. W przypadku ciąży u dziewczyny w tym wieku prokurator musi być powiadomiony. Nie popieram seksu u małolatów, ale jestem w stanie zrozumieć dwójkę dzieciaków, którzy nie do końca zdają sobie sprawę z tego, co robią, natomiast nie jestem w stanie pojąć dorosłych mężczyzn wykorzystujących 14latki.
Odpowiedz@mijanou: Racja
OdpowiedzAbsolutnie nikt z moich bliskich nie miał nic wspólnego z tą aferą. Po prostu jestem całym sercem za strażakami bo wiem że te gówniary zrobiły to z zemsty. Jedna z nich była na zabój zakochana. Bez wzajemności. I wiem w jakiej sytuacji teraz są one, a w jakiej oni.
OdpowiedzBożesztymój, wykorzystać zakochaną trzynastolatkę...
OdpowiedzWięc widać nie jest tak wyrachowana, jak by się wydawało, znaczy robiła to z ,,miłości''...
OdpowiedzNo a w jakiej mają być? Nie wiedzieli, że to 14 letnie smarkule, skoro to małe miasteczko i każdy każdego zna? Każdy poniesie konsekwencje swoich czynow bo druga sprawa z pewnością odbędzie się przed sądem rodzinnym i pannice trafią do ośrodka wychowawczego ze względu na wysoki stopień zdemoralizowania. Takie postanowienie z pewnością wyda sędzia przy ogłaszaniu wyroku dla strażaków. To, że dawały za kasę z pewnością wyjdzie w trakcie zeznań.
Odpowiedz" I wiem w jakiej sytuacji teraz są one, a w jakiej oni." No to oni mogli myśleć. Mam nadzieję, że bardziej myślą gasząc pożary....
Odpowiedzzacznijmy od tego że gdyby się nie zakochała, sprawa nie wyszłaby na jaw. A więc do tej pory dawałaby strażakom. I żeby było jasne. Wszystkich znam jedynie z widzenia. Jestem osobą stojącą obok i mającą swoje zdanie. Dawno skończyłam gimnazjum i liceum, a fakt, że jestem dziewczyną nie pozwala mi stanąć murem za tymi gimnazjalistkami. Dlaczego? A no dlatego, że nie wyobrażam sobie samej siebie w takiej sytuacji. Nigdy bym czegoś takiego nie zrobiła, nie dopuściłabym do takiej sytuacji. Ludzie, one mają swój rozum! I to że są bardzo młode nie znaczy, że nie rozumieją powagi sytuacji! Wszystko robiły świadomie, wręcz wyzywająco. Dalej takie są! Są cwane i wyrachowane. Nie mówcie mi, że w tym wieku nie można takim być. Same kształtują swój charakter i same wybierają drogę.
OdpowiedzAha, a panowie strażacy święci byli, tylko dali się biedacy omotać i wykorzystać przez zdemoralizowane pannice. I gdyby dziewczyna zakochana nie była i sprawa by się nie wydała, dalej by radośnie chędożyli dzieci 13 i 14letnie. Nie widząc w tym nic złego, bo przecież "same chciały".
OdpowiedzOna by dawała, a oni by brali i wszyscy byliby szczęśliwi... Czy ty zdajesz sobie sprawę z tego, kogo bronisz? Facetów wykorzystujących małolaty? Płacących za seks dzieciom? Dla mnie to jest po prostu chore.
OdpowiedzTaaak, z zemsty gimnazjalistki zgwałciły dorosłych, silnych strażaków. Normalny facet to by taką gówniarę przełożył przez kolano i wlał pasem, a potem za ucho i do rodziców. A właśnie - gdzie byli rodzice?
Odpowiedz@Andza11: "Same kształtują swój charakter i same wybierają drogę". I strażacy też ukształtowali, i też wybrali, i mają konsekwencje, nie wybielaj ich na siłę.
OdpowiedzDziewczyny dziewczynami, ale żeby korzystać z usług nieletnich prostytutek, to jednak trzeba być durniem.
Odpowiedzbyłam świadkiem podobnej sytuacje, może nie identycznej ale jednak... dziewczyna w 2 klasie gimnazjum = 14 lat zaszła w ciąże... stwierdziła że ojcem jest najbogatszy z chłopaków z którymi się "szlajała", tylko że rodziców chłopaka stać było na testy DNA... i niestety, nie trafiła. Do tej pory ( a było to z 8 lat temu) nie wie kto jest ojcem. Może któryś z żołnierzy, ponieważ razem z koleżankami do jednostki biegały prawie co dzień. 14 letnie dziewczyny, do min 18 latków....
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2013 o 0:38
http://mojaolesnica.pl/article.php?id=8090 dla dociekliwych;)
OdpowiedzCytat z rzeczonego artykułu: "Zapomnieliśmy, że ci strażacy często narażają dla nas swoje zdrowie i życie - powiedział proboszcz i dodał, że sprawę badają odpowiednie służby." Narażali i zdrowie i życie - HIV jest bardzo niebezpieczny ;)
OdpowiedzOna nie jest prostytutką tylko zwykłą dz##ką. Prostytutka ma chociaż poczucie własnej wartości i nie daje za przeproszeniem du#y za paczkę fajek...
OdpowiedzErsytr, na razie to one są głupimi i tępymi jak konstrukcja cepa małolatami, które nie do końca zdają sobie sprawę z konsekwencji swojego zachowania i uważają się za 'wyzwolone' kobiety, którymi de facto- nie są. Refleksja przyjdzie. Ta mniejsza niebawem, bo trudno jest funkcjonować w małej miejscowości z etykietką dziw..i a ta pełna za kilka lat, gdy panny zaczną doceniać takie wartości jak własny dom i własna rodzina. Ożeniłbyś się z panną, o której wiesz, że dawała za fajki i za 4o zł?
Odpowiedzmijanou: cep może bardzo skomplikowany nie jest, ale żeby go dobrze zrobić, trzeba znać pewien wierszyk. A i bylejakiej szmaty użyć nie można. Głupie dziewuchy, chciały się poczuć dorosło. Strażacy niewiele mądrzejsi. Tylko że nie wszyscy muszą wszystkich kojarzyć "rocznikowo", a i dziewuszki zapwene nie ubierały się jak 14-latka "naszych" czasów. Czasem trudno poznać czy ma dziewcze 14 czy 18 lat, bo i tapeta na twarzy, ubiór, czasem ktoś się szybciej starzeje.
OdpowiedzMałe miasteczko gdzie wszyscy się znają, co znaczy że strażacy znali dziewczyny i wiedzieli że święte nie są. Co nie przeszkadzało im w sypianiu z nieletnimi. Jak również płacenia im za usługi seksualne. Dorośli mężczyźni najpierw wykorzystywali dziewczyny a teraz jak sprawa wyszła na jaw to płaczą. I na prawdę wkurza mnie przedstawiania ich jako biednych bezwolnych żuczków którzy sami są ofiarami, otóż dorosły mężczyzna powinien utrzymac swojego ch..a w spodniach i nie pchac się do łóżka z nieletnią i jeszcze jej za to płacić. Jest różnica między dobra zabawą a debilizmem.
OdpowiedzChoćby nawet same dopłacały do tego seksu, skoro wszyscy się tam znają, na pewno wiedzą też ile te laski mają lat, czyimi są dziećmi itd. Jak się nie potrafi zapanować nad własnym kutasem to się ponosi tego konsekwencje...
OdpowiedzJa tutaj widzę winę po stronie strażaków. Bo jak już wyżej zostało napisane małolaty mogą być głupie, a dorosły powinien postępować rozsądnie. Mężczyźni dobrze wiedzieli, że to nieletnie dziewczyny, a jednak skorzystali z ich usług, skoro to zrobili to chyba liczyli się z ewentualnymi późniejszymi konsekwencjami. Więc autorko nie broń ich bo niestety powinni ponieść konsekwencje swoich czynów.
OdpowiedzWłaśnie po to został stworzony przepis, żeby nie można było się tak głupio tłumaczyć, jak autorka tłumaczy strażaków. Polański też tłumaczył, że ona sama chciała - coś mu to pomogło?
OdpowiedzReszta miasteczka powinna je przer*uchać i by im się odechciało szantażowania.
OdpowiedzTypowy samiec, głupi i wulgarny
Odpowiedztypowa feministka, bez poczucia humoru i dystansu
Odpowiedzbardzo fajnie, że uważasz gwałt na dzieciach (tak 13- i 14-latki to jeszcze dzieci, nieważne czy aktywne seksualnie czy nie) za metodę wychowawczą. i naprawdę super, że Twoim zdaniem powinno siępodchodzić do wykorzystywania seksualnego nieletnich z "poczuciem humoru i dystansem". jesteś jakimś idiotą, czy o co chodzi?
Odpowiedzmasz rację, jakam się; dziewczynki należałoby poklepać po główce i dać po misiu w nagrodę za pomoc w ujęciu groźnych dla społeczeństwa zboczeńców... w gruncie rzeczy były to pewnie przejęte sprawami lokalnej społeczności wolontariuszki ze szkółki niedzielnej - incognito... rozpracowujące pod przykrywką szajkę pedofilską...
Odpowiedzwiesz, dorosły facet, który wykorzystuje seksualnie trzynastolatkę to JEST zboczeniec.
Odpowiedzwiesz, 13latka która się puszcza to jednak NIE zasługuje na misia
OdpowiedzOliwa- jeśli to miał być żart to przyciężki nieco. Oczywiście, że puszczające się 13 latki nie zasługują na misia i na klepanie po główce a na miejsce w poprawczaku, do którego zapewne trafią w toku postępowania sądowego. Na inne argumenty (na przykład porządne przetrzepanie puszczalskich tyłków przez rodziców) już chyba za późno. Swoją drogą ich postępowanie jest typowe dla bezmózgich panien. Oskarżyły z zemsty. Ok- strażacy dostaną wyrok. I słusznie im się należy. Nie pomyślały jednak,że postępowanie sądowe pociągnie za sobą ujawnienie wielu niezbyt ładnych faktów o nich samych. Co z kolei będzie skutkować nie tylko złą opinią w miasteczku ( a ludzie w małych miasteczkach uwielbiają sensacje, przynajmniej w większości) ale też zaprowadzi je same do poprawczaka. Zresztą to właściwe miejsce dla takich panienek.
Odpowiedzprzycieżki? może dla ciebie :P zluzuj wory, i tak nic w tej sytuacji nikomu nie pomożesz, pozostaje nam się z tego pośmiać...
OdpowiedzTo ja zadam typowo trollowe pytanie: a gdzie byli rodzice?
OdpowiedzDrogi autorze, oczywiście suka zawsze jest winna no bo jak nie da to pies nie weźmie.... A teraz na poważnie, jakkolwiek było postępowanie tych dziewczyn to były one NIELETNIE a za to grozi prokurator więc chociażby z szacunku dla prawa nie należy tego robić.
OdpowiedzNo to mnie Autorko rozbawiłaś... :)))) Ja to mam takie niejasne wrażenie, że Twoja postawa wynika z pokrewieństwa z któymś ze strażaków. Walczysz jak lwica o ich dobre imię, równoznacznie obsmarowując kałem grupę głupich dziewuch, dających się rżnąć za grosze i fajki. Dla mnie sprawa jest jasna - jak się chciało strażakom ruchać, to mogli nie żydzić przynajmniej na (pełnoletnie) panie do towarzystwa w jakimś chociażby podrzędnym burdelu. Uniknęliby całej sytuacji, afery by nie było. Nie pochwalam zachowań tych dziewczyn. Jedno jest pewne, życie jeszcze wystawi im rachunek za ich bezmózgowie. Co do strażaków - bardzo dobrze, że czeka ich proces. Jak dla mnie seks z 13-latką podbiega już nieco pod pedofilię. Czy tylko mnie się wydaje, że 13-latka to - wyrośnięty, bo wyrośnięty, ale jeszcze dzieciak?
OdpowiedzTak 13 latka może byc umalowana, opalona po solarium, na szpilkach i w stringach ale dzieciak! Może byc wulgarna, palic i pić ale rozumek i sposób myslenia ma dziecka, nie ważne co sama o swojej dojrzałości myśli. A niestety mam wrazenie ze jest to czyjas żona czy narzeczona , która broni swojego biednego, omotanego przez zdemoralizowane żuczki strażaka.
Odpowiedzlapidynka... nie... jak już pisałam, ani paniska ani strażacy nie są ze mną spokrewnieni;] mało tego z żadnymi z nich nie zamieniłam NIGDY słowa poza "cześć". Zresztą już to pisałam. Ale dlaczeo jestem za chłopakami? A między innymi dlatego http://ask.fm/TwojaKokainka to jedna z tych dziewczyn ;] Jak dla mnie jasne jest, że dziewczę jest bezwstydne i chamskie.
OdpowiedzNa mojej wsi - ba, nawet mniejszej chyba niż te 7 tysięcy - też mamy OSP. Panowie w różnym wieku, o różnej sytuacji życiowej i majątkowej. Nie mamy posterunku policji, więc można powiedzieć, ze to jedyni "mundurowi" w okolicy. Są to też chyba jedni z najbardziej szanowanych ludzi w okolicy. Chociaż jest to służba jak sama nazwa wskazuje "ochotnicza", jako strażacy nie tylko gaszą mniejsze i większe pożary, kiedy coś się dzieje, ale też świecą przykładem przez całą dobę, 7 dni w tygodniu. Jakoś dają sobie radę bez pukania małolat, chociaż jak to na wsi znalazłyby się i takie. Może dlatego, że nadmiar energii wolą przeznaczyć na organizację festynów, wyjazdów i kolonii dla dzieciaków z biedniejszych rodzin. Efekt jest taki, że choć mamy XI wiek, erę komputerów i internetów - to u nas na wsi wciąż wiele dzieciaków chce zostać strażakiem. Nie rozumiem więc prób usprawiedliwiania tych typów z opowieści. Zrobili z remizy burdel, utrzymywali kontakty z tymi pannami, zamiast za ucho zaprowadzić do rodziców i kazać siedzieć nad książkami - współczuję, ze tacy ludzie u was pełnią taką służbę. Nie ma tu co ich bronić - każdy normalny facet potrafi znaleźć sobie partnerkę we własnej kategorii wiekowej.
Odpowiedz@Lapidynka, nie podbiega, ale jest czystej maści czynem pedofilskim. Mijanou przytoczyła powyżej treść właściwego przepisu kodeksu karnego, który to kodeks obcowanie seksualne z małoletnim poniżej 15 roku życia uznaje za jedno z cięższych przestępstw w polskim systemie prawa karnego. Autorko, fakt, że dziewczyny prowadziły się wątpliwie dobrze, zrobiły to z zemsty, itp. nie umniejsza winy za ciężkie przestępstwo, którego dopuścili się strażacy. To tak jak z zabójstwem ,rozbojem włamaniem, przestępstwo to przestępstwo, niezależnie z jakich pobudek. A gdyby ktoś dokonał rozboju chlastając nożem kobietę, dlatego że nie miał pieniędzy na jedzenie dla własnych dzieci, to czy uważałabyś go za w pełni usprawiedliwionego?
OdpowiedzJa nie rozumiem dlaczego wszyscy bronią tych kur**, czy Wy macie jakiekolwiek zasady moralne? Dziewuchy się puszczają za pieniądze, a Wy robicie z nich ofiary, pięknie... A strażaków mi wcale nie żal, trzeba było trzymać przyrodzenie w spodniach, zdawali sobie sprawę z konsekwencji. Dobrze im tak.
OdpowiedzOd razu wszyscy bronią kur**. Ja tu nie widzę stawania murem za dziewojami lekkich obyczjów. Ja komentarze użytkowników odbieram jako uświadomienie Autorki historii o tym, że każdy kij ma dwa końce. Jeżeli ona obwinia wyłącznie dziewczyny, to my, jako swoista opozycja dla tego punktu widzenia, wskazujemy RÓWNIEŻ winę strażaków. I nie ważne, kto zawinił bardziej. Przestępstwo to przestępstwo, sądzeni są pełnoletni, teoretycznie myślący strażacy. Co do dziewuch, to tak jak napisałam: życie się z nimi rozliczy. Rodzice pewnie też, nie zdziwiłabym się, gdyby i kurator dołączył do akcji. Tu nikt nie broni kur*estwa, ale bezmózgowia teoretycznie odpowiedzialnych, myślących i przede wszystkim dorosłych mężczyzn też nikt pochwalać nie będzie. Albo przemilczać, coby im winy nie wskazywać.
Odpowiedzbo w tej sytuacji to są ofiary. durne bo durne, ale dalej dzieciary, wykorzystane przed dorosłych facetów, którzy z tej głupoty sobie zrobili używanie. gdyby strażacy nie chcieli im dawać tych fajek za ruchanie, to one by nie dawały. a tak nauczyły się, że w ten sposób można zarobić. także owszem - to są ofiary.
OdpowiedzSopranistka Ty chyba kpisz w tym momencie. To NIE są ofiary tylko obrzydliwe dziewuchy, które sprzedają własne ciała za dobra materialne. One nie były wykorzystywane, bo same tego chciały i dawały za pieniądze i fajki, przecież nie zmuszali ich do tego. Można sobie dorobić na wiele różnych sposobów, same wybrały drogę kur**stwa, to tylko i wyłącznie ich decyzja i nie należy ich bronić.
Odpowiedzto są gówniary, które są przekonane o tym, że są takie dorosłe bo uprawiają seks i jeszcze dostają za to pieniądze! myślisz, że by się sprzedawały za szlugi, gdyby nie miały komu? a jakby sześciolatka do nich przyszła i powiedziała, że obciągnie za lizaka, to też byłaby małą ku*wą, a oni przecież jej nie zmusili? są głupie i nieletnie. jak ma się trzynaście lat, to ma się pstro w głowie i zadaniem dorosłych, jest takich gówniar bronić, a nie wykorzystywać ich głupotę.
OdpowiedzBlack, gratuluję podejścia : same chciały, wybrały drogę ku...stwa, etc. Czy Twoim zdaniem 13 lub 14letnie dziewczyny potrafią ŚWIADOMIE wybrać taką, a nie inną drogę? czy są gotowe na poniesienie konsekwencji, tak fizycznych jak psychicznych? Czy są w stanie samodzielnie ocenić ryzyko przypadkowych zachowań seksualnych? To są mentalne dzieci, zdemoralizowane, ale dzieci. I prawo nie bez powodu zakazuje kontaktów z nieletnimi. To, że one chciały, nie znaczy, że wiedziały czego chcą. I nikt ich tu nie broni, bo wszyscy widzimy, że ich postępowanie nie jest godne pochwały i naśladowania, jednak stwierdzenie pt. podjęły świadomą decyzję w odniesieniu do 13latek jest nie na miejscu.
OdpowiedzZacznijmy od tego, że 6 letnie dziecko nie wpadłoby na taki pomysł. Nie widzisz różnicy pomiędzy 6-latką a 13-latką? W wieku 13 lat doskonale wiedzą co robią i robią to swiadomie, nie chcesz mi chyba wmówić, że one nie zdają sobie sprawy, że prostytucja jest haniebna? Takie rzeczy się już w tym wieku wie i kropka. Jeżeli nie były uposledzone to dobrze wiedziały co robią.
OdpowiedzAle skąd mają wiedzieć, ze jest haniebna? Kto im o tym powiedział, kto im wpoił takie przekonanie? Przecież ludzie nie rodzą się z zasadami moralnymi wdrukowanymi w charakter, gdyby tak było, to jednakowe normy obowiązywałyby na całym świecie, a jak wiemy, tak nie jest.
Odpowiedzja widzę tę różnicę. ale Ty chyba nie widzisz różnicy między dorosłym a dzieckiem.
OdpowiedzWidzę różnicę pomiędzy dzieckiem a dorosłym, ale także nastolatką a dzieckiem. Dzieci nie myslą o seksie, a tym bardziej nie uprawiają go, bo je te sprawy zwyczajnie brzydzą i zawstydzają. Monikamaria jeżeli nie wyniosłyby zasad moralnych z domu to byłaby przyczyna dlaczego są dziwkami, ale nie roztrząsamy tu przyczyn, bo nie znamy ich sytuacji, więc nie wiem po co o tym piszesz.
OdpowiedzA niestety, ale nie można nikogo osądzać, nie znając przyczyn. Poza tym osądzać należy czyn , a nie człowieka. Ty zas najchętniej powiesiłabyś je na latarni bez procesu no bo jak to? naruszają Twoje zasady moralne.
Odpowiedztak, każda trzynastolatka na słowo "seks" się zarumieni i zakrzyknie 'a fe!'. serio, w jakim Ty świecie żyjesz?
Odpowiedz@monikamaria - powtórzę swoje "trollowe" pytanie: A GDZIE BYLI RODZICE? Co te dzieciaki wyniosły z domu? Czego zostały nauczone? Jak rodzice uświadomili te dzieciaki? Nosz do ku...wy nędzy! Wina strażaków? - jak najbardziej! Wina dzieciaków? - również! Wina rodziców? - przede wszystkim!
OdpowiedzSopranistka chodzi o to, że taka byłaby reakcja dzieci, a skoro ich to nie brzydzi i nie zawstydza to nie traktuj ich na równi z małymi dziećmi. Monikamaria nie, nie powiesiłabym ich, ale ręki bym nie podała. Wychodzę z założenia, że jeżeli nie były do niczego zmuszane to jest ich wina i ich decyzja.
OdpowiedzWow dobrze wiedzeć że są jeszcze kobiety z mózgiem. Go BlackMoon!
OdpowiedzPowiedziałabym raczej, że gówniary są ofiarami z punktu widzenia prawa. A winni? No to można by było wymieniać długo - rodzice, którzy nie potrafią wychować swoich córek, małolaty, które nauczyły się, że własną d*** sobie zarobią, strażacy, którzy nie potrafili utrzymać "sprzętu" w spodniach i po części mieszkańcy wsi, gdyż nie wierzę, że nikt nie wiedział o tym burdelu w remizie. I tak jak napisał Loin w komentarzu powyżej - OSP powinno świecić przykładem.
OdpowiedzNie wszyscy, Black. Osobiście wcale ich nie bronię. Zwracam jedynie uwagę na fakt, że są nieletnie a za współżycie z osobą poniżej 15 roku życia, choćby 'sama się puszczała' jest kara przewidziana kodeksem karnym. jak najdalej jestem od usprawiedliwiania czy bronienia puszczalskich pannic. Ale nic nie usprawiedliwia strażaków, którzy z oferty puszczalskich panien korzystali zamiast wyprosić z remizy. W końcu to nie agencja towarzyska, prawda? Mogli zareagować jak na dorosłych przystało: powiadomić rodziców, szkołę czy najnormalniej wziąć za fraki i wywalić z budynku.
OdpowiedzOczywiscie się z Tobą zgadzam Mija :) To, że naskoczyłam na panienki nie oznacza, że bronię strażaków i nie miałam tego na celu.
OdpowiedzJak czytam takie wpisy, to mi się wszystkiego odechciewa. No biedni Ci panowie, biedni okrutnie. Małe ku*ewki im zniszczyły życie, straszne. To nic, że to jeszcze dzieci, nieważne, jak głupie. To nic, że są dorosłymi facetami, którzy doskonale wiedzieli ile dzieciary mają lat. To nic, że nie są bezmyślnymi zwierzętami, które nie potrafią zapanować nad instynktami. To nic, że powinni być wzorem do naśladowania. To nic, że (jak wynika z komentarzy autorki) bezczelnie wykorzystali zakochaną trzynastolatkę. To wszystko nieważne. Bo oni teraz mają złamane życie. No, biedni, naprawdę żal mi. Trzeba było trzymać fiuta w spodniach, zamiast wykorzystywać seksualnie bandę siusiumajtek. Może i gówniary głupie, ale to w żaden sposób nie usprawiedliwia grupy dorosłych mężczyzn, którzy z tej głupoty zrobili sobie plac zabaw.
OdpowiedzSpoko, że nastoletnie dupodajki nazywacie ,,dziećmi" i traktujecie je, jakby już kompletnie mózgu nie miały (chodzi mi o to całe pomijanie ich udziału w tej sprawie - ewidentnie dawały dupy, ale wam to nie przeszkadza kompletnie, jakieś moralne usprawiedliwienie ,,BO MŁODE TO GŁUPIE", natomiast dziewczyny w ich wieku chyba potrafią jasno określić sytuację i dojść do wniosku, że tak się nie robi). Nie twierdzę, że ci dorośli faceci nie zrobili źle... Ale zero potępienia dla małych prostytutek -,-
OdpowiedzDokładnie, w końcu jakis sensowny komentarz! Pisać, że młode to głupie to można jak dzieciaki mażą markerami po kiblach albo rzucają papierkami po klasie, a nie wtedy, gdy się prostytuują, bo to nie jest kwestia młodzieńczej głupoty!
Odpowiedzbo trzynastolatka to jeszcze dzieciak. get over it.
OdpowiedzDzieciaki bawią się lalkami i lego, a nie dają dupy.
OdpowiedzDzieci, nie dzieci, ale z pewnością nieletnie. Prawo to prawo i zakazuje seksu z nieletnimi. Nawet jeżeli te młode kur*wiszony są wyrachowane w stopniu 10/10, to prawo bezsprzecznie i tak będzie stało po ich stronie. I dobrze. A w gruncie rzeczy dlatego, że może teraz nie jeden zastanowi się nad tym, czy lodzik w wykonaniu galerianki jest wart zawiasów lub odsiadki. Finoto. Tyle w tym temacie.
OdpowiedzJa nie mówię o kwestiach prawnych, te są jakie są i nie ma tu w ogóle dyskusji. Mówię o podejściu komentujących.
Odpowiedzjasne, bo dzieckiem można by tylko wtedy, kiedy bawi się lalkami i lego. zgodnie z Twoją logiką, dwunastolatka, któa odstawiła już lalki jest dorosła. dajmy więc jej prawa wyborcze i wyślijmy do pracy, a jak chce się prostytuować, to znaczy, że mała szmata i trzeba ją wytykać palcem, zamiast pomóc. brawo.
OdpowiedzNikt chyba nie usprawiedliwia zdemoralizowanych gówniar, ale zwraca się tu uwagę, że strażacy dopuścili się występku obcowania z małoletnim. Nie ma tu znaczenia, czy 13-14 latka sama pchała się do strażackiego węża, czy była na wskroś zdemoralizowana, czy wynikało to z jej sytuacji rodzinno-materialnej, bo dorosły człowiek musi być świadomy odpowiedzialności karnej za przestępstwo. Ignorantia iuris nocet, jak mawiali Starożytni Rzymianie - żaden sąd nie przyjmie do wiadomości tłumaczenia: "bo ja nie wiedziałem, że to było złe". To raz. A dwa: czy również kobieta spacerująca po zmierzchu po parku w krótkiej spódniczce też jest winna zgwałcenia, jeśli do takiego na niej dojdzie? Ubiór miał niewątpliwie wpływ na zainteresowanie gwałciciela, ale mogła spacerować, choćby w bikini, a jemu nie wolno bez jej zgody jej dotknąć. Analogicznie, 13-14 latka może zalecać się lub oferować sex dorosłym, a dorosły nie ma prawa jej tknąć, nawet za jej zgodą, pod wpływem szantażu, czy groźby. Inaczej kryminał.
OdpowiedzDura lex, sed lex. Sami sobie zapracowali na to "złamane" życie. Trzynastolatki może już nie są dziećmi, ale decyzje przez nie podejmowane z pewnością nie są w pełni racjonalne, często kieruje nimi bunt, niewiedza czy zwykła głupota. Choćby ich same rozbierały, panowie strażacy nie mieli prawa dotknąć ich nawet palcem...
Odpowiedzprawo zakazuje jeździć bez pasów. I co? Zawsze zapinasz?
OdpowiedzNo właśnie, dzieci się bawią klockami ...nikomu się nie chce zastanowić, co się stało, że te dzieci nie chciały się bawić? Tak łatwo nazwać dziwką i ku..wą, ale nie zastanowisz się dlaczego ona w wieku 13 lat się puszcza, a Ty takiej potrzeby nie czułaś w jej wieku? Co się stało, że to dziecko to robi? Pijaństwo w domu, moze bicie, moze bieda, może zimni emocjonalnie rodzice, nie interesujący się dzieckiem, albo nie daj Boże jakieś wykorzystywanie seksualne wcześniej...dzieci się nie puszczają "bo lubią" nawet jeśli tak twierdzą, gdyby tak było to w jej wieku, też byś się droga czytająca ten komentarz, puszczała! Cos zaszło w życiu dziecka, coś złego, skoro tak się potoczyły jego losy, kochane, zadbane dzieciaki których potrzeby są zaspokojone, nie szukają płatnej miłości! Poza tym...napierw piszecie, ze dziecko 13-14 normalne to się zabawkami bawi, a potem, że gówniary miały własny rozum, i krzyczycie zeby traktować je jak dorosłych swiadomych swoich wyborów ludzi! Zdecydujcie się, dzieci od zabawek od których nikt nie wymaga życiowej mądrości, czy dorosłe? Bo wynika z tego że tylko te zdemoralizowane muszą być mądre i myśleć, te co bawią się klockami mogą być głupiutkie jak cep, bo co, bo rodzice za nie myślą?? A juz wymaganie żeby nastolatki były mądrzejsze od dorosłego chłopa...żenada. Nic dziwnego że kultura gwałtu trzyma się u nas dobrze, skoro kobiety boronią dorosłych facetów, jakby oni byli zwierzętami, które jak zobaczą piczkę to przestają myśleć. Facet to coś więcej niż penis, przyzwoity mądry facet umie panować nad popędem wobec dziecka! Ci kretyni nie umieli i niech za to płacą.
OdpowiedzRozumiem, że mój komentarz może boleć, bo nie wpasował się w schemat powyższych, które traktują trzynastki jak bezmózgie zombie. Swoją drogą NIGDY nie słyszałam o tym, żeby dziecko molestowane seksualne w dzieciństwie zaczęło się prostytuować. Zacny przykład, ja myślałam, że takie doświadczenie ryje psychę tak, że unika się wszelakich kontaktów seksualnych, a nie do nich dąży za paczkę fajek.
Odpowiedzw takim razie masz raczej małą wiedzę o świecie, krwawa opiekaczko.
OdpowiedzTo, że o czymś nie słyszałas, nie znaczy, że to coś nie istnieje. A Twój komentarz nie boli, tylko jest zwyczajnie płytki.
OdpowiedzProblem w tym, że my nie bronimy tych facetów, ich głupota i wina są oczywiste. Chodzi o to, że kur**stwo należy potępiać, a nie bronić. I nie mydl oczu bajkami o biedzie w domu, z głodu się nie puszczały, a fajki nie są niezbędne do życia. Jakby rzeczywiscie było tak źle, że chodziłyby głodne to szkoła by interweniowała.
OdpowiedzBlackMoon, ja nie wiem, Ty masz jakiś problem? Młodsza Ci faceta odbiła, że tak plujesz jadem? Naprawdę myślisz, że TRZYNASTOLATKA jest w pełni świadoma konsekwencji swoich czynów? Tego czym może skutkować taki przypadkowy seks? Myślisz, że ma jakąkolwiek wiedzę dotyczącą chorób wenerycznych, nieplanowanej ciąży? Myślisz, że trzynastolatka, która ma stabilną sytuację rodzinną i jest kochana zacznie się prostytuować w tym wieku? Tak, fajki nie są niezbędne do życia, ale jej są niezbędne do tego, żeby należeć do środowiska, w którym się obraca. Dzieciary w tym wieku uważają, że jeśli palą i uprawiają seks to są dorosłe. Mam wrażenie, że Ty masz bardzo podobne myślenie. Tym dziewczynkom trzeba pomóc, a nie ze świętym oburzeniem wrzeszczeć, że ku*estwo trzeba tępić.
OdpowiedzRozumiem, że dla was człowiek (przed 15 rokiem życia) jest dzieckiem - niezdolnym do własnej oceny sytuacji, niezdolnym do myślenia bobasem, które pampersy powinno nosić (bo to dziecko - a jak zapomni pójść do toalety?) po czym magicznie w dniu 15 urodzin robi PYK i otoczona szarymi obłoczkami wynurza się już w pełni ukształtowana, dorosła osoba gotowa podjąć współżycie. Nice :) Co do Visenny jeszcze: ,,dzieci się nie puszczają "bo lubią" nawet jeśli tak twierdzą, gdyby tak było to w jej wieku, też byś się droga czytająca ten komentarz, puszczała! Cos zaszło w życiu dziecka, coś złego, skoro tak się potoczyły jego losy, kochane, zadbane dzieciaki których potrzeby są zaspokojone, nie szukają płatnej miłości!" Otóż, wyobraź sobie, że nic złego nie musiało się stać, a dzisiejsze nastolatki są rozpuszczone i najwidoczniej kierują się innym systemem moralnym niż, no nie ukrywajmy, JA. I, wyobraź sobie, że ja doskonale w wieku lat 13 wiedziałam, czym jest seks, i że seks może być przyjemny. A czemu się nie puszczałam? Bo nie uważam za zabawne oddawanie swojej pochwy pierwszym lepszym. I setnie się uśmiałam przy fragmencie, że kochane i zadbane dzieciaczki, których potrzeby są zaspokojone się nie puszczają. Mam 21 lat i doskonale pamiętam czasy gimnazjum i liceum, żeby przy tym fragmencie wyśmiać Cię prosto w twarz. Tu nie o zadbanie i ,,kochanie" chodzi, a o chęć zaimponowania innym równie dojrzałym gówniarom.
OdpowiedzKrwawaopiekaczka ja również odniosłam wrażenie, że one stawiają te dziewuchy na równi z małymi dziećmi, które nie są w stanie same mysleć. Bawi mnie taka postawa. Biedne "dziewczynki", którym trzeba pomóc. Myslisz, że one chca pomocy? Nie, dla nich liczy się szpan i fun. One nie mają żadnych zasad. Jakbys spróbowała im pomóc to pewnie zostałabys okrzyknięta starą babą, której dawno nikt nie ru**ał i g.. wie o życiu. I daruj sobie wycieczki personalne pod moim adresem. Młodsza mi faceta nie odbiła, bo nie mam w zwyczaju wiązać się z tak głupimi samcami, którzy zadawaliby się z małoletnimi dziwkami.
OdpowiedzKochanie, masz 21 lat, a nie wiesz nic :) Siedziałąś w domach tych swoich koleżanek co się puszczały, w ich głowach, żyłaś ich życiem, ze możesz z całą pewnością powiedzieć, że się puszczały bo lubiły, a nie dlatego, ze w ich życiu czegoś brakło, a konkretnie miłosci, zainteresowania i zdrowych granic? Masz chyba jednak jeszcze mało lat, tak sobie myślę...Ale powiem Ci jedno - nie trzeba być bitym i maltretowanym, żeby się stoczyć. Wystarczy nie mieć rodziców w domu, bo pracują 12 godzin na dobę i nie mają siły się interesować, co dzieje się w świecie ich dziecka! A dzieciom nie pozwalamy głosować i żyć samodzielnie, nie dlatego ze są bezmózgie i durne, ale dlatego że nie umieją jeszcze odróżniać pewnych rzeczy, z którymi nawet niektórzy dorośli mają problem. Mam nadzieję że jeszcze nie masz własnych córek, i do czasu ich posiadania zaczniesz myśleć szerzej, bo w wieku ich dojrzewania mogłabyś się obudzić z ręką w nocniku. Zaimponowanie...nadal pytam, powiedz mi dlaczego TY nie czułaś chęci by w ten sposób imponować koleżankom? Hmmm? Może dlatego, ze ktoś kto Cię kochał Ci wytłumaczył, że nie tędy droga? Nie rozumiesz, ze tym dziewczynom nie miał kto wytłumaczyć, że to co robią jest złe? One nie widzą zła - dla nich to sposób by czuć się dorosłą, zarobić na swoje dziecięce jakże jeszcze potrzeby! A dodatkowo czują się przyjemnie, bo dorośli faceci na nie lecą. Nie widzą w tym nic złego..bo nikt kto by je kochał, im nie wytłumaczył. A co do tego, że "dzieci się zmienily i są teraz rozwydrzone" - gwarantuję Ci, że dwa pokolenia wstecz dokładnie tak samo mówiły o Tobie. Są rozwydrzone, jak nie wiesz czemu to włącz MTV, ale granice zostały granicami i tak samo seks z nieletnimi budzi obrzydzenie, tak samo mierzi zamordowanie kogos. I tak samo, gdyby te dziewczynki zostaly przez kogoś wychowane, to też by się tu tak oburzały. Jak Ty...
Odpowiedzsopranistka sorry ale takie wlasnie spoleczenstwo wyhodowalismy, ze szpan na seks jest czyms uznawanym za normalne i pożądane, weź to w końcu ogarnij i zrozum że żadna z tych małych ci*p nie jest ofiarą "zboczeńca" tylko co najwyżej chorych czasów w jakich żyjemy; chcesz cos potępiać to potepiaj billboardy reklamowe z których na te niewinne dzieciątka patrzą cycki reklamujące jakieś gówienka, wmawiające im że są tylko kawałkiem dupy; wiń koncerny które kreują taką modę; wiń media które ochoczo temu przyklaskują; a nie wiń kilku facetów którzy na widok chętnej dupy po prostu zrobili to co każdy zdrowy samiec zrobić powinien jak mu się panna zapewne wcale na dziecko niewyglądająca do sprzętu dobiera - co, mieli je o dowód osobisty pytać??
OdpowiedzKlockami i lalkami to się 13-latki bawiły w latach 90-tych. Wtedy to jeszcze były dzieci. W obecnych czasach 14-letnia córka mojej szefowej wygląda starzej niż ja, a do szkoły wychodzi ubrana jak na zabawę w remizie.
OdpowiedzOliwaDoOgnia - mężczyzna to nie jest pies, żeby na widok chętnej dziewczyny tracić rozum i wyciągać fiuta. poza tym w historii jest zaznaczone, że wiocha mała, każdy zkażdym się zna, więc wątpię, żeby nie wiedzieli ile gówniary mają lat. BlackMoon - jeśli w domu nie dostają odpiewdniej ilości uwagi, to chcą tą uwagę przyciągnąć inaczej. trzeba takim dziewczynom pomagać. i proszę, nie mów mi, jakby takie dziewczynki zareagowały na chęć pomocy, bo naprawdę Twoje pojęcie w tym temacie jest znikome, a mi się zdarzyło kilka razy pracować z trudną młodzieżą.
OdpowiedzOliwa mimo wszystko, faceta, który tak postępuje nie nazwałabym do końca zdrowym samcem skoro nie potrafi znaleźć w normalny sposób kobiety i musi płacić małoletnim pustakom :) Aczkolwiek pomijając ten fakt to rzeczywiscie trzynastolatki często wyglądają bardzo dojrzale, na pewno nie jak dzieci, więc też nie rozpędzajmy się z tym jakie to obrzydliwe, bo pod pedofilię nie podchodzi. A faceci są po prostu głupi, bo chyba każdy wie jakie są konsekwencje prawne, więc wpakowali się w to bagno na własne życzenie. Swiadomie łamali prawo, a później lamet, że zniszczone życie- było mysleć wczesniej.
Odpowiedzwidzę tu wysokie stężenie myślenia życzeniowego... bo historia pokazuje że facet to jednak czasami JEST pies, hmm? a 13 letnie "dziecko" jak się prostytuuje z rozmysłem to jest taką samą dziwką jak 30letnia; już ci wielku powyżej powiedziało że mając 13 lat ma się jednak jakies pojęcie o poszanowaniu siebie samego, o seksie i różnych innych sprawach, sam miałem kiedyś 13 lat więc coś o tym wiem... zresztą, co tu się dalej prosukować - twoje oświadczenie że "miałaś do czynienia z trudną młodzieżą" pokazuje że masz kompleks zbawiciela i pewnie dokarmiasz bezdomne kotki na osiedlu :P
Odpowiedznie wiedziałam, że działanie w instytucjach pomocy jest teraz passe i jest przyczyną kpin. cóż, najlepiej siedzieć na dupie przed komputerem i wydawać sądy, prawda? i nawet jeśli dokarmiam wszystkie bezdomne kotki na świecie, to nie uważam, żeby to było powodem do wstydu. powodem do wstydu powinno być robienie z bandy gówniar wyrachowanych suczek, które mają pełną świadomość i są na tyle dojrzałe emocjonalnie, żeby wiedzieć jakie są psychologiczne i fizyczne konsekwencje ich zachowania. a ze strażaków ofiary nierządu i rozpasanej chuci trzynastolatek, bo przecież jak suka nie da to pies nie weźmie. serio, a ja się dziwię, że kultura gwałtu w tym kraju ma się tak dobrze.
OdpowiedzBlackMoon ja podejrzewam że kolesie wcale nie byli z kategorii "jedyne na co mogę liczyć to pijana małolata", po prostu kolesie skorzystali z okazji... To coś jak, nie wiem, mam pracę i nieźle mi płacą, ale jak idę chodnikiem i zobaczę leżącą stówę to ją chowam do portfela a nie zastanawiam się kto ją zgubił i czy będzie go/ją stac na chlebek...
Odpowiedzsłuchaj ja daleki jestem od tego żeby tych kolesi gloryfikować, ale wkurvia mnie bronienie kilku patologicznych psit tylko w imię tego że wierzysz że ludzkość jest cacy - nie jest i weź się przyzwyczaj do tego; dokarmianie kotków i pomaganie trudnej młodzieży nie jest passe tylko jest ewolucyjnie pustym zaułkiem bo zamiast inwestowac w siebie to inwestujesz w śmieci które nie są tego warte - śmieci trzeba wyrzucać, recycling nie działa
OdpowiedzHuehue, tyle minusików. Najlepsze jest to, że ja w pewien sposób całkowicie się z wami zgadzam - prawo jakie jest, takie jest i nikt nie ma prawa grzmocić nikogo poniżej 15 roku życia. Ale za to, że JA wymagam od ludzi powyżej 13 roku życia samodzielnego myślenia najchętniej byście mnie zlinczowali. xD Świetnie się ubawiłam czytając wasze komentarze. Życzę wam więcej pobłażania dla debilizmu, na starość przynajmniej będziecie mieć zajęcie - myślenie ,,gdzie ja popełniłem/łam błąd w wychowaniu".
Odpowiedzjak to dobrze, że jest na szczęście taki człowiek, jak Ty - który stanie ponad wszystkimi i powie, kto jest śmieciem, a kto nie, kto zasluguje na życie, a kogo oddać 'do recyklingu' cieszę się, że miałeś lepiej w życiu, niż te małolaty, chociaż nie jesteśtego warty. cieszę się, że nie każdy myśli, tak jak Ty, bo ludzkość bardzo szybko by upadła. i po tej wypowiedzi widzę, że jedynym śmieciem w tej dyskusji jesteś właśnie Ty. żal mi Cię. może gdybyś przeszedł przez piekło, przez które przechodzą niektóre z tych 'śmieci', to śpiewałbyś inaczej. i może wtedy, zamiast siedzieć wygodniej na dupce i wydawać pozolenia na życie, dostrzegłbyś cokolwiek poza czubkiem własnego fiuta.
Odpowiedzno, ja tez sie ciesze ze tak szybko potrafisz stwierdzic czy jestem czy nie jestem cos warty - oj, chyba jestes bardzije podobna do mnie niz bys chciala :D przeszedlem przez sporo niezlego gown w swoim zyciu, bylem smieciem, nikt nie probowal mnie recyclingowac - zrobilem to sam wiec mam jak najwieksze prawo wznosic sie ponad inne smiecie i jednoczesnie mowic ze recycling nie dziala; i smiac sie z tego ze ty to ze kilka malolat naciągało cip*skiem na fajki nazywasz "piekłem", sama chyba piekła nie widzialas i się mądrzysz, jak to dobrze że mamy takie matki teresy co patrza innym po fiutach :D
OdpowiedzVisenna, wybacz, ale chyba zupełnie nie jesteś w temacie. Nic konkretnie nie musi zajść tragicznego w życiu galerianki. Ot, chce mieć modny ciuch, nowy telefon, kosmetyki i zdobywa to bez skrupułów własnym tył...m. Teraz Ty przeginasz w drugą stronę. Smarkule po prostu nie przyjmują do wiadomości, że rodziców nie stać na luksusowy styl zycia córeczki a ponieważ ona CHCE i jest z pokolenia MISIE(należy) to swoje zachcianki zaspokaja w inny sposób. Nie jestem zwolenniczką bicia dzieci ale gdy widzę w gimnazjum 13 latki wyglądające jak moje starsze siostry, spalone solarką, wydekoltowane do pół biustu, umalowane jak na dyskotekę w Pciumiu Dolnym to się zastanawiam dlaczego mamusia z tatusiem nie przyrżną w półgołe tyłki pasem i nie sprowadzą córeczki na własciwe tory myślenia. " Bo mojemu dziecku WOLNO". Proszę- teraz zbierają owoce swojej głupiej macierzyńskiej miłości ( mądre matki proszę o wybaczenie bo nie je mam na myśli). Z drugiej strony jeszcze raz podkreślam: nic nie usprawiedliwia inkryminowanych strażaków. Było nie korzystać i tyle.
OdpowiedzAwwww Mija, sama bym tego lepiej nie ujęła :)
OdpowiedzMijanou, jeśli dziewczyna ma tak popieprzoną hierarchię wartości, że bardziej od siebie samej ceni modny ciuch, to na pewno bicie paskiem po tylku jej nie naprostuje.
OdpowiedzMonikomario, no jasne, że wtedy już bicie paskiem niczego nie naprostuje. Już za późno. Gdyby jednak rodzice reagowali nieco wcześniej ma przejawy takiego 'systemu wartości", opartego na stałych żądaniach "bo MISIEnależy" to teraz nie byłoby problemu. Kurczę- jest taki program :Surowi Rodzice. Nie wiem, czy to jest reżyserowane ale jeśli nie to pomyśl, że taka sytuacja, w której 17 latek ma matkę za nic nie wynikła z dnia na dzień. Jest to efekt systemu wychowywania takich MISIE. Jeśli od małego robi się wszystko za dziecko, szuka tysiąca usprawiedliwień dla jego lenistwa i niegroźnych na początku przejawów bezczelności i złego zachowania to za kilka lat takie są efekty. Ktoś tym gówniarom pozwalał wychodzić wieczorami z domu. Ktoś nie reagował na winno-papierosiany cuch z ich ust. Ktoś nie spytał:'a skąd masz tę bluzkę?". Prawda?
OdpowiedzŚwięta prawda. Wychowywać trzeba od początku do końca, zwracać uwagę, słuchać, tłumaczyć, obserwować, służyć przykładem, budować szacunek do siebie i innych. Ale nie paskiem czy krzykiem, tylko rozumnym rodzicielstwem. Była tu niedawno świetna historia dziewczyny, która opiekuje się młodszym bratem i uczy go przestrzegania zasad. Ta dziewczyna choć młoda ma więcej rozumu niż niejedna dojrzała mamusia, która najpierw daje sobie wejść na głowę, a później rozpacza, bo to takie dobre dziecko było.
Odpowiedz"Visenna, wybacz, ale chyba zupełnie nie jesteś w temacie. Nic konkretnie nie musi zajść tragicznego w życiu galerianki. Ot, chce mieć modny ciuch, nowy telefon, kosmetyki i zdobywa to bez skrupułów własnym tył...m. Teraz Ty przeginasz w drugą stronę." Słoneczko, sama sobie odpowiedziałaś tym: " Gdyby jednak rodzice reagowali nieco wcześniej ma przejawy takiego 'systemu wartości", opartego na stałych żądaniach "bo MISIEnależy" to teraz nie byłoby problemu." Jest tragedia, bo byli rodzice którzy nie potrafili wychować dziecka, i ono sobie teraz z uśmiechem na ustach robi krzywdę. Ciebie potrafiono wychować, mnie też, nie puszczamy się. Ich ktoś nie potrafił, albo to olał. To jest tragedia, bo dziecko nie jest winne temu, ze ktoś nie włożył mu do głowy systemu wartości...
OdpowiedzObu stron nic skutecznie nie usprawiedliwi. Dziecko w wieku nastu lat nazywa się nastolatkiem, bo zaczyna rozróżniać co jest dobre, a co złe. Powodem takich zachowań u młodzieży zwykle jest brak uwagi ze strony rodziców i próba udowodnienia swojej samodzielności. Nie mam jednak pojęcia co siedziało w głowach dorosłych facetów, że z tego korzystali - dojrzali ewidentnie nie byli.
OdpowiedzAle dziecko w wieku nastu lat nazywa się nastolatkiem a nie dorosłym... Bo dorosłym jeszcze nie jest i trudno wymagać od niego, żeby wiedziało wszystko, co wie dorosły. Etap dojrzewania to trudny czas i błędy się popełnia, niekiedy i tak poważne niestety. A odróżnić dobro od zła umie ten, kto się tego nauczył, a jeśli ktoś przebywa w środowisku patologicznym, to tej różnicy nie dostrzega, bo nie ma drogowskazu.
Odpowiedzhttp://zalukaj.tv/zalukaj-film/17390/czy_mezczyzni_to_pedofile_are_all_men_pedophiles_2012_.html Polecam, tak pasuje do dyskusji. Może parę osób zrozumie po obejrzeniu, dlaczego 14latce łatwo jest rozpocząć współżycie, uważać ze to nic złego i je kontynuować, jeżeli ktoś dorosły nie uświadomi jej, że tego robić nie powinna i dlaczego.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2013 o 15:44
Kto winny? Wszyscy. Strażacy, dziewczyny i ich rodzice. Siłą nikt facetów nie zmuszał, ale tych dziewczyn też nie. Faceci jednak powinni wiedieć że one nie mają 15lat i PRAWO ZABRANIA z nimi sypiać. Z dziewczyn też nie ma co robić małych niewinnych istotek, bo jednak wiedziały co robią. W tym wieku powinno się wiedzieć co jest dobre a co złe i jakby nie było to są prostytutki. Nie wierzę również że rodzice nie wiedzieli o wszyskim, takiej miejscowości napewno znalazł się ktoś "życzliwy".
OdpowiedzPodoba mi się Twoje podsumowanie. Dokładnie to starałam się przekazać produkując się powyżej :)
OdpowiedzStrazacy wzieli przyklad od gory i zrobili sobie tanie "Bunga-bunga" z malolatkami jak niejaki Berlusconi i Polanski. Politykowi sie (dotychczas) udalo wymigac od odpowiedzialnosci karnej, rezyserowi troche mniej i Amerykancy dalej go gonia. A malolatki w strazackim przypadku, to niewatpliwie tanie dziwki, tu nie ma dwoch zdan.
OdpowiedzTak w ogóle to ile te wywłoki miały lat? Jeśli miały w tamtej chwili skończone 15, to sprawa z urzędu nie będzie ścigana, bo seks legalny jest w naszym kraju od 15 roku życia. Chyba, że same dawały, a potem oskarżyły o molestowanie.
Odpowiedz13 i 14.
Odpowiedz