W ubiegłym roku Państwowe Linie Lotnicze LOT "wypracowały" ok. 200 mln zł straty. Polski przewoźnik za 2011 r. odnotował 145,5 mln zł straty. W 2010 r. strata wynosiła 163,1 mln zł.
"20 grudnia 2012 roku została udzielona spółce PLL LOT pomoc publiczna na ratowanie w formie pożyczki i wypłacona w kwocie 400 mln zł" - napisano w komunikacie przesłanym PAP. Pomoc została przeznaczona głównie na spłatę długów.
Szpital Centrum Zdrowia Dziecka ma 270 mln długów, jak łatwo się domyśleć pieniądze w ten czy inny sposób zostały wydane na ratowanie życia dzieci. Jak minister Arłukowicz będzie pomagał CZD? "Trzeba natychmiast ograniczyć pensje lekarzy, zwolnić kogo się da"...
Podejrzewam, że najchętniej zamknął by CZD, wtedy nie było by długu...
Sami oceńcie kto tu bardziej potrzebuje "pomocy publicznej", mnie diabli biorą, jak czytam jak "włodarze" szastają moimi pieniędzmi...
służba_zdrowia
Ogólnie jestem przeciwny jakimkolwiek dopłatom z publicznych pieniędzy. Obojętnie co miało by być ratowane. Jeśli jednak już miałbym wybierać to wolę dopłacić do CZD które jest szpitalem ale i ośrodkiem nauczania dla kadr specjalistów. Dlaczego mam dopłacać do tego by ktoś prywatny mógł taniej, za moje pieniądze, wozić dupsko samolotem do Chin czy innej hameryki. Za drogo ktoś wycenia dumę z posiadania "własnej" firmy lotniczej. Prywatny właściciel zawsze jest skuteczniejszy i na pewno nie płacił by nierobom z tytułem prezesa a na do widzenia to dałby wilczy bilet a nie odprawę.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2013 o 17:04
Zacznijmy od tego ze zajmowanie się małymi pacjentami jest kosztowniejsze niż dorosłymi a NFZ płaci jak za dorosłych. Placówka ma zaciągnięte długi w parabankach za czasów poprzednich dyrektorów, którzy nie odpowiedzą za to w żaden sposób. Teraz panuje tam przepychanka i zmiana dyrekcji w oparciu o RAPORT, który koło prawdy nie leżał... Chociaż niektóre stwierdzenia są dość interesujące...np to że czynsz apteki w CZD to 3 tyś miesięcznie, a dla porównania apteka w szpitalu na Banacha płaci 90 tyś miesięcznie...
OdpowiedzPolacy mają wyjątkowego pecha do samolotów. Najpierw skandaliczny zakup F-16 i niesławny offset, potem gruby wałek z zakupem transportowych Embarerów dla armii, teraz kupno niedziałających gigantów przez linię lotniczą w stanie głębokiego kryzysu. Nawet nie wymienię wszystkich katastrof lotniczych, któe miały miejsce na przestrzeni ostatnich lat. Dość powiedzieć, że od czasów II Wojny Światowej nikt nie zabił tylu polskich oficerów, co piloci polskich wojskowych samolotów. Swego czasu wykupem LOTu była zainteresowana Lufthansa. Gdyby transakcja doszła do skutku powstałaby firma mogąca śmiało wygrać konkurencję z Air France czy British airways. Podniósł się wrzask, że jak to sprzedawać Szkopom naszą krwawicę. Teraz mamy kolejną studnię bez dna z kierownictwem suto opłacanym, więc pełnym optymizmu. Żwirko i Wigura pewnie się w grobach obracają. Z predkością wirującego śmigła.
OdpowiedzCo skandalicznego (może poza offsetem) było w zakupie F-16? Był to zdecydowanie najlepszy wybór z oferowanych nam. Ja rozumiem ponarzekać, ale są granice.
OdpowiedzAle za to JAKICH niedziałających gigantów! Przecież można było nakręcić reklamę i w niej się pochwalić "mamy najnowszą flotę w Europie" ! A to, że rzeczone Boeingi nie latają, to tylko szczegół... Ja bym wolała żeby pieniądze szły na Centrum Zdrowia Dziecka.
OdpowiedzA ja bym wolał, żeby z moich pieniędzy nie wspierano ani jednego, ani drugiego przynoszącego straty biznesu. Ciebie natomiast od tych wspierających LOT dzielą tylko różnice techniczne.
OdpowiedzOj, ale my to tak lubimy, tu rzucić na stateczek sakiewka, tam na samolocik... A o dzieci wiadomo, że rodzina zadba, choćby miała własnymi ręcyma szpital budować. Taki kraj, że rządzący zapomnieli, że są w służbie społeczeństwu, a nie wybranym firmom, własnym interesom ani swoim światopoglądom.
OdpowiedzMinister Zdrowia poradził, żeby zwolnić prawie 500 osób z CZD (lekarze, pielęgniarki, technicy, laboratoranci itp). Dyrektor CZD skwitował to, że łatwo jest zwolnić, ale potem znacznie ciężej idzie pracować, jak jest tak okrojony personel. No to trzeba było odwołać dyrektora... Czemu ci, co mają najwyższe stołki, nie okroją własnych pensji? Moment i wszystkie dziury by się załatały.
OdpowiedzCzemu 12 mln, uprawnionych idiotów nie głosowało ostatnio, ale i nie stworzyło alternatywnych partii, pozwalając na takie sytuacje? http://www.youtube.com/watch?v=njuqQFRBcV4
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2013 o 0:23
Nie rozumiem minusów dla MrSpooka. Przecież powiedział to, co jest jakimś niezrozumiałym tabu, a już dawno powinno zostać powiedziane. Łatwo narzekać na rząd, ale tyłków do urn nikt nie chce ruszyć. Od gadania się nic nie zmieni, od aktywnego korzystania z przywileju głosowania - owszem.
Odpowiedz@margo6 No tak, mogę się pochwalić że do czasów zdobycia dowodu ruszałem zadek do każdych wyborów. Ale co z tego? dostaję listy wyborcze i co? Ktoś decyduje jakie osoby będą na liście wyborczej, jeśli zaznaczę Pana X, głos liczy się do puli partii a nie znaczy to że Pan X ma szansę gdzieś się dostać. Mam do wyboru partię ? jaki to wybór? PO-PIS - nie wiadomo co lepsze. A i tak mamy faktycznie tylko kilku posłów. Bo nie ma co wierzyć że 460 posłów decyduje zgodnie z własnym zdaniem i sumieniem. w 90% przypadków głosują tak jak im każde zarząd partii. więc starczyło by 10 posłów zamiast 460 i efekt byłby identyczny. No ale kto by zgarniał grubą kasę w dziesiątkach komisji sejmowych...
OdpowiedzNie przesadzajcie. O ile pakowanie publicznych pieniędzy w LOT uważam za skandal, o tyle sprawa z CZD naprawdę nie jest taka prosta. Ta rzeczywistość ma niestety dwie strony. Jedna strona to spojrzenie z punktu widzenia pacjenta (i jego rodziców). I tu jest w zasadzie pięknie: lekarze dobrzy, personel OK, leczenie (wydawałoby się) znakomite. Sam mam znajomych którzy leczyli tam dzieci i byli bardzo zadowoleni. Druga strona to niestety "twarde fakty" - tak organizacyjne, jak medyczne. Niedawno był w tym szpitalu szczegółowy audyt, robiony nie przez Ministerstwo Zdrowia, tylko przez specjalistyczne instytucje medyczne. I niestety okazuje się, że nie tylko organizacyjnie wiele rzeczy mogłoby działać lepiej - ale poziom medyczny (placówki która przecież jest "sztandarowa" etc.) jest co najwyżej przeciętny. Troska o zdrowie dzieci to rzecz chwalebna - ale ta troska niestety musi się przejawiać także w tym, że troszczy się o publiczne pieniądze. Bo jak się o nie nie troszczy, to za te same pieniądze można leczyć mniej dzieci (albo leczyć więcej, ale na gorszym poziomie). CZD niestety naprawdę było fatalnie zarządzane.
OdpowiedzJeżeli nasz sztandarowy szpital ma poziom lekko przeciętny to aż strach się zapytać o resztę szpitali.
OdpowiedzPrzypomnijmy, że pożyczka została udzielona tuż po zakupie najnowocześniejszych nielatających samolotów na świecie.
OdpowiedzNiestety, najfajniej się wydaje cudze pieniądze, w tym przypadku z budżetu. Jak rząd jest taki dobry i wspaniałomyślny to niech z własnej pensji robi zrzutę. Bo podatników nikt o zdanie nie pytał! Jakby każdy członek rządu miał co miesiąc wpłacać powiedzmy 1000 zł z pensji na rzecz LOTu to by się pięć razy zastanowił, a za szóstym razem popukałby się w głowę. Czy musimy koniecznie mieć w Polsce własne linie lotnicze tylko po to, żeby "mieć własne linie lotnicze" i miliony strat? Tak na marginesie, zwykle jak jakaś firma ma kłopoty finansowe, to zwalnia się ludzi i obniża pensje pracownikom, a prezesi jakoś o samych sobie "zapominają". Wyobraźmy sobie, że jest przepis, który mówi, że państwo pomoże firmie, ale pod warunkiem, że pensje prezesów i ogólnie władz firmy do czasu "stanięcia na nogi" zostaną ograniczone do powiedzmy pięciokrotności wypłaty szeregowego pracownika czy też średniej pensji wszystkich pracowników. Ciekawe, czy przyjęliby pomoc, albo inaczej - czy chociaż zawahaliby się przed ogłoszeniem upadłości :) O PRL-u można mówić mnóstwo złego, ale "W PRL-u pensja dyrektorska była przeważnie dwu-, trzykrotnie większa od pensji szeregowego pracownika. W połowie 'epoki Gierka' nawet taka figura jak sekretarz KW PZPR zarabiała 'zaledwie' ośmiokrotność płacy minimalnej." (źródło: http://praca.wp.pl/title,Jak-zarabialismy-w-PRL-u,wid,13591115,wiadomosc.html). "Władza psuje, gdyż ludzie myślą, że im więcej wolno niż innym. Jest też narzędziem do zdobywania wszelkich dóbr." Paweł Śpiewak "Polacy mają sku*wysyńską elitę" Paweł Kukiz "Naród wspaniały, tylko ludzie ku*wy." Józef Piłsudski Tyle ode mnie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2013 o 22:56
Odgórne ustalanie pensji zarządu to totalniactwo. Poza tym wpis w miarę dobry.
OdpowiedzA jak chcialoby sie poleciec LOTem, bo nasz, polski, to czlowieka po prostu nie stac. Ceny z kosmosu i pewnie lataja puste. Drozej niz British Airways. To lata sie innymi, taniej..
Odpowiedzprzestarzałe samoloty, duże koszty przewozu.. stad i kosmiczne ceny bo na kims muszą sie odbić.
OdpowiedzSzpitali, gdzie leczy się dzieci jest wiele, Polskie Linie Lotnicze tylko jedne. To jest sarkazm, jakby ktoś nie zrozumiał.
OdpowiedzZnów przypomnę. Stanowisko ministra wcale nie jest związane z polityką, a tym bardziej z konkretną partią (a tym bardziej z rządzącą aktualnie). To, że LOT dostał dotację, nie jest sprawą polityczną. To czysta ekonomia. Dzieci są ratowane dzięki dzięki partii rządzącej, a długi to polityka. O polityce nie wolno mówić. Dlatego właśnie o polityce nie wspominam, bo cóż winni politycy temu, że jest jak jest. Oni tylko zostali wybrani i robią co mogą, a że akurat tyle mogą - trudno. Najważniejsze, że wyglądają ładnie w telewizji. Ludziom się to podoba, to chcą oglądać. Są szczęśliwi, nie odbierajcie im tego.
OdpowiedzGarrett, zrozum, że żyjemy w demokracji. Większości Polaków obecna sytuacja w służbie zdrowia odpowiada, o czym świadczą wyniki wyborów.
Odpowiedzhachimaro, wiekszosc polakow to glupcy ktorzy nie zdaja sobie sprawy z rzeczywistej sytuacji na politycznym "rynku", a glupich w sumie nie zal, niech zdychaja z glodu i stoja w kolejkach do lekarzy skoro sa lemingami, widac tak chca
OdpowiedzNie, po prostu nie ma na kogo głosować to wybierają mniejsze zło, jakby była alternatywa to by zagłosowali.
Odpowiedz@woparachabsurdu: tyle że ta głupia większość, te lemingi, jak ich określasz, sprawują w Polsce władzę. Parszywymi łapami swych parszywych reprezentantów, ale jednak. Cierpi na tym najbardziej uciskana mniejszość w Polsce: ludzie mający pojęcie o polityce. @BlackMoon: no pewnie, bo politycy spadają z nieba jak manna i gdy nie ma dobrych, to trzeba głosować na złych :F Poważnie, skoro w polskiej polityce jest taka mizeria, to może pora skorzystać z biernego prawa wyborczego? Uprzedzając zarzuty: sam chętnie spróbuję swoich sił w polityce, gdy skończę studia i dam się poznać ludziom jako miły pan aptekarz, ale będąc ateistą i gejem o prawicowych poglądach, nie spodziewam się nadzwyczajnych sukcesów :P
OdpowiedzNie, bo wtedy mohery zagłosują na PiS i będzie znowu wstyd.
OdpowiedzHachimaro, jak będziesz gadał do rzeczy, to nawet na Ciebie zagłosuję. Tylko daj mi znać jak już wystartujesz, wbiję się komuś ze znajomych na chatę, w telewizorni Cię obejrzę... (-;
OdpowiedzWszyscy narzekają na służbę zdrowia, ale ona rzeczywiście nie jest zła :) Siłą rzeczy nie każdy może od razu zostać wyleczony, ponieważ wydajność specjalistyczna nie zawsze jest wystarczająca. To jest chyba jedyna luka w systemie, kiedy ludzie potrzebują drogich bada a ich ilość jest zbyt duża. dla wyjaśnienia podam przykład: 10 osób zrzuca się po 5zł na zabiegi, miesięcznie mają 50 zł które wystarczają na jedną operację. Póki ludzie ci są zdrowi, nie wykorzystują budżetu, ale im częściej chorują tym dłużej muszą czekać aż znowu uzbierają pieniądze na operacje, a jeżeli wszyscy zachorują w tym samym momencie, to jedna osoba będzie musiała czekać aż 10 miesięcy.
OdpowiedzHachimaro: Spoko, my na prawicy NAPRAWDĘ nie patrzymy na to, kto z kim sypia i czy do kościoła chodzi - o ile nie robi z tego kwestii politycznej, oczywiście. :) A skutecznych prawicowych polityków jest jak na lekarstwo - także chętnie zobaczę jakąś alternatywę. :)
Odpowiedz@BlackMoon: Kaczor jest czerwony, ale za jego rządów fiskalizm był mniejszy niż za Tuska, więc wolę go niż tego ostatniego :F @MadDog: jeżeli wystartuję w wyborach, będę prowadził kampanię internetową, więc telewizor nie będzie potrzebny :P @Lypa: problemem nie są prawicowi politycy, lecz wyborcy, którzy są skłonni na nich głosować. Po pierwsze: jest ich mało. Po drugie: spora ich część prędzej się zesra, niż zagłosuje na kogoś takiego jak ja, bo w iście lewicowym stylu stawia problemy drugo- czy trzeciorzędne (prawa homosiów, Kościół, aborcja itd.) przed tymi prawdziwie ważnymi (np. gospodarka).
Odpowiedzrachuba jest prosta, niemiaszki nie maja ochoty kupic CZD, za to maja ochote kupic LOT, a Donald bardzo sie stara o poplecznictwo Angeli zeby miec na czym doopsko posadzic jak go juz rodacy zdejma taczka z urzedu prezesa rady ministrow...
OdpowiedzNie jestem po niczyjej stronie politycznej, staram się trzymać z boku, bo wiadomo polityka=świnia, ale jak słyszę że Tusk to WYSŁANNIK MOSKWY, to zaczynam się zastanawiać czy to czasem nie jest prawda. Mój św. pamięci znajomy, kiedyś powiedział: "Przyjrzyj się tym wydarzeniom w Polsce, to tak jak by ktoś na umyślnie wszystko robił." MASSACRE!
Odpowiedz