Kur..a polska!!
Co z tego że mnie napadli?
Co z tego iż było ich dwóch???
Jako iż zgłosiłem napad, ale się obroniłem. Dostałem dziś wezwanie do prokuratury bo " uderzyłem napastnika" czyli naruszyłem jego nietykalność.
Zatem pamiętajcie: Napadają was, nie bronic się leżeć na ziemi i nie zgłaszać policji.
Najwyżej Strassburg będzie, ale kur..a co to za państwo???
polska
Możesz się bronić art. 423 kodeksu cywilnego: Kto działa w obronie koniecznej, odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro własne lub innej osoby, ten nie jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną napastnikowi. A to, że oni Cię napadli, to już nie oznacza naruszenia nietykalności? Cytując dzieciaki: to oni zaczęli! Nawet jak zapadnie wyrok niekorzystny dla Ciebie, to są wyższe instancje. ;)
Odpowiedzlepiej się bronić najpierw powolując na art. 25 kk :) i wykazać to w postępowaniu karnym. art 423 kc służy temu, żeby się obronić przed ewentualnym powództwem cywilnym wytoczonym z czynów niedozwolonych (np. art 415 kc).
Odpowiedzwiesz 17stolatek napadł 30stolatka. I 17sto dostał w mordę.Przecież to napad na młodego wg prokuratora.
OdpowiedzTrzymam kciuki za pomyślne dla Ciebie rozwiązanie sprawy. Nie może być tak, żeby bandyta czuł się bezkarny, a prokurator do spóły z policją na niego chuchali i dmuchali.
OdpowiedzW Polsce żyjemy. Jak się skutecznie obroniłeś - przekroczyłeś granice obrony koniecznej i mogą Ci postawić dowolne zarzuty. Broń się, choćbyś miał się odwoływać od niekorzystnego wyroku.
Odpowiedznie jestem prawnikiem, ale upewnij sie: (a) ze sprawa napadu proceduje sie, (b) w zwiazku z jaka sprawa jestes wzywany (byc moze oni zglosili sprawe o pobicie?)
OdpowiedzNie wiem czy to jeszcze obowiązuje, ale kiedyś było, że jeśli po jakimś zdarzeniu poszkodowany dostawał powyżej tygodnia L4, to sprawą z urzędu interesował się prokurator. Może to zostało tutaj użyte?
OdpowiedzChyba mocno mu nie przywaliłeś? W sumie nie zdziwię się, jeśli prokuratura skieruje sprawę do sądu. Miałeś jakiś świadków? Czasem nie rozumiem, niech cię zatłuką a ty leż i nie waż się bronić.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2013 o 13:54
Kiedyś słyszałem amerykańskie przysłowie "Lepiej niech mnie dwunastu sądzi niż czterech ma nieść"
OdpowiedzW polsce w obronie własnej lepiej zabić niż pobić/okaleczyć. Jeśli pobijesz to wniesie oskarżenie do sądu i masz przerąbane, a jak zabijesz to powiesz że działałeś pod wpływem wzburzenia i byłeś w szoku po ataku na twoją osobę.
OdpowiedzI pójść siedzieć na co najmniej rok.
OdpowiedzNiekoniecznie - znajomy adwokat wybronił gościa który zabił jednego z napasników w trakcie obrony, pouczenie dotyczace przepisów obrony koniecznej i psycholog jako nadzwyczajne złagodzenie kary przy przekroczeniu obrony koniecznej. Lepsze to niż płacić rentę/odszkodowanie na takiego buca i jeszcze dostać wyrok za pobicie, bo weźmie za świadków kumpli z podwórka.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2013 o 15:22
@Painkiler Tylko wszystko zależy od sędziego. Wedle kodeksu karnego Art. 148. § 4.: "Kto zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10."
OdpowiedzArt.25 Obrona konieczna - kontratyp § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
OdpowiedzCzego się spodziewać po Polsce? Prawa pełnego sprzeczności! Czy Polska Partia Piekielnych skonstruowała już projekt nowelizacji prawa karnego, by usprawnić te procedury?
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2013 o 22:10
Dlatego pakuj się - i przyjeżdżaj do U.K Już wielu z nas opuściło polską krainę i nie tęskni za tym bałaganem.
OdpowiedzWidocznie musiałeś kogoś bardzo mocno zminusować na Piekielnych. :) Żartuje oczywiście. Weź idz do dobrego prawnika opowiedz Mu co i jak i przyp* tak że wióry polecą! Dobry adwokat wygra dla Ciebie odszkodowanie i nawet spowoduje że honorarium dla tego prawnika też zapłaci ten kto Cie napadł.Dura lex set lex ( twarde prawo ale prawo)Inaczej to ci gówniarze Ciebie przekręca i nie dość ze oni Cie napadli to jeszcze Ty za to bekniesz jak świnia wrzeźni
OdpowiedzA ja bym poczekał, przynajmniej do spotkania z prokuratorem. Bardzo możliwe, że uderzyłeś tego gościa i on wniósł oskarżenie, "w ramach zemsty", albo jego adwokat powiedział mu, że lepiej będzie jak będą się toczyć dwa postępowania, że niby bójka nie jest tyko jego winą. Dodatkowo weź pod uwagę, że gościu nie jest jeszcze skazany, czyli oficjalnie jest "jeszcze niewinny", bo nie ma prawomocnego wyroku, a wszystkie pozwy muszą być traktowane jednakowo. Do wszystkich narzekających na beznadziejne sądy: lordvictor nie został jeszcze skazany, nawet nie wiemy kto go oskarża i dlaczego. Nie rozmawiał z prokuratorem. Nie znamy szczegółów sprawy (może nie ma żadnych nagrań z monitoringu i żadnych świadków, w tej sytuacji mamy słowo przeciw słowu). Nawet nie wiemy, czy ktoś chce go oskarżyć (w historii nie nie jest powiedziane, czy wzywają go jako świadka, czy jako podejrzanego). Jedyne co wiemy, to to, że dostał list od prokuratora.
OdpowiedzMnie pobito i duszono w szkole pod kamerą. Ledwo się wyrwałam. Ale oczywiście w Wigilię otrzymałam pismo z sądu, że uniewinniono wszystkich bo powiedzieli, że to było przez przypadek. Co jest z tym prawem w Polsce ja się pytam?!
OdpowiedzOdwoływać się - o ile nie minął już termin.
OdpowiedzOdwoływałam się, ale moje odwołanie mieli daleko. Baa, odwoływałam się pare razy. Zmarnowane 80 zł i kupa nerwów.
Odpowiedzbądź dumny jesteś Polakiem k***a a nie...
Odpowiedz