Jeszcze jedna historia o tabletkach gwałtu. Opowiedział mi ją taksówkarz, który odwoził mnie z imprezy w pewnym warszawskim klubie. Klub ten znajduje się przy Polach Mokotowskich. A sama historia miała miejsce również w nim.
Taksówkarz stał pod klubem i czekał na kurs. W pewnym momencie zobaczył dziewczynę, która wytaczała się zza budynku (co ważne sam, klub znajduje się w takim lasku) bez butów, w podartej sukience i ogólnie w negliżu.
Kierowca zwinął zapłakaną dziewczynę do samochodu i podczas jazdy do domu spytał:
[T] Ja dobrze wiem co ci się stało, powiedz mi ilu ich było?
[D] Ostatnich sześciu pamiętam.
Jak ktoś mi powie jeszcze, że ścierwa, które jej to zrobiły mają prawo chodzić po ulicach, to życzę takiej osobie bliższego spotkania z nimi.
klub
Takie ścierwa nie mają prawa chodzić. Takim należy się kula w łeb bez sądu. @Fahren, kastracja może problemu nie rozwiązać. Popęd siedzi w głowie, więc dekapitacja jest o niebo lepsza i tańsza, nie trzeba leczyć ewentualnych powikłań.
Odpowiedz@Triss, popęd (akurat męski) jest wzmagany przez testosteron, który to głównie produkują jądra, więc i problem u tego osobnika będzie rozwiązany dożywotnio. A kula w łeb? Phi. Miejsca na cmentarzach są ograniczone :)
Odpowiedz@Paranoiczny, a kto mówił o chowaniu ścierwa na cmentarzu? Szkoda miejsca na takie coś. Popiół zajmuje mało miejsca i wystarczy jeden dół. @Fahren upokorzony facet może stać się jeszcze gorszym oprawcą, a niestety gwałtu można dokonać nie tylko męskim sprzętem.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2012 o 14:41
@Triss, w takim razie nie pozostaje nic innego, jak nakaz noszenia pasów cnoty. Zarówno zapałki, jak i benzyna są drogie, biorą pod uwagę skalę problemu. Do tego jeszcze opłacić kata, straty w nabojach, nie zapominając o opłatach sądowych (bo niestety samosądy nie zawsze są najlepsze). A miało być tanio, prawda?
OdpowiedzKula w łeb na koszt podatnika? Wydzierżawić od Rosji kawałek Syberii nie zapieprzają na własne utrzymanie przy wyrębie lasu.
OdpowiedzSznur konopny wielokrotnego użytku i zwykłe drzewo. Taniej się nie da. Możemy sobie gdybać jak karać gwałcicieli ale dopóki prawo nie będzie surowsze i społeczeństwo nie przestanie piętnować ofiar zamiast katów to problem będzie nadal. Dopóki nie będzie dotkliwej kary dla bydlaka, który gwałci, dopóty tych bydląt nic nie odstraszy. Każda dziewczyna powinna pamiętać, że w klubie pilnuje się drinków, nie przyjmuje ich od nieznajomych i najlepiej trzymać się ze znajomymi oraz nie wychodzić z nieznajomym na zewnątrz. A mężczyźni może powinni, przynajmniej niektórzy, zrozumieć, że jeśli kobieta mówi "nie" to się nie droczy tylko mówi "nie".
OdpowiedzDa się! Po prostu spędzasz takie bydło do jakiegoś opuszczonego szybu kopalnianego, żeby się już więcej nie wydostało i niech to ku*estwo zdycha z głodu. Albo też bierzesz na tą okoliczność kilku gwałcicieli i "panowie- on jest cały wasz!". Po takiej hardcorowej akcji raczej by już o takich rzeczach już nie myślał, bo na samą myśl by go rzyć zaczynała napieprzać... Jest też inna opcja- bierzemy rzeźnika z nożem i ścinamy. Metodą z Wiedźmina2 (chętnych odsyłam tu: http://www.youtube.com/watch?v=JhKCzlYO4NE ) Albo też metoda z poprzedniej historii Sesji- kilku wkur***nych chłopa (dresy?) i roznosimy to gówno na butach. Kastracja? Raczej drogie rozwiązanie (oczywiście na nasz koszt, bo tak jest zawsze), po części nieskuteczne, bo idę o zakład, że "po" nasz popapraniec i tak znalazłby jakiś sposób. Kula w łeb? No cóż, tu już jest taniej, bo niby koło 2zł/pocisk, ale i tak- wciąż za drogo, jak na takie bezwartościowe ścierwo. Pogrzeb? Nie no, to już w takim przypadku to burżujstwo i zbytek łaski! Ja bym nawet żałował na zapałki, a trzeba jeszcze policzyć jakąś benzynę, rozpuszczalnik- drogo. Wydzierżawić kawałek Syberii i przymusowe roboty? Drogo! Za drogo! Poza tym oni nie zasługują na życie, więc po co im dawać taką możliwość. Sznurek i drzewo? Sami z siebie się nie powieszą, a i sznurek mógłby się zerwać.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2012 o 20:45
Tamerlan po prostu zakopywał żywcem. Metoda tania, zwłaszcza że to te gnidy same kopią sobie głęboki dół.
OdpowiedzKarmić nimi rekiny w zoo.
OdpowiedzFahren tacy popaprańcy zawsze znajdą sposób żeby zaspokoić swoje chore fantazje. Zawsze!
Odpowiedzpopęd jasne testosteron, ale sladowe ilości testosteronu produkowane sa również w nadnerczach, więc po kastracji się rzadko bo rzadko, ale z raz na pół roku sie im chce... proponuję jeszcze pozbawić narządu ;)
Odpowiedz@ triss Gwałty można podzielić według typologii Godlewskiego (1987) na: 1. Gwałty motywowane głównie pozaseksualnie: a) władcze, gdzie sprawca oczekuje na okazanie uznania, szacunku przez ofiarę. Celem gwałtu jest uspokojenie własnej niepewności, niezaradności; b) gniewne – motywacją jest odwet za krzywdy doznane od innej kobiety; c) represyjne – motywacją jest potrzeba ukarania ofiary; 2. Gwałty motywowane seksualnie niespecyficzne bądź kombinowane, gdzie motywacją jest uzyskanie satysfakcji seksualnej; 3. Gwałty motywowane seksualnie: a) sytuacyjne – motywacją jest zaspokojenie popędu seksualnego przy błędnej interpretacji zachowania ofiary; b) instrumentalne, wiążące się z innymi dewiacjami; c) sadystyczne – motywacją jest zaspokojenie potrzeby seksualnej, poczucie władania i dysponowania ciałem ofiary; 4. Gwałty dewiacyjne – aktywność seksualna sprawcy wynika z zaburzonej seksualności.
OdpowiedzPiekielnie, ale ostrożność by wystarczyła do uniknięcia tego.
OdpowiedzDokładnie, pilnowanie swojego drinka. Spuściłem go z oczu = nie piję.
OdpowiedzMasz świadomość że zdarzają się barmani którzy z nimi współpracują?
OdpowiedzJak myślisz, ile taki barman popracuje zanim ktoś to zgłosi?
OdpowiedzNiestety barmani współpracują. Moja koleżanka dostała drinka od barmana, po którym odleciała. Na szczęście była z przyjaciółmi i nic jej się nie stało, ale co jeśli byłaby tam sama, albo znajomi nie mieliby jej dobrze na oku? Wolę nie myśleć.
Odpowiedzw moim mieście barman pomylił drinki... drinka z pigułką dał kobiecie, która była z koleżankami zamiast dziewczynie jakiegoś ciemnego typa. Kobieta trafiła do szpitala na detox,prawie się przekręciła. Barman wyleciał, nie wiem czy siedzi, ale dochodzenie było.
Odpowiedz@lamak Bez problemu wrzucisz coś do drinka w dwie sekundy. Musisz dużo drinków kupować.
OdpowiedzDlatego tylko czysta! A tak serio: miałam sytuacje kiedyś w klubie gdzie się wybrałam na babski wieczór: zazwyczaj picie przy sobie albo zmiany (min 2 osoby przy stoliku), nie wiedzieć jak piwo zostało bez opieki. Pierwszej która sięgnęła po nie myślałam, że nogi z dupy powyrywam. Więc czasem winna nieroztropność.. Szczególnie jak dobrze się bawimy czujność jest uśpiona. Barmani? Wiem, że wszędzie są bydlaki, ale bez przesady..
OdpowiedzTakim ścierwom odciąć cały sprzęt, potem kula w łeb.
OdpowiedzNestety trzeba uważać. Polska jest piekielnym krajem, w którym samotna dziewczyna bawiąca się w klubie niemalże prosi się o wykorzystanie.
OdpowiedzW każdym innym państwie też trzeba uważać. Takie sku*wysyństwo to nie specyfika wyłącznie Polski.
OdpowiedzNie tylko kobiety powinny uważać, zdarzają się też kradzieże z użyciem podobnych substancji. Znajomego w ten sposób okradli w Lizbonie- wypił jedno piwo w pubie i stracił przytomność, obudził się przed lokalem bez komórki i portfela.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2012 o 23:32
Takie ścierwo nie ma prawa do życia moim zdaniem. I Ci którzy twierdzą ianczej niech się zastanowią lepiej co by bło gdyby to panną była ich dziewczyna/żona/córka. itp.
OdpowiedzI to samo powtarzam pod kazda podobna historia. TO SA SMIECI, SCIERWA KTORE NIE MAJA PRAWA ODDYCHAC BO TYLKO NISZCZA POWIETRZE. Tyle w tym temacie drodzy panstwo.
Odpowiedza ja mam inną propozycję... na gwałt gwałtem :) ciekawe czy cwaniaki dalej by kozaczyli jakby przekonali się na własnym otworze jak to jest...? Może taka kara odstraszyłaby kolejnych mądrych inaczej...? Chyba żaden facet (sorry, gwałcicielami są głównie faceci) nie chciałby być wydupczony przez "ostatnich" sześciu... K*rwa a ilu było wcześniej...?
OdpowiedzNa to tez bym sie zgodzil... ale gwalt na tym scierwie dokonany pniakiem wielkosci... hmmm... debu Bartek?
OdpowiedzSzkoda ze nie zyjemy w troche starsztch czasach, za taki numer jakby ich zlapali to by im przyrodzenie gwozdziem do mostu przybili (wczesnie sciagajac im wszystkie ciuchy), gwozdyk zakrzywic i dac takiemu wypierdoki noz, albo by sobie obcia sam albo by zdech z glodu, naturalnie nakryte osoby ktore by chcialy pomoc takiemu delikwentowi by byly karane, lzej ale wciaz karane.
Odpowiedz@Kecaw: Szkoda mostu.
OdpowiedzZ jednej strony kolesie - do natychmiastowego odstrzału. Z drugiej - wchodząc do jaskini lwa trzeba być świadomym że go można napotkać. Chce laska bezpiecznie i sympatycznie spędzić wieczór - są inne sposoby spędzania wolnego czasu niż tancbuda. Nie pochwalam gwałtu ale idąc na dysko panny się po prostu o to proszą.
OdpowiedzNie tylko w dyskotece można spotkać gwałciciela, wystarczy park czy przejście podziemne bez monitoringu lub odludna okolica. Tak czy inaczej, dopóki kary dla zwyrodnialców nie będą wyższe i nie skończy się społeczne piętnowanie ofiary tak długo kobiety muszą się mieć na baczności.
OdpowiedzNie twierdzę że tylko w dyskotekach - ale tam ryzyko jest znacznie większe. Połowa facetów która tam idzie chce coś zaruchać, połowa z nich będzie próbowała w sposób nieuczciwy, a z nich jeszcze połowa - w nielegalny. Fakt faktem gwałt powinien być karany śmiercią bo przestępcy seksualni mają najmniejsze szanse na resocjalizację - problem tkwi w tym że ich seksualność jest zaburzona a tego nie da się "wyleczyć".
OdpowiedzJak raz Oliwa się z tobą zgadzam, nawet w kwestii karmienia gwałcicielami rekinów. Nie wiem tylko czy mamy w Polsce wystarczającą ilość rekinów. Dyskoteki są dla ludzi, ale dziewczyny powinny na siebie uważać i stosować zasadę ograniczonego zaufania. Masz rację, ich się nie "leczyć", ich trzeba eliminować ze społeczeństwa jak najszybciej by jak najmniej zła mogli popełnić.
OdpowiedzGwarantuję że ze środków które są rocznie przeznaczane na utrzymanie przestępców seksualnych dałoby się zakupić kilka tych rekinów. Poza tym doliczyć wpływy z transmisji telewizyjnych z takich egzekucji w godzinach największej oglądalności, systemów sms "którego więźnia mamy wrzucić pierwszego" itd - i możnaby wybudować cały rekinowy aquapark :)
OdpowiedzTo może zabrzmieć dziecinnie, ale nie łatwiej przynieść własne picie?
Odpowiedz@NiebieskiSweter nie wszędzie można wnieść własne napoje, ale głowy nie dam bo kluby, dyskoteki i inne tancbudy omijam szerokim łukiem.
OdpowiedzSerio?! Gdy chcemy wyjść i się kulturalnie pobawić w klubie, to prosimy się o gwałt?! Zwariowałeś?! Giń!
OdpowiedzAkurat klub opisany w historii należy do tych "kulturalnych", nie chcę więc wiedzieć co się dzieje gdzie indziej...
OdpowiedzA co masz do powiedzenia o dzieciach zgwałconych przez pedofilów? Jak ONE się proszą o gwałt??? Jak Ci pedofil zgwałci dziecko i powie, że samo się prosiło, to wykażesz zrozumienie? "no tak, samo się prosiło, nie ma o czym gadać stary"? Idiots, idiots everywhere! o_0
OdpowiedzNiebieskiSweter - no litości! W jaki klubie/knajpie/barze/pubie/kawiarni/restauracji czy czymkolwiek w maire poważnym możesz wnosić swoje jedzienie/picie?! Szczegolnie do klubu, ktory zarabia tylko ze sprzedaży alkoholu... A jak chce się drinka napić to muszę zabrac 3 soki, shaker, alkohol i ladne szklanki, czy zrobic zapas do termosu?
OdpowiedzCo to za rozumowanie? Ktoś ma ochotę pobawić się wśród ludzi i nie może tego robić bo co? Myślenie od dupy strony. Z gośćmi do piachu, nikt niczym nie jest w stanie się przyczynić do czegoś takiego i żadna argumentacja nie przekona mnie do stwierdzenia "faktycznie, sama sobie na to zasłużyła".
OdpowiedzSzkoda, że rapexy nie są w Polsce jeszcze wystarczająco popularne ;/ Może gdyby taki "cwaniaczek" miał świadomość faktu, iż w razie czego mogą mu się w przyrodzenie wbić haczyki, które mogą zostać usunięte jedynie chirurgicznie (a pokazanie lekarzowi czegoś takiego jest jednocześnie przyznaniem się do winy), potrafiłby powstrzymać się od takiego postępowania. Nawet nie wyobrażam sobie jak musiała czuć się dziewczyna opisana w tej historii..
OdpowiedzGorzej ja w przypływie namiętności po powrocie do domu i kochającego faceta się o nim zapomni :P
Odpowiedz@Dorett a wiesz gdzie cos takiego można kupić? całkiem pryzdatne urządzenie... ja to w ogóle jestem zgdania, że ewolucja powinna wykształcic tam zęby- nie tylko gwałtów, ale i zdrad by nie było
OdpowiedzKary śmierci nie ma w naszym porządku prawnym i mam nadzieję, że nigdy nie wróci. Darujcie te chore dywagacje o kastracji rekinach i innych koszałkach opałkach. Wystarczy terapia. Każdemu można wyprac mózg. Psychiatrzy i farmakologia zrobią swoje. I do roboty, niech przez lata odpracowują i płaca odszkodowanie (kwoty minimum sześciocyfrowe, nie mniej niż 200 tys). @Oliwadoognia - skończyłaś psychiatrię, że od razu wiesz kogo da się wyleczyć a kogo nie?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2012 o 12:40
Już widzę, jak gwałciciele idą na terapię. Jest bardzo mały odsetek takich ludzi, którzy uważają, że mają problem i chcą coś z tym zrobić. PS. To Oliwa zmienił płeć?
Odpowiedz@cacum3 Nie da się wyleczyć problemów z seksualnością. Tak samo jak nie wyleczysz geja, okej? Po prostu natura tak działa.
Odpowiedzcacum3> Zartujesz sobie, prawda? Albo kombinujesz jakas marna prowokacje, zgadlem? Bo jezeli piszesz powaznie, to zglos sie tam gdzie robia to pranie mozgu, moze jeszcze cos ci pomoze...
Odpowiedz@MojaMalaAMi Jesteś albo ograniczona, albo złośliwa. Zaproponowałem rozwiązanie inne od lansowanego przez większość.
Odpowiedzcacum3> Najwidoczniej samA jestes ograniczonA albo zlosliwA, a zlosliwA to na pewno. Tak ciezko jest ci rozszyfrowac symbol znajdujacy sie obok nicka lub przeczytac ze zrozumieniem moj komentarz? A co do twojej propozycji... Jestem bardzo ciekawy jak bys zareagowalA gdyby gwalt zdarzyl sie na twojej kolezance lub kims z rodziny, dalej sadzisz ze leczenie by pomoglo? Mi sie wydaje ze zaj*balAbys smiecia bez zastanowienia.
OdpowiedzNie przespałem pod lodem od czasów kiedy to zgromadzenie lokalnej społeczności samo wymierzało sprawiedliwość. Twoje zapytanie co bym ja zrobił - wygryzł jelita napastnikowi i popił winkiem... Zrozum - nasze odczucia i mordercze chęci to co innego niż system kar za określone czyny, wymierzany przez sądy. Pojmij to. Albo nie lepiej nie nie pojmuj, bo się zdenerwujesz. I po co to? Znaczek? A jest, rzeczywiście (mniejszego nie mieli?). Przepraszam, że zrobiłem z Ciebie kobietę.
Odpowiedzcacum3> No i spoko, cieszy mnie ze potrafiles przyznac sie do swojego bledu i przeprosiles. Nie, nie bede sie denerwowal, nic mi to nie da. Tak samo jak malo mnie interesuje czy ktos mnie zminusuje, powod masz w moim profilu. Dla mnie po prostu rodzina, kobieta oraz dziecko jest swietoscia ktora zadna szmata nie ma prawa tknac. Co do twojej wersji tego jak bys sie zachowal w ww sytuacji to jak najbardziej sie zgadzam, za to tez masz plusa, jednak dalej nie rozumiem dlaczego starasz sie przeforsowac swoja wersje kar dla takiego scierwa. Fakt, prawo jest chore, bardziej chroni przestepce niz ofiare, jednak gdyby przywrocono kare smierci byc moze by sie cos zmienilo, byc moze jakis zjeb by sie zastanowil dwa razy nad tym co chce zrobic kobiecie zanim by ja ruszyl, jednak ja rowniez nie mam tej pewnosci. Co do twojego wczesniejszego komentarza, naprawde uwazasz ze jakiekolwiek pieniadze sa w stanie zrekompensowac rodzinie lub bliskim strate ukochanego czlowieka? To jest niemozliwe, tak jak juest niemozliwe zeby sprawcy gwaltu czy morderstwa wybaczyc jego wine. Powolywales sie na "Przyrodzona i nienaruszalna godność", ale dlaczego mamy okazywac godnosc scierwu ktore tej godnosci nie okazalo ofierze? Dokladny cytat z jednego z twoich komentarzy: ""Przyrodzona i nienaruszalna godność" - proszę zastanów się nad sformułowaniem. Parę razy. Nienaruszalna. Przyrodzona." Dlaczego uwazasz ze ja powinienem sie zastanowic nad tym czy takie sciero ma zyc? Z jednej strony powolujesz sie na godnosc czlowieka, a z drugiej nie widzisz sprzeczmosci w tym ze to wlasnie taki smiec nie uszanowal godnosci innego czlowieka, wiec dlaczego ja mam to zrobic? Bo mam sie poczuc lepszy? Bo mam sie poczuc madrzejszy? Co to da rodzinie ofiary? Co to da spoleczenstwu? Wyobraz sobie taka hipotetyczna sytuacje. Zlapano gwalciciela dzieci, dostaje wyrok, niewazne jaki. Przez caly czas odbywania kary on otwarcie przyznaje ze po wyjsciu bedzie robil to samo. Mija czas wyroku, wychodzi takie cos na wolnosc i gwalci twoje dziecko. Nie czul bys sie dziwnie ze swiadomoscia ze to scierwo moglo juz dawno gryzc glebe, a dzieki ludziom ktorzy potepili kare smierci ta szmata skrzywdzila twoje dziecko? Ja rozumiem twoje podejscie, nie twierdze ze kara smierci ma byc dla kazdego, nigdy w zyciu nie powiem zeby ukarac w ten sposob jakiegos drobnego zlodziejaszka, ale przestepstwa jak gwalt, morderstwo pedofilia powinny byc wlasnie w ten sposob karane. Takie jest moje zdanie, mam do niego prawo tak jak i ty do swojego.
OdpowiedzPrzecież kara śmierci jest taka okropna! "Nie masz prawa decydować o cudzym życiu" To dyskryminacja przestępców. - Mam na te słowa jeden argument - i dobrze. zabić ścierwa. Nie każdy zasługuje, by żyć w społeczeństwie i społeczeństwo ma prawo o tym zadecydować. Każdy kto twierdzi inaczej jest poprawnym politycznie idiotą.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2012 o 16:34
Nie ma to jak wyzywanie każdego, kto myśli inaczej, od idiotów...
OdpowiedzA ja wspomnianym 6 gnojkom zyczę miłej pogawędki z ochroniarzami z poprzedniej
OdpowiedzTylko że wyobraźcie sobie sytuację, w której komuś zostają za przeproszeniem ucięte jaja, a później okazuje się niewinny. I co wy na to? Już wiele było historii o wymyślonych przez nastolatki gwałtach. To samo z karą śmierci.(oczywiście nie chodzi mi o sytuacje w których nikt nie może mieć wątpliwości, np. nagranie na kamerę monitoringu, przyznanie do winy *nie wymuszone przez policjantów* itp.) Najlepszym rozwiązaniem były by te takie wkładki z haczykami nie do zdjęcia - w końcu to jest dowód niepodważalny. (jak ktoś ciekawy o czym mówię to wpisać RapeX w google, wbrew pozorom to istnieje ale nie jest w sprzedaży- a powinno.)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2012 o 17:21
Zgoda. Tylko w tym przypadku rapex zadziałałby przy pierwszym delikwencie. A dookoła stało jeszcze pięciu, którzy pewnie widząc co się dzieje nawet powstrzymaliby się od gwałtu, żeby nie kusić losu. Ale jestem przekonany, że chcieliby odreagować w inny sposób. A sam "poszkodowany" byłby nie do powstrzymania w takiej sytuacji. Boję się, że mogłaby nie wyjść żywa z takiego zajścia.
OdpowiedzChyba nie doczytałeś: ból obezwładnia gwałciciela. A co do współgwałcicieli: cóż, masz lepsze rozwiązanie oprócz waszego ukochanego wieszania za jelita?
Odpowiedza pozostałych 5 skoro juz kolega wykorzystał zabezpieczenie, przystąpiłoby do akcji
OdpowiedzPowtórzę się: A masz lepszy pomysł? Tzn. Ja nie uważam że gwałcicieli powinno się wypuszczać czy coś. Jestem zdecydowanie za kastracją. Ale dopiero, gdy będą na ten gwałt MOCNE i NIEPODWAŻALNE dowody (chociażby próbki spermy na ofierze) a nie tylko zeznanie.
OdpowiedzCzy ta akcja rozgrywała się w Stodole?
OdpowiedzKiedyś sam oddawałem się z pasją dyskusji na temat kary śmierci i zasad rodem z kodeksu Hammurabiego. Jednak wyrosłem z tego w przeciwieństwie do niektórych. Ja rozumiem emocje, są normalne i zrozumiałe. Ale okrucieństwa jakie niektórzy tu proponują, w świetle obowiązującego prawa oraz przyjętych wartości (nienaruszalna godność osoby ludzkiej) są mrzonką. @xenomii -> terapia obowiązkowa albo więzienie. @mietekforce -> śmiem twierdzić, że kara śmierci jest bezsensowna, tak jak rozbijanie orzechów mikroskopem. Mój punkt widzenia nie ma nic wspólnego z poprawnością polityczną. Proszę nazwij mnie idiotą. Ciekawe drogi Mieciu, gdyby lokalna społeczność zechciała Ciebie pozbawić życia. Bo by wszystko wskazywało, że zabiłeś Iksińskiego. A w dodatku sąsiad łakomie patrzy na Twój piękny dom, sad czy co tam posiadasz. Przerabialiśmy już komisarzy ludowych... (swoją droga rapex fajna rzecz).
OdpowiedzZmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2012 o 18:51
ale po co trzymac knura, który mówi, ze po wyjściu z pierdla nadal będzie gwalcił dzieci? W 2014 wychodzi taki jeden, co dostał karę śmierci, ale poprawnie polityczne rządy zmieniły mu karę na 25 lat. Za 2 lata na wolnosci będziesz mieć niespełna 50letniego śmiecia nadal pałającego chęcia penetracji chłopców. SAM TO PRZYZNAJE OTWARCIE. Chcecie czekać na kolejny gwałt na dziecku, zeby znów zamknac do pierdla na 25 lat? Na szczęście może jak wyjdzie w wieku 75 lat to nie będzie mu już stawał. Wybaczcie, ale poprawnośc polityczna tego typu zgubi ansze społeczeństwo. I tak, skłonność do przemocy, agresji i gwałtów jest dziedziczna. Lepiej pozbyć się knura zanim dziecko zmajstruje :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2012 o 18:52
cacum3> "...w świetle obowiązującego prawa oraz przyjętych wartości (nienaruszalna godność osoby ludzkiej)..." A co to scierwo zrobilo jak nie naruszylo godnosci osoby ludzkiej, kobiety?
Odpowiedz"Przyrodzona i nienaruszalna godność" - proszę zastanów się nad sformułowaniem. Parę razy. Nienaruszalna. Przyrodzona. To że X dopuścił się zbrodni, nie upoważnia państwa do odebrania mu życia. Kara nie jest zemstą. Ma wychować, zresocjalizować. Groźne jednostki można izolować. Weźmy pod uwagę jeszcze ewentualne pomyłki, możliwość nawrócenia na dobrą drogę czy też zysk z pracy takiego osobnika. Myślicie w kategoriach zemsty - to normalne. Ale zrozumcie, że żadne cywilizowane państwo nie opiera swojego kodeksu na zemście. Kiedyś myślałem tak jak większość tu wypowiadających się. Jednak zarówno wiedza jak i doświadczenie zawodowe i życiowe skłoniły mnie do tego, żeby zmienić zdanie. Możecie dorwać drania i zrobić mu kuku jakie chcecie (tylko tak, żeby Was nie zidentyfikował). Nie potępiam tego. Jednak wymiar sprawiedliwości nie może tak funkcjonować. Kto nie paniał - trudno.
OdpowiedzCacum, duży plus. Za logiczne myślenie. Polaquita, a co ma ten facet do tej historii?
Odpowiedzswoją drogą to, ze też takich ścierosynów nie brzydzi, że wkładają w kałużę spermy 6 innym ścierwosynów. Szkoda dziewczyny. Aż krew mrozi...
Odpowiedz@polaquita Nowoczesna farmacja, dozór elektroniczny, dożywocie. Można, tylko trzeba chcieć (jak się chce to pieniądze zawsze są). Bydle może pracować w pierdlu. Nie pracuje to zabieramy wszelkie wygody. No da się bez kary śmierci. I będzie bardziej ekonomicznie. Przymusowi dawcy krwi może nawet. Jest dziedziczna? Proszę o źródła...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2012 o 18:58
"Genetyka - Wykłady". Masz tak kilka rozdziałów na temat dziedziczenia. I nie ma sensu się kłócić "co ważniejsze: wychowanie czy geny", bo spór ten trwa od lat i sama uważam, że wychowanie może zmienić inprint genetyczny, ale NIE MUSI. I szczerze mówiąc nie będę się zagłębiać w taki spór, bo jednak za wyższy autorytet mam genetyków z dokonaniami niż przypadkową osobę z forum. Niestety :) Widzisz, w PL nie ma kasy na przedszkola, na szpitale, a ma być na scierwosynów? I ich terapię? Dzięki, postoję.
Odpowiedz*imprint Z dowodami opartymi na statystyce wysokiego rzędu trzeba ostrożnie. Bardzo łatwo o błąd tzw. CINAC - korelacja to nie przyczyna. Piszesz, że nie będziesz zagłębiać się w spór, bo większym autorytetem darzysz naukowców niż jakiegoś przypadkowego cacum3. Ale on nawet nie podważył twojej tezy. Zapytał tylko o dowody. Których, nota bene, nie dostarczyłaś - czyje wykłady, na jakim uniwersytecie? I, żeby było jasne - ja też nie atakuje samego powiązania. Przedstaw źródła, nie będzie wątpliwości.
OdpowiedzMają prawo chodzić po ulicach... zapraszam na moją. Gorąco zapraszam.
OdpowiedzPodrzucic ci kilka argumentow z plotu wyrwanych? :D Lej, napi*erdalaj i tylko patrz czy to scierwo rownomiernie puchnie, a potem porozcinaj krwiaki i syp sol, tez moge ci sprezentowac :D
OdpowiedzDzięki, mam własne zapasy na takie przypadki.
OdpowiedzWartościowanie ludzkiego życia, nawet skur.....w, według pieniędzy to ślepa uliczka. Wiem, że wszystko rozbija się o pieniądze. Ale jak już pisałem - dożywocie i przymus pracy. Co zarobi to ba utrzymanie i na odszkodowanie. Dożywotnio.
OdpowiedzNo jak to?Wedle"sprawiedliwości"to najwyżej odpowiadaliby za posiadanie nielegalnej substancjii.A tak poważnie - ZABIĆ!
OdpowiedzZabijanie jest bez sensu. Bo śmierć dla złoczyńcy jest luksusem. Najlepiej byłoby gdyby przywrócili kary fizyczne, za przestępstwa. Tak jak niegdyś. Za kradzież - uciąć rękę. Za gwałt - wykastrować. Za morderstwo - wyłupić oczy, etc. Ale nie zabijać.
OdpowiedzPrzymusowa kastracja na takie ścierwa! Nie ma litości.
OdpowiedzNabój 9 x 19 mm Parabellum - 2zł. I leczenie gwałcicieli może być tanie =)
OdpowiedzJa sie poddaje... Dlaczego te scierwa nie krzyzuja drogi nigdy ze mna albo z innymi ludzmi z komentarzy ktorzy rowniez bardzo chetnie wyslali by taki odpad na jego miejsce? Zaj*bac, pokroic, nakarmic rekiny, albo na zywca wrzucac. I powtorze to co juz kiedys napisalem: Za zabicie takiego scierwa przez czlowieka z ulicy nie powinna go spotkac najmniejsza kara, to jest tylko eliminowanie ze spoleczenstwa smieci ktore powoduja niepokoj u normalnych ludzi. Kazdy gwalciciel, pedofil czy morderca powinien byc natychmiastowo eliminowany ze spoleczenstwa, zadne ku*wa leczenie, nikt nie ma zamiaru placic podatkow na takie scierwa, dzieciaczki w szkole nie maja co jesc, a taka ku*wa bedzie sie "leczyla" za pieniadze podatnikow? Oj nie, co to to ku*wa nie. NIE I CH*J!
OdpowiedzPodobne myślą ABS'y - ulicą idzie frajer (nie, nie ziom czyli człowiek) to spuścimy mu wpier dol... Dlaczego nie. Przyjmij i wbij do swojej głowy - każdy człowiek, bez względu na to co zrobi ma prawo do godnego traktowania. Idź poczytaj sobie co nieco, to nie mój wymysł. Zestawienie konieczności leczenia z "dzieciaczkami" jest demagogiczną zagrywką. Tak, po co się szczypać, zabijmy. I nie Ty będziesz decydował na co państwo wydaje nasze pieniądze (a szkoda, bo też bym chciał mieć na to wpływ).
Odpowiedz@cacum3 - jak dla mnie gwałciciel, pedofil czy morderca to nie cżłowiek tylko śmieć do utylizacji.
Odpowiedz@cacum3 wielokrotny gwałciciel czy morderca nie nadaje się do resocjalizacji, jest zbyt zdemoralizowany i zbydlęcony. Gwałciciel nie jest dla mnie człowiekiem, jest bydlakiem, który raz dopuścił się zwyrodniałego czynu i może dopuścić się drugi raz, a takich należy eliminować za wszelką cenę i każdą dostępną metodą. Ktoś kto nie uszanował godności i nietykalności osobistej drugiego człowieka, kto dopuścił się niewyobrażalnego okrucieństwa wobec bezbronnej kobiety powinien zostać ukarany. Popieram karę śmierci dla morderców i gwałcicieli jeśli jest 100% pewności, że to ten konkretny człowiek jest sprawcą. To śmieć, a nie człowiek- on nie szanował drugiej osoby i wyzbył się człowieczeństwa.
OdpowiedzJa doskonale Was rozumiem. Nie dziwię się. Prywatnie mógłbym się zgodzić. Ja tłumaczę, dlaczego nie ma kary śmierci i jakie są założenia w przepisach dotyczących osoby fizycznej. Absolutnie nie mam pretensji, że tak myślicie - to normalne. Po prostu bawi mnie to. Ale to dobrze, wentyl bezpieczeństwa musi być.
OdpowiedzTakim gnojkom należałoby się coś w stylu akcji z filmu "I spit on your grave"! Szczerze życzyłabym każdej zgwałconej kobiecie siły do wykonania takiej właśnie zemsty. Z resztą, nikt nie wie, poza tymi skrzywdzonymi, co przeżywają, więc nasze dywagacje są właściwie psu na budę i tyle. To kobieta zgwałcona powinna, moim skromnym zdaniem, decydować o karze dla swojego gwałciciela. Kropka.
OdpowiedzJuz cie pokochalem :D Po pierwsze za to ze mialas okazje obejrzec ten film, po drugie za to jakie masz zdanie na temat z dyskusji. Watpie zeby jakakolwiek kobieta miala litosc dla scierwa ktore ja skrzywdzilo. Pozdrawiam.
OdpowiedzDzięki ;) Film mega mocny, ale pokazuje, że w każdym z nas siedzi mściciel, który dochodzi do głosu, gdy spotyka nas coś podobnego. Nikt nie ma własnego zdania na podobne tematy póki czegoś takiego nie przeżyje. Inaczej nie mamy bazy do oceniania. Kto twierdzi inaczej-mało wie o życiu. Pzdr MojaMalaAmi :)
OdpowiedzZabawne są te wasze komentarze. Dlaczego jeszcze nikt nie napisał o wyjęciu jelit i powieszeniu na nich złoczyńcy? Albo zamknięciu w celi i karmieniu wędzoną rybą, kiszonymi ogórkami i zsiadłym mlekiem? No postarajcie się bardziej. Dzięki Panu Bogu Najwyższemu prawa nie stanowi się pod wpływem emocji.
OdpowiedzAaaaaa... I tu cie mam robaczku... Juz wiem dlaczego masz takie podejscie to tego scierwa ktore usilnie starasz sie nazywac ludzmi. Wystarczylo mi ostatnie zdanie twojego komentarza.
OdpowiedzA guzik mnie masz. Jestem ateistą. Po prostu cytat z jednego z filmów Barei.
OdpowiedzNo i tym razem to ja musze przeprosic :D Za ateizm masz plusa, jednak prosze zebys sie ustosunkowal do mojej odpowiedzi w jednym z poprzednich twoich komentarzy.
OdpowiedzOn zapytał, ilu ich było. Ona odparła, że ostatnich sześciu nie pamięta. Czy tylko ja widzę nieścisłość?
OdpowiedzRadzę przeczytać raz jeszcze.
OdpowiedzRadzę przeczytać jeszcze raz:)
OdpowiedzMylisz się. Cyt. "Ostatnich sześciu pamiętam." Gdzie tu nieścisłość?
OdpowiedzA teraz rada dla wszystkich potencjalnych ofiar- jak tylko przydarzy sie taka sytuacja, to pamiętajcie, że GHB i ine tego typu środki pozostają w moczu kilkanaście godzin, we krwi niewiele dłużej, więc od razu po zorientowaniu się ODDAJCIE PRÓBKĘ MOCZU. Tak na wszelki. I dochodźcie sprawiedliwości, bo zwyrodnialcy pozostający na wolności będa to robić kolejnym dziewczynom... w dodatku te środki ingeruja w płodnosć...
OdpowiedzPrzypomina mi się historia znajomej mojej matki, która powiedziała że jeden facet "kochał się" z kobietą w samochodzie, a pozostałych 6 go "pilnowało". Co takie dziewczę musi potem czuć...
OdpowiedzJaką rozkosz ty tępy młocie? Borze liściasty czemu ziemia nosi takich kretynów ja ty aureliusz.
Odpowiedz@aureliusz100 Kolejny który myśli, że skoro seks jest przyjemny to gwałt też. Albo to, albo gimbus, który myśli, że będzie super jak będzie miał ponad -600 punktów za komentarzy (chociaż może sam gadam głupoty, bo sam ledwo gimnazjalistą przestałem być).
OdpowiedzK^*@$a drugi dzień mi siedzi w głowie "ostatnich sześciu pamiętam". Aż musiałam założyć konto. Zwyrodnialcy pieprzeni. Dziewczyna ma traumę do końca życia a oni sobie chodzą wolni i mają niesamowitą radochę. Fuck!
OdpowiedzA wiec witamy na piekielnych, mimo ze jestem facetem to mi rowniez w glowie lata to zdanie. Moja kolezanka, wlasciwie przyjaciolka zostala zgwalcona, wystarczylo mi ze widzialem jak ciezko bylo jej dojsc jako tako do siebie. Bez litosci dla takiego scierwa, kara smierci wymierzana przez sad lub przez ludzi z ulicy, moim zdaniem tylko taka kara jest wystarczajaca.
Odpowiedz@MojaMalaAmi Sądy ludowe już przerabialiśmy. Komisarzy ludowych też.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2012 o 16:29
Widzę tu wiele genialnych pomysłów... Człowiek, który pragnie torturować innego człowieka również jest zepsuty. Skażony agresją. Może powinno się go usunąć razem z gwałcicielami? Idąc tokiem rozumowania kogoś wyżej - dzieci z rodzin patologicznych również powinno się zabić. Mają złe geny! Zapewne teraz myślicie sobie "Ciekawe co by myślała, gdyby to ją ktoś ...". Otóż nie jest ważne co ja myślę. Ważne jest co myślę jako członek społeczeństwa. I jako taki myślę - nie. Dlaczego? Ze wszystkich powodów, które wymienił cacum3 i wielu innych. Co do samej historii - zamiast wzywać policję, taksówkarz wiózł dziewczynę i przepytywał? Cudownie. Wydaje mi się (tylko wydaje!), że historia jest odrobinę prowokacyjna, jak i również usprawiedliwiać ma zachowanie ochroniarzy w innej.
OdpowiedzBardzo celna uwaga - dlaczego taksówkarz po policję nie zadzwonił? O pomocy dla pokrzywdzonej to nikt nie wspomniał. Interesujące...
OdpowiedzPorządne kobiety po klubach się nie szlajają.
Odpowiedzhttp://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201008/1283444920_by_Mumia_600.jpg CZOŁEM LUDZISKA, A CO POWIECIE NA TO CO JEST W LINKU POWYŻEJ, MOŻE KAŻDA PANI POWINNA SOBIE ZAINSTALOWAC COS TAKIEGO, JEJ NIE BĘDZIE BOLAŁO, ALE TEN DELIKWENT KTÓRY SIE DO NIE J " DOBIERZE " TO JUZ RACZEJ ZA SZYBKO PO TAKIEJ AKCJI NIE BĘDZIE SZUKAŁA ZBLIŻENIA, O ILE WOGÓLE BEDZIE GO JESZCZE KIEDYKOLWIEK SZUKAŁ, CO ? Prosze odpowiedzcie jak wam sie podoba ten pomysł, proszę
Odpowiedz