Długo się wahałem, czy dodać tu historię. Przyznam, opowieści Lizki o jej babci trochę mnie zachęciły. Chcę napisać o miejscu i sytuacji, gdzie homofobia nie powinna mieć miejsca.
Dwa lata temu mój chłopak stracił przytomność, trafił do szpitala. Diagnoza niewesoła i na jakiś czas musiał tam zostać (właściwie w szpitalu przebywa do tej pory-z przerwami-ale w innej placówce niż opisywana).
Dawid to przystojny i wysportowany (wówczas) chłopak, toteż pielęgniarki za nim przepadały. Przez pierwszych kilka dni. Niestety, z powodu głupiej nieostrożności pół szpitala dowiedziało się, że "to zboczeniec". Moja wina. Miał gorszy dzień, jakieś ciężkie badania, był przygnębiony i chciałem go pocieszyć. Ot, potrzymanie za rękę, dyskretny buziak, parę miłych słów. Nie mogłem się powstrzymać, zwłaszcza, że nikt poza mną nie mógł tego zrobić bo jestem jego najbliższą osobą.
Od razu zaznaczam-obaj nie lubimy publicznego okazywania uczuć (a parady równości uważamy za żałosne) - czy to w związkach homo czy hetero. Nie tylko przez wzgląd na homofobiczna społeczeństwo-sądzimy, że da się wyjść do sklepu czy na spacer i wytrzymać bez miziana się.
A tu - wpadka.
Już następnego dnia po Dawid leżał w innej sali, bo pacjenci z tamtej złożyli skargę. Nawet lepiej, w nowej leżały same młode osoby ok. lat 20 i każda zajęta komórką/sympatią/laptopem/, więc z "współwięźniami" nie było już problemów. Piekielna okazała się opieka medyczna.
Mój chłopak cały dzień nie dostał nic do jedzenia, choć nie było żadnych przeciwwskazań. Żadnych środków przeciwbólowych również; ignorowały jego prośby, choć któregoś dnia prawie płakał z bólu (dopiero po paru godzinach jakaś dziewczyna z sali dała mu jakiś apap). Rękę na zgięciu i wierzch dłoni miał poranione i posiniaczone-efekt wbijania i wyciągania przez pielęgniarkę wenflonu po kilka razy ("nie mogę się wbić, cholera, co to za żyły?") Zdarza się, ale wenflonu wcale nie trzeba było zmieniać. Przyszła, wyciągnęła ten który miał założony parę dni wcześniej zaczęła się z powrotem nim wbijać. Bawiła się dopóki Dawid zaczął "odpływać". Poprawić pościel przychodziły dla zgrywu-rozpinały fartuszki, wypinały piersi i pochylały się Dawidowi nad twarzą. Świetna zabawa. Poza tym przy okazji pobierania krwi, zmieniania kroplówki milutkie wcześniej pielęgniarki mamrotały "praca wysokiego ryzyka, hiva jakiegoś złapię, zarazi mnie zboczeniec", itp.
Nawet nie chce mi się komentować.
służba_zdrowia adult
Zwróćcie się o pomoc do Kampanii + skarga do ordynatora, dyrektora szpitala, nieważne. Zróbcie coś. Nie dajcie sobą pomiatać, nie bądźcie ciotami. Ciota to stan umysłu, nie orientacja.
Odpowiedztanhora: śmierć idiotom. Jak w ogóle można coś takiego powiedzieć?!
OdpowiedzTanhora, może jeszcze Polska dla Polaków, pedały go gazu? A ziemia dla ziemniaków. Skąd się tacy idioci biorą? Klocki sobie poukładaj, zamiast zgrywać kozaka przez Internet.
Odpowiedzciota: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cioty albo: http://www.sjp.pl/ciota
OdpowiedzOj, chłopaku miłe to nie było na pewno. Poza tym w takich chwilach, każdy ma prawo do tego, by go przytulić, pocieszyć i orientacja nie ma tu nic do rzeczy. Mam nadzieję, że z Dawidem wszystko w porządku i że w innej placówce traktują Was, czy Jego przede wszystkim, tak jak należy. I podzielam zdanie Mastemy - składać skargę, bo to szczyt wszystkiego, aby w ten sposób potraktować pacjenta. Powodzenia! :)
OdpowiedzDzięki za miły komentarz :) Z Dawidem średnio, ale stara się trzymać. Zwłaszcza, że ludzie w obecnym szpitalu są w większości bardzo profesjonalni. Co prawda nic o nas nie wiedzą, ale przynajmniej nie boję się go zostawiać pod ich opieką. Co do skargi, cóż-jak już niektórzy powiedzieli-cioty z nas i dajemy sobą pomiatać-początkowo rozważaliśmy to i już dawno snuliśmy scenariusze, co może z tego wyniknąć. Zapewne - walka z wiatrakami. Złożenie skargi leży w gestii Dawida, a on czasem przez wiele dni nie może nawet wstać z łóżka. Wiem, że nie będzie tracił sił i nerwów na walkę z ludźmi którym nic się nie udowodni i do tego taką która ze sprawy "pacjent vs szpital" zaraz zamieniła by się w aferę typu "pedał vs szpital" (tak przypuszczam-nie chcę sprawdzać) Nawet nie rozmyślaliśmy o tej historii przez ostatnie miesiące, dawno machnęliśmy na to ręką, przywołałem ją wyłącznie na rzecz Piekielnych (ale przyznam, że ciśnienie mi skoczyło przy pisaniu)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 1:51
Podpisuję się pod tym rękami i nogami. Chłopcy nie wahajcie się, tylko składajcie skargi wszędzie gdzie się da.<br> Chorować nie można, bo za portfel ciągną, a traktują jak petenta. Umierać też nie dobrze bo pogrzeby za drogie... przydałaby się jakaś fontanna młodości i wiecznego zdrowia, a jak przyjdzie czas, to najlepiej też samozapłon błyskawiczny.
OdpowiedzTeż się podpiszę. I weźcie pod uwagę, że to nie tylko o Dawida chodzi, ale też o każdego, kto może się po nim w takiej sytuacji znaleźć. A nuż skarga złożona teraz spowoduje, że następnym razem takie... piguły? (pielęgniarki? Brak mi słów na nie) się powstrzymają, bo zobaczą, że mogą mieć z tego jakieś konsekwencje.
OdpowiedzNie pozwólcie dawać sobie pstryczki w nos, bo jesteście innej orientacji niż cała reszta "ynteligencji". Jak mnie wkur* takie zachowanie. Może dzięki Wam nauczą się odrobiny tolerancji...
OdpowiedzBardzo możliwe że Dyrektor też ma fobię i skarga nic nie da...
Odpowiedz"...chciałem go pocieszyć. Ot, potrzymanie za rękę, dyskretny buziak..." Czytałem to kilka razy, chciałem wrzucić w komentarzu "ZAKAZ PEDAŁOWANIA", ale gdy przeczytałem "Od razu zaznaczam-obaj nie lubimy publicznego okazywania uczuć (a parady równości uważamy za żałosne)..." mogę stwierdzić, że nie jesteście pedałami, a zwykłymi gejami. Tak trzymać! Przynajmniej nikomu nie zawadzacie, nie demonstrujecie swoich "racji" i za to WAS SZANUJĘ!
Odpowiedzmacix - to ze jestes uprzedzony wywnioskowalam z Twojego komentarza. "Kazdy im wspolczuje, ale pewnie i tak sa uprzedzeni". Nie wiem jak inaczej powinnam to zrozumiec. Nikt nie kaze Ci bic brawa. To jest tak jakbys oczekiwal ze ktos bedzie Ci bil brawo za to ze jestes hetero. Podejrzewam ze jedyne czego geje oczekuja to swietego spokoju i traktowania ich na rowni z innymi.
OdpowiedzI ja takich właśnie szanuję rudasna. Homofobia to też wynik działania idiotów z parad. No bo trzeba być zboczeńcem żeby to robić. I potem proste skojarzenie- homo-zbok. Ps. Niektórzy atakują katolików od razu przy takich tematach- informuję, że wg tej religii (której sam jestem wyznawcą) miłować należy nawet wrogów- tym bardziej ludzi o innych poglądach itp. więc nie jesteśmy wrogami homo, nawet jeśli uznajemy takie postępowanie za grzech- przecież Kościół nie mówi, że wszyscy mają wyznawać tą religię. To tak jakby muzułmanin miał być wrogiem katolika, bo ten nie modli się 5 razy dziennie. A to że różni ludzie sie zdarzają- to tak jest po obu stronach.
OdpowiedzDodam, że za to co opisałeś personel bezwzględnie powinien za kraty trafić.
OdpowiedzPo cholerę marnować czas, siły i nerwy na bycie nietolerancyjnym i hejcenie? Nie trzeba patrzeć na nikogo, jeśli ktoś nie naraża naszej wolności, zdrowia czy życia, to po co zarzucać go komentarzami? Każdy ma swoje życie i nie powinien narzucać innym swych poglądów. I w cale nie jestem za ostentacyjnym pokazywaniem swojej tolerancji, bo to modne. Po prostu uważam, że wystarczy raz, dobitnie i zwięźle wyrazić opinię i nie wdawać się w zbędną dyskusję, nie podważać za wszelką cenę argumentów innych. Nawiasem mówiąc-homoseksualizm i/lub zainteresowanie tą samą płcią było zawsze obecne.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2012 o 19:52
homoseksualizm NIE JEST naturalny i nie jest to coś, z czym się rodzimy. żadne pseudobadania mi tego nie udowodnią, wybaczcie, takie mam przekonania. nikt się nie rodzi pedofilem, nekrofilem, homo, czy jakąś inną dewiacją. nazwiecie mnie ograniczą i nietolerancyjną? trudno, takie moje prawo, tak jak i społeczeństwa. nie zgadzam się co prawda z wytykaniem palcami, aczkolwiek nie powinno się z tym afiszować, sory, taki kraj. zawsze można wyjechać do Holandii. pewnie zostanę zminusowana, trudno, mam prawo do swojego zdania, a zdanie mam jakie mam :)
Odpowiedzmam identyczne zdanie. wyjdziesz za mnie? :D bo tu oczywiście w komentarzach każdy im współczuje (no, ja też uważam, że sytuacja okropna) ale pewnie i tak są uprzedzeni, ale starają się pisać miłe komentarze na pokaz :D
OdpowiedzNikt także nie rodzi się ograniczony ani nietolerancyjny :) Aczkolwiek - szanuję Twoją opinię. Dziękuję za komentarz.
OdpowiedzZminusowana zostałaś ale za dobrowolną głupotę i sofizmat "naturalności". Jeżeli homoseksualizm nie jest naturalny to jak wytłumaczysz, fakt iż u ponad 1500 gatunków zwierząt zaobserwowano zachowania homoseksualne? Ale nawet gdyby homoseksualizm był "nienaturalny" to nienaturalne są takie rzeczy jak: antybiotyki, tworzywa sztuczne, komputery czy medycyna. Zupełnie naturalne są zaś: pałeczka dżumy (yersinia pestis), arszenik, trzęsienia ziemi i rozbłyski gamma - a jakoś nie widzę cię z transparentem - dżuma dla każdego.
OdpowiedzPewnie, spoleczenstwo ma prawo twierdzic ze to nie jest naturalne. Ale nie ma prawa traktowac homoseksualistow inaczej, bo niby dlaczego? I co za roznica czy jest to naturalne czy nie? Kazdy ma swoje zycie, swoje poglady i swoje przekonania.
OdpowiedzZmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 7:23
@macix - bo jak ktos ma zdanie inne niz Ty to znaczy ze na pokaz? To ze Ty jestes uprzedzony to znaczy ze caly swiat tez? "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"
OdpowiedzTo prawda, homoseksualizm naturalny nie jest, ale Ci dwaj panowie jak na swoją dewiację zachowują się w porządku, więc niczym nikomu nie zawadzają, więc niech tam sobie będą. Co innego, gdyby publicznie okazywali "miłość" itp. Nawracać ich nie będę.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 10:31
rudasna, nie zrozumiałas mojego komentarza. poza tym, nie jestem uprzedzony. gejów tolerują, ale nie będę im brawa bił za to, że nimi są, lecz pedałów nigdy nie zacznę tolerować. jaka jest różnica pomiędzy nimi, chyba wie każdy :) no i oczywiście, że nie powinni byli tak traktować typa z historii, bo to straszne jest i może traumę wywołać, ale cóż, niektórzy tacy są niestety i nie myślą o tym...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 10:37
maggie, przede wszystkim mylisz pojęcia. Wrzucasz do jednego worka kwestię ORIENTACJI seksualnej i DEWIACJI seksualnych. Orientacja, z tego co wiem, zapisana jest w genach (zdaje się, że chodzi o odpowiednią kombinację chromosomów X i Y), a dewiacje to rzecz nabyta. "nikt się nie rodzi pedofilem, nekrofilem, homo, czy jakąś inną dewiacją" - wybacz, ale brzmi to żałośnie. To tak jakbyś powiedziała, że grypa i zespół Downa to ta sama choroba.
OdpowiedzRacja, masz prawo do swojego zdania, ale pamiętaj, że Twoje prawa kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa innych. Czemu Polak ma wyjechać ze swojego kraju przez to, co czuje do drugiej osoby, nawet jeżeli to osoba tej samej płci? Tylko dla tego, że ktoś nie toleruje jego związku? Dziwne, ze porównujesz pedofilię i nekrofilię z homoseksualizmem. O ile dwie pierwsze są dewiacjami, to ostatniego w to nie mieszaj. Niech człowiek żyje tak, żeby być szczęśliwym. Krzywdy ani Jacobs z Dawidem, ani żadna inna para homoseksualna Ci nie robi. Jestem za legalizacją związków homoseksualnych!
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 11:01
A swoją drogą... czemu pary homoseksualne są tak napiętnowane przez społeczeństwo, a obok rodziny patologicznej, gdzie np. żona chodzi z podbitym okiem, zazwyczaj to samo społeczeństwo przechodzi obojętnie?
Odpowiedzadzata, dokłądnie. Są ludzie i grupy społeczne, które ludzie są skłonni tolerować bardziej niż homoseksualistów. Dlaczego nikt nie podskoczy np. kibolom? W ogóle dziękuję wszystkim za miłe komentarze, nie spodziewałem się.
Odpowiedz@ macix, poczekaj, spytam się chłopaka :D Ci co piszą powyżej, nie chce mi się wymieniać każdego po kolei, więc napisze ogólnie. co do tego że homoseksualizm występuje w innych gatunkach- taka jest różnica pomiędzy nami a zwierzętami że posiadamy ROZUM. Kurczę, powiem po prostu- kobieta ma pochwę, mężczyzna penisa, tak nas stworzyła natura, wszystko pasuje prawda? natura wiedziała robi, tworząc nas tak a nie inaczej. nie mylę pojęć, wbrew pozorom, nie mam zamiaru tutaj analizować chromosomów, bo dla mnie homoseksualizm nie jest normalny i powinien być leczony, tak jak pedofilia czy nekrofilia. mnie to śmieszy, bo ktoś X lat ma dziewczynę/chłopaka i nagle, o jej, jestem homo? dla mnie to tak wygląda. że bardziej to wynika z jakiejś fanaberii. a rodzina to dla mnie mama i tata, nic inaczej. nie uważam żeby posiadania prawa do adopcji i małżeństw było dozwolone, bo by to było.. po prostu złe, skoro bycie homoseksualistą to po trosze zachcianka, efekt nudy w życiu. 'obywatelu, chcesz mieć dziecko? ZRÓB je sobie sam!' :D osobiście to mnie nie interesuje kto co robi pod kołdrą, naprawdę, wkurza mnie to że tak naprawdę większość boi się powiedzieć: 'ej, coś jest jednak nie tak..' bo zaraz się usłyszy epitety w stylu jak powyżej. że nietolerancyjna. że homofobka. że katol. że ograniczona. a tu psikus, po drugiej stronie młoda, oczytana osoba, niewierząca, antykatolicka, mająca własne zdanie, która się nie poddała obecnej 'modzie' na bycie 'tolerancyjną'. w ogóle co to znaczy? jak zobaczę miziającą się parę homoseksualną na ulicy- nie będę się przyglądać, przyklaskiwać też nie mam zamiaru, tylko odejdę jak najdalej. ale jeśli w moim mieście wyjdą na ulicę z jakimiś pseudo paradami to cisnę czymś, naprawdę. róbta co chceta, ale po kątach,żeby nikt nie widział, nie wciskać społeczeństwu tego, czego sobie NIE ŻYCZY I NIE CHCE OGLĄDAĆ!
OdpowiedzJednak nadal mylisz pojęcia, a co gorsza, nie chcesz zostać wyprowadzona z błędu ("nie mam zamiaru tutaj analizować chromosomów"). Homoseksualizm moim zdaniem owszem jest pewną anomalią, może na siłę można by go wcisnąć do chorób genetycznych, ale tymbardziej o leczeniu porozmawiamy jak choroby genetyczne staną się uleczalne. "Homoseksualizm ... powinien być leczony, tak jak pedofilia czy nekrofilia" - dziewczyno, sorry, ale czy Ty się z jakiegoś średniowiecza urwałaś? Jak masz zero wiedzy na jakiś temat, to lepiej się nie wypowiadaj, "młoda, oczytana osobo". "ktoś X lat ma dziewczynę/chłopaka i nagle, o jej, jestem homo" - najczęściej tak jest i to z oczywistych przyczyn. Zewsząd otaczają nas wzorce związków złożonych z kobiety i mężczyzny (i bardzo dobrze, że takie wzorce są), a dziecko przecież nie zastanawia się od urodzenia jaką ma orientację, tylko przyjmuje za oczywiste, że jest hetero. Więc próbuje związków hetero, czasem nawet zaklada rodzinę, ale prędziej czy później zdaje sobie sprawę, że nie jest hetero - i to jest własnie odwaga posiadania własnego zdania w nieprzyjaznym środowisku. Co do zawierania małżeństw, to jestem jak najbardziej za. Dlaczego osoby homoseksualne miałyby być pod tym względem pokrzywdzone? Niech żyją jak chcą i korzystają z przywilejów małżeństw. Jeśli chodzi o adopcję dzieci, to sama nie wiem, jestem z różnych względów umiarkowanie przeciwko, że tak powiem, niemniej zdanie: "obywatelu, chcesz mieć dziecko? ZRÓB je sobie sam!" uważam za mocno przesadzone. Porozmawaimy jak sama będziesz chciała mieć dziecko, a z jakiegoś powodu nie będziesz mogła...
Odpowiedzniestety jak widzę każdy kto śmie nie być "tolerancyjny" zostaje zminusowany... heh... niedługo portal zamieni się w przytułek dla odmieńców ;) a tymczasem w 120% zgadzam się z tym co napisała maggie oraz macix to teraz ten czerwony na górze homosie! dołączę do zasłoniętych ^^
OdpowiedzHeh, no nie wiem. Dla mnie miłość do drugiego człowieka to coś całkiem naturalnego.
Odpowiedzqaro- zwykle się nie mieszam do tych tematów ale sam mnie sprowokowałeś. Uprzedzam do gejów nic nie mam a zwłaszcza takich jak wy Jacobs, "Od razu zaznaczam-obaj nie lubimy publicznego okazywania uczuć (a parady równości uważamy za żałosne)..."- i chwała wam za to. "Homoseksualizm moim zdaniem owszem jest pewną anomalią, może na siłę można by go wcisnąć do chorób genetycznych, ale tymbardziej o leczeniu porozmawiamy jak choroby genetyczne staną się uleczalne."- odniosę się do twojej wypowiedzi. O dziwo psychoterapeuci z dość dużym skutkiem leczą takie osoby. ""Homoseksualizm ... powinien być leczony, tak jak pedofilia czy nekrofilia" - dziewczyno, sorry, ale czy Ty się z jakiegoś średniowiecza urwałaś?"- uwierz mi w średniowieczu Dawid i Jacobs mieli by się o wiele gorzej. Co do historii rzeczywiście nie powinna mieć miejsca, nie mówię tu o "tolerancji" lecz o poszanowaniu godności drugiego człowieka. Osobiście poglądy jakie mam takie mam ale żeby za poglądy czy orientacje robić krzywdę tego nie umiem zrozumieć.
Odpowiedzmaggie: "Kurczę, powiem po prostu- kobieta ma pochwę, mężczyzna penisa, tak nas stworzyła natura, wszystko pasuje prawda? natura wiedziała robi, tworząc nas tak a nie inaczej." czyli... jeżeli jakaś para heteroseksualna lubi seks oralny czy petting to na stos? Ogarnij się, dziewczyno. Jak sama stwierdziłaś, ludzie mają rozum i powinni go czasem używać. Nikt nie każe Ci wchodzić w związek z dziewczyną, ale nie zakazuj tego innym - każdy z nas ma wolną wolę i każdy powinien wybrać to, co dla niego najlepsze. Jeśli dwoje ludzi się kocha i szanuje, to to jest najważniejsze, a nie to, czy jedno z nich ma pochwę, a drugie penisa.
OdpowiedzLibrus, jeśli chodzi o anomalie płciowe, to widzę, że już zrobiłeś ze mnie faceta;-), co dowodzi, że nawet nie przeczytałeś uważnie mojego komentarza. "O dziwo psychoterapeuci z dość dużym skutkiem leczą takie osoby." - zakładam, że nie masz na myśli chorób genetycznych, bo nie wierzę, ze ktoś mógłby mysleć, że to coś da. Jeśli chodzi o leczenie homoseksualizmu u psychoterapeuty, to nie slyszałam o takich metodach, jak również o jakimkolwiek przypadku "wyleczenia" homoseksualizmu. Chyba że ktoś sam u siebie tego nei akceptuje i zrobi wszystko żeby wmówić sobie, że jest inaczej. "uwierz mi w średniowieczu Dawid i Jacobs mieli by się o wiele gorzej." - w to akurat nie wątpię, chodziło mi o "średniowieczne" poglądy przedmówczyni. "Średniowieczne" (w tym wypadku rodzaj hiperboli), czyli niekoniecznie pochodzące sprzed epoki renesansu, ale ogólnie - przestarzałe, staroświeckie, opierające się na zabobonach i "mądrościach" ludowych.
OdpowiedzTak czytam wasze wypowiedzi, czytam i nie miałam zamiaru się wtrącać, bo skoczyło mi już wystarczająco ciśnienie, ale.. co do tych prób "wyleczenia" homoseksualizmu wtrącę swoje trzy grosze. Słyszałam kiedyś, że jest metoda, gdzie sadza się geja przed tv, włącza się mu pornosa z gejami i podaje środki wymuszające wymioty. Nie mam pojęcia, czy naprawdę dochodziło do takich "terapii", ale oby nie, bo to chore.. Ps. qaro tak dobitnie tłumaczy, a co poniektórzy nadal nie rozumieją. Rany.
Odpowiedzmaggie - "katolicyzm" też NIE JEST naturalny i nie jest to coś z czym się rodzimy, żadne pseudobadania mi tego nie udowodnią, wybaczcie, takie mam przekonania, nikt nie rodzi się katolikiem, muzułmaninem, buddystą, czy jakąś inną dewiacją... No, i jak to brzmi? Co? Że jestem nietolerancyjny? Żartujesz chyba...
Odpowiedznie wiem po co piszesz o katolicyzmie, w pierwszej wypowiedzi nic o tym nie pisałam, a poza tym gafa- jestem niewierząca i antykościelna, więc komentarz wielce nietrafiony. zonk? co za niespodzianka..
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 23:17
@maggie - znajdziemy coś nienaturalnego na ciebie, już ty się nie bój niewierna!
Odpowiedzmaggie tylko chce uchodzić za oczytaną. Antyklerykalizm, młoda, antyklerykalizm. Antykoscielność, co to w ogóle za słowo?
Odpowiedzrekin_dziewicojad- dla mnie to neologizm. Najlepshy- nie słyszałem żeby religia czy filozofia życia była dewiacją. Masz to naciągane.
Odpowiedzmaggie, widzę, że chcesz na siłę "przyszpanować" jaka to ty nie jesteś nowoczesna, bo antyklerykalna . Daj na wstrzymanie dziewczyno. Poza tym: nikt z nas nie interesuje się, co ty z chłopakiem robisz pod kołdrą, wiec ty nie mieszaj się do tego co nie jest twoim interesem.
OdpowiedzLibrus, nie słyszałem, żeby orientacja seksualna była dewiacją.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2012 o 21:49
mnie naprawde jest obojetne kto komu wklada i gdzie, kazdemu pacjentowi szpitala nalezy sie opieka, jak sie pielegniarkom nie podoba to zmienic zawod
OdpowiedzJa też uważam, że to jest naturalne, jak się dzieje tak się dzieje. Ale współczuję trafienia do takiego szpitala... @macix nikt tu nie jest uprzedzony i nie pisze na pokaz, to, że jest homo- to nie znaczy, że nie jest normalnym człowiekiem, więc odnosimy się do niego jak do normalnego człowieka, bez uprzedzeń - pozytywnych czy negatywnych. Osobiście jestem bi, ale u mnie się wszystko może zmienić :P
OdpowiedzMam nadzieję, że zgłościliście to wyżej. Takie zachowanie jest niedopuszczalne. Swoje przekonania i opinie należy zostawić w domu a nie przynosić do miejsca pracy. Pracowałam z kilkoma gejami i są to naprawdę świetni, NORMALNI ludzie. Przykro to słyszeć, że takie coś was spotkało.
OdpowiedzNieprofesjonalna obsługa szpitala, swoje 'racje' przedkłada przed zdrowie pacjenta. Dla mnie to niedopuszczalne, każdy pacjent zasługuje na szacunek, traktowanie go jako 'zabawka' może się skończyć tragicznie. Współczuje Wam, mam nadzieje że Dawid czuje się już lepiej.
OdpowiedzA Ty oczywiście nic nie mogłeś zrobić poza popłakusianiem się i poskarżeniem na Piekielnych? Cóż, współczuję Twojemu chłopakowi chłopaka...
OdpowiedzPowiedz Koparko, co zrobił(a)byś na Jego miejscu?
Odpowiedzpowiedz klepałbyś każdego po gębie za krzywe spojrzenie się na niego lub ciebie?
OdpowiedzBardzo dobra odpowiedz bez agresji. Oczywiście banda ciot i prociot minusuje bezmyślnie jak ktoś ma odmienne zdanie. taka to propaganda tolerancj.
OdpowiedzTotalny brak profesjonalizmu ze strony personelu. Przekaż Dawidowi, żeby się trzymał i mam nadzieję, że wszystko się ułoży.
OdpowiedzJestem katoliczką,osobą heteroseksualną,ale nigdy,przenigdy nie obraziłam osoby homoseksualnej,bo to taka sama osoba jak ja,tylko kocha osobę tej samej płci. "Poprawić pościel przychodziły dla zgrywu-rozpinały fartuszki, wypinały piersi i pochylały się Dawidowi nad twarzą. " -tutaj zachowanie tych pielęgniareczek mnie aż obrzydziło.Zachowały się jak tanie....Nie powiem kto. Mam nadzieję,ze Twój chłopak po zmianie szpitala(dobrze zrozumiałam?) ma wreszcie dobrą opiekę medyczną.
OdpowiedzSami jesteście sobie winni, że ludzie was tak traktują. Na siłę każecie tolerować waszą odmienność, wyzywając od homofoba każdego który otwarcie was skrytykuje. Wmawiacie ludziom, ze homoseksualizm jest czymś normalnym. Otóż nie jest, czy wam się to podoba czy nie. Jest to upośledzenie popędu seksualnego. Choroba jak wszystkie inne. Nie jestem za tym żeby was siłą leczyć czy nawracać. Wasze łózkowe sprawy są waszą sprawą dopuki nikomu nie dzieje się krzywda. Nic do homoseksualistów nie mam jeśli nie narzucają mi się i nie zmuszają do źle rozumianej tolerancji. Bo coraz częściej nie chcecie tolerancji tylko przywilejów. Pozdrawiam i życzę zdrowia Twojemu chłopakowi.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2012 o 11:36
A wytłumacz mi, jakich przywilejów domagają się homoseksualiści? Przejazdów komunikacją miejską z 70% zniżkami? A może chodzi Ci o zawieranie związków małżeńskich i adopcje przez pary homoseksualne, bo akurat jak dla mnie to jest prawo, nie przywilej... Chyba, że są jakieś przywileje o które homoseksualiści się upominają a ja nic o nich nie wiem...
Odpowiedz"Wasze łózkowe sprawy są waszą sprawą dopuki nikomu nie dzieje się krzywda." - czyli działa się krzywda pracownikom szpitala, którzy mają "po pierwsze nie szkodzić" (a szkodzili), gdy autor opowieści starał się wspierać ukochaną osobę? I dlatego się mścili? Guzik mnie obchodzi, że to dwóch mężczyzn i pielęgniarek też nie powinno to obchodzić. Mają POMAGAĆ bez względu czy jesteś hetero-, homo-, czy biseksualistą..... Piszemy "dopóki".
Odpowiedzbartheziq, zapewniam Cię, nic nikomu nie wmawiam, ani nie każę się lubić. Jeśli chodzi o tolerancję: znaczy ona tyle samo co ignorancja. Mój profesor wyjaśniał to mniej więcej tak: istniej sobie, ale ode z dala. Inaczej-możesz mnie nie lubić i się nie zgadzać z moimi poglądami, ale nie poniżaj i nie obrażaj. Dziękuję za życzenia.
OdpowiedzWlasnie, czasem bawi mnie, a czasem doprowadza do szalu twierdzenie, ze jakies mniejszosci chca przywilejow, gdy zadaja zrownania praw. Twierdzisz, ze jest tak, a tak, czy to sie komus podoba, czy nie, ale argumentow na poparcie tezy brak? I niby jaka krzywde wyrzadzil chory facet pielegniarkom, istnial? Jaka krzywde wyrzadza komus dwoch facetow/dwie kobiety trzymajace sie na ulicy za reke? Smieszny jestes.
OdpowiedzAdopcja dzieci przez osoby homoseksualne to przywilej. Normalnie przecież dwie panie lub dwóch panów dziecka mieć nie mogą. I coś takiego nie powinno być możliwe. Pewnie zostane zminusowana, ale co mi tam. @bartheziq - raczej się z tobą zgadzam.
Odpowiedzludzie, krótki komunikat: Żyj i pozwól żyć... i wszystko, dotyczy i ludzi i zwierząt w świecie ludzi
OdpowiedzZachowanie pielęgniarek iście karygodne, ale to już powiedziano wyżej. Mnie pozostaje jedno - życzę dużo zdrowia i szczęścia dla Was. I nie przejmujcie się innymi ludźmi.
OdpowiedzJAK MNIE TO WK***A!!! Ludzie mają jakiegoś pie*dolca na punkcie HIV'a!!! Od razu jak innej orientacji to musi być nosicielem... tzn. chory, bo przecież "HIV to choroba" a aids? "To to samo!" - AŻ MNIE RZUCA NA TAKIE GŁUPOTY!!! Społeczeństwo jest tak masakrycznie niedoinformowane, że kreuje takie pie*doły i myśli, że wie najlepiej. A jeszcze jak kiedyś usłyszałem, że można "złapać HIV'a" jak się dotknie zarażonej osoby, albo usiądzie obok niej - MIAŁEM OCHOTĘ PIE*DOLNĄĆ KIJEM BASEBALL'OWYM W ŁEB!!! uff...
Odpowiedzneoitax, ja również czasem mam taką ochotę :/
OdpowiedzZ tego co czytałam/oglądałam w filmach edukacyjnych HIV to wirus, a AIDS to choroba, którą tenże wirus przenosi.
OdpowiedzAIDS to końcowe stadium zakażenia wirusem HIV, układ immuno przestaje walczyć. Można się zakazić u dentysty, u tatuażysty, w szpitalu, itd. Ponadto, kolebką zakażeń HIV jest Afryka, to chyba tam inne naczelne przekazały nam wirus, który zmutował. Tak samo, jak homo, można potraktować Afrykańczyków, ludzi rasy czarnej (w większości).
OdpowiedzCóż, chyba czymś normalnym jest lęk przed groźną chorobą, której nie można skutecznie wyleczyć. Do tego mówimy o orientacji, czy ktoś chce czy nie chce przyjąć do wiadomości, zaliczanej do grupy podwyższonego ryzyka (chociaż trzeba przyznać, że bardzo stara się to ryzyko minimalizować). A co do narzekania na niedoinformowanie - to raczej powinno winić się tych, co informować powinni.
Odpowiedzdo rekin-dziewicojad ISTNIEJE TEZA, że hiv jest wynikiem jakiś badań czy eksperymentów, bo tak na prawdę zoofilia istnieje od zawsze, skąd hiv się wziął można tylko przypuszczać i spekulować, ale nigdy nie dowiemy się prawdy, a co do samego wirusa hiv znajduje się on w krwi naczelnych jednak nie powoduje u nich żadnych spadków odporności, jeśli coś przekręciłem to proszę o poprawkę bo opierałem się jedynie na tym co mi w głowie zostało z bardzo nudnej prezentacji na ten temat
OdpowiedzAIDS nazywano kiedyś 'chorobą homoseksualistów'. Pielęgniarki mają duuużo pracy i niezbyt duże wypłaty. Nie mają czasu i energii na dywagacje tylko posiłkują się stereotypami. Pewnie nieczęsto (na szczęscie!) widzą liżących się typów i odbierają to tak jak menela, który im zarzygał czy zasrał łóżko. Z niesmakiem. Można było wtedy iść na skargę do lekarza dyżurnego albo cokolwiek zrobić. A teraz to musztarda po obiedzie i rozpamiętywanie 'ciosów ze strony homofocznego narodu'.
OdpowiedzChociaż początkowo AIDS było nazywane GRIDem nie usprawiedliwia to personelu szpitala (notabene ponoć wykształconego w dziedzinie medycyny i wiedzącego więcej niż podstawy wyniesione z liceum). @ maggie wcale nie jest tak, że każdy myśli inaczej, ale boi się to powiedzieć otwarcie. Tak jak już wspomniała użytkowniczka qaro, naukowcy kiedyś napisali o tym, że homoseksualizm czy heteroseksualizm jest zapisana w genach. Powodzenia życzę w zmienianiu genów. Gdyby się dało to mukowiscydoza byłaby wyleczalna (broń Boże nie porównuje tej choroby do homoseksualizmu! Po prostu najlepiej mi tak wyjaśnić, o co mi chodzi). Naturalny czy nienaturalny... Kurna, jakby nie patrzeć to nasze życie jest nienaturalne! Naturalne jest polowanie, aby przeżyć, a nie polowanie dla własnej satysfakcji. Naturalne jest jedzenie tylko tyle, aby się najeść a nie wpier*alać jak świnie jak robi to większość społeczeństwa. Naturalne jest kochać kogoś bez względu na to kim jest ta osoba. Heteroseksualni czy homoseksualnie nie przeszkadzają mi, póki nie chcą udowodnić, że są lepsi i nie manifestują tego. Jakby nie patrzeć pary hetero (chociaż ciężko mi to nazwać parą...) czasami się gorzej zachowują niż ludzie z parad wolności (chociaż i to uważam za coś, co nie powinno mieć miejsca). Bo parzenie się po krzakach w parku nie uważam za coś, co jest miłe dla oka czy słuchu.
OdpowiedzNp niektóre psy polują za instynktem, nie po to by przeżyć, kto wie, może im to sprawia przyjemność. Bo jak wyjaśnić wyduszenie drobiu, kiedy piesek jest tłuściutki. Ludzie polują (chociaż teraz, pomijając kłusownictwo, bardziej odławiają zwierzynę, od tysiącleci. Czy i my nie mamy jakiegoś instynktu łowcy? Czy Ty jadasz tylko tyle, żeby nabić odpowiednią ilość kalorii? Genetyka to delikatna i złożona rzecz, nie szafowałbym nią w każdej dyskusji, zwłaszcza, kiedy posiada się na ten temat znikomą wiedzę.
OdpowiedzByłam na paradzie równości i w sumie większych dewiacji czy orgii to nie zauważyłam... no chodzili ludzie ubrani w dziwne ciuszki (trans, nie homo!), był jakiś facet ubrany w stanik, ale to wszystko. Normalni ludzie, 98% tłumu tylko szli, ew. przyozdobieni jakimś elementem w kolorach tęczy. Ledwo co niektórzy za rękę szli... A do całości - zgadzam się z Tobą, zwłaszcza jeśli chodzi o polowanie :)
OdpowiedzRekin, nie, nie zjadam tylko tyle, aby się najeść. Niestety należę do większości społeczeństwa :p A instynkt nie jest zapisany w naszych genach? Co do pieska się nie wypowiadam. Równie dobrze może to być związane ze złym wychowaniem przez właściciela. Nie wiem, nie mam psa, nie chcę mieć, nie przepadam za nimi. I akurat tak znikomej wiedzy nie posiadam, bo kierunek moich studiów jest w jakimś stopniu powiązany z genetyką. Fakt faktem póki co są to podstawy genetyki, bardziej bakterie i te sprawy, ale całkowitym laikiem nie jestem.
OdpowiedzParada wolności nie jest paradą gejowską. Jest imprezą techno :)
OdpowiedzBrak słów, pozostaje tylko mocno Was obu przez sieć wyściskać i życzyć powodzenia :)
Odpowiedz1. Co ludzie mają z tym HIV'em? :/ 2. Nie mam pojęcia, gdzie oni coś zboczonego widzieli. 3. Gdyby miał długie włosy to by dopiero akcja była! [No chyba, że ma. Nie wspomniałaś]
OdpowiedzWow, jeden z nielicznych normalnych homoseksualistów, jakich wypowiedzi zdarzało mi się czytać (osobiście żadnego nie znam (chyba)). Mimo iż uważam homoseksualizm za dewiację, historii dałem plus, bo mimo wszystko pielęgniarki były piekielne.
OdpowiedzDokładnie, również uważam, że homoseksualizm to choroba psychiczna którą powinno się leczyć a nawet jak się jej nie chce leczyć to powinno się nie obnosić z tym, że jest się gejem, ale... Do cholery! To był szpital i nie ważne czy gej, murzyn czy żyd - Powinni pomóc.
OdpowiedzRozumiem, że bycie Murzynem czy Żydem tez uważasz za dewiacje?
OdpowiedzRyuozaki, od dzisiaj nie obnoś się z tym, że jesteś heteroseksualny, gdyż uważam to za dewiację i nie życzę sobie z tego. Hetero, powinniście się leczyć!
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2012 o 22:00
Wszystko pięknie ładnie tylko kto to minusuje... homofoby? Wracając do historii każdy ma prawo robić w swoim życiu co mu się podoba, orientacja seksualna to wasze życie i wasza prywatna sprawa. Wiadomo widząc taką sytuację poczułbym się niezręcznie, (jak chłopak całuje chłopaka) ale ładną łaciną powiem c**j mi do tego, wszystkich negatywnie nastawionych do homo proszę o więcej dystansu do życia
OdpowiedzJacobs, od razu jak z historii wyczytałam, że jesteście parą homoseksualną, spodziewałam się pierdylionu komentarzy na temat dewiacji takich a takich, że pedały... No cóż, nie trawię pedałów. Gejów toleruję ;) Gdybyś nie wiedział, jaką widzę między nimi różnicę, to od razu wyjaśniam: pedały=kolesie dosłownie liżący się publicznie itp (tak, nie toleruję też par hetero, które tak robią.)
Odpowiedzsmutne, że ludzie którzy powinni być wykształceni i otwarci, po pracują w służbie zdrowia, są zacofani, bojaźliwi i kierują się stereotypami...
OdpowiedzTo mnie właśnie wku****a w naszym społeczeństwie. Nietolerancja i niewiedza ("hiva złapię"). Osobiście jestem hetero, ale nie mam nic przeciwko związkachą homoseksualistow i przeciw im samym. Chciałbym, żebyśmy się dobrze zrozumieli, ja za homoseksualistę uważam kogoś takiego jak wy, czyli "kocha inaczej" i nikomu nie wadzi, tak jak ja nie wadzę nikomu z moją dziweczyną. jestem przeciwny tylko ludzią, którzy prowokują i chcą się pokazać na paradzie. Np dla pawadziwego metalowca nie jest ważny wygląd tylko muzyka, natomiast dla pozera/kindermetala najważniejszy jest wygląd. Tak samo jest ze związkami homo, są i kochają się to jest ważne, a parady czy "emanowanie" orientacją schodzi na drugi plan...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2012 o 21:00
Co was w sumie obchodzi, czy on jest gejem, Murzynem, Żydem, czy ufoludkiem? Wam się do dupy dobierał? Ja osobiście do homoseksualistów nic nie ma, bo mnie średnio obchodzi, co kto robi pod kołdra. No ale jak się nie ma swojego życia, to trzeba żyć cudzym.
OdpowiedzA ja szczerze mówiąc nie wiem czy homoseksualizm jest naturalny czy nie, naprawdę nie wiem. Ale to mi nie robi różnicy i nie przeszkadza szanować ludzi homoseksualnych, bo wierzę że każdy jest równy, zdaje mi sie też że homoseksualni ludzie tacy właśnie się rodzą, no ja nie wierze ze ktos sobie homoseksualność wmówił. Nie jestem bogiem żeby włazić ludziom do łóżka. Poza tym każdy ma tylko jedno życie więc dajmy sobie szansę przeżyć je tak jak chcemy. Zresztą wy mnie nie ranicie. Głupie jest to afiszowanie się ale w każdym rodzaju par. A wy żyjcie tak jak chcecie, żyjcie dla siebie i żaden normalny zcłowiek nie ujrzy w tym problemu:)
OdpowiedzCzytam i oczom nie wierzę...ale od początku, żeby nie było niejasności, jestem 25 letnią kobietą hetero, która ma faceta. Homoseksualizm jest, jak wskazuje "seksualizm", jedną z orientacji seksualnych, obok heteroseksualizmu i biseksualizmu. Natomiast wszystkie "filie" są zboczeniami. Orientacja seksualna ma to do siebie, ze w pary łączą się ludzie dorośli, świadomi siebie, którym bycie w danym związku odpowiada. Porównywanie homo do pedofilii jest dnem intelektualnym, gdyż dzieci nie mają wykształconego popędu seksualnego i pedofil je zmusza (nawet jeśli dziecko "oficjalnie" dało przyzwolenie) do czynności seksualnych. PS. do facetów hetero, tak bardzo plujących na gejów - dwie panienki, zabawiające się ze sobą w pornolu, są świetne prawda? "Ohh, jak bym chciał dołaczyć" - gówno byś dołaczył, większość z takim kobiet to lesbijki, więc mające gdzieś takiego "buhaja" ;D Znam kilku gejów, swojego czasu lesbijka mnie podrywała, baaa parę razy zdarzyło mi się całować z inną dziewczyną, więc mniej więcej znam to środowisko. To są normalni ludzie (jakkolwiek dziwnie to brzmi, że muszą udowadniać, że są normalni). Wiecie co? ja już wolę geja czy les niż kolejną blond dziunię czy dresa, względem których to ja dopiero jestem nietolerancyjna ;)
OdpowiedzCoż nie zgodzę sie w 100% co do tego, że "filie" są zboczeniami. Fakt nie ma co dyskutować o pedofilii, zoofilii czy nekrofilii, ale są też podofilia, w kórej tak jak w innych fetyszach nie widzę nic złego (oczywiście w miare rozsądku). Nie nie jestem fetyszystą żadnego rodzaju
Odpowiedztak w kwestii wyjaśnienia, może źle to ujęłam, ale miałam na myśli najszybciej nasuwające się na myśl "filie", jak zoofilia, pedofilia, nekrofilia i tak dalej, nie miałam na myśli fetyszy, no chyba, że te fetysze jednak ranią innych, jeśli wiesz co mam na myśli. Moim fetyszem są tatuaże, i ładne męskie klaty, ale dla kogoś innego będzie to np. krew (jeśli za zgodą partnera to ok, ale jeśli partner się nie zgadza to już nie jest fajnie)
OdpowiedzBadania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1 źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia Homofoby, uczcie się!!
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2012 o 23:10
Na przyszłość doczytaj do końca źródło, z którego przytaczasz cytat. Następne zdanie z wiki brzmi " Nie znaczy to, że mężczyźni wykazujący pociąg do dorosłych mężczyzn mają większą skłonność do wykorzystywania seksualnego dzieci, a jedynie sugeruje, że wśród osób z homoseksualnym rozwojem erotycznym częściej wykształca się prawdziwa pedofilia". Poza tym zauważ, że jeżeli stosunek pedofilów u hetero i homo wynosi 11:1, a stosunek hetero do homo w społeczeństwie wynosi ok. 20:1 to znaczy, że wśród homo jest proporcjonalnie 2x więcej pedofilów niż wśród hetero. A na koniec smaczek: "Istnieją dowody wskazujące, że pedofilia może być związana z homoseksualizmem, niepełnosprawnością intelektualną oraz późniejszym wiekiem matki[32]." - cytat z tego samego artykułu. Twój argument jest inwalidą.
OdpowiedzOho, widzę, że już miłośnicy gejostwa zaczęli mnie minusować, bo nie spodobało im się przytoczenie cytatów z wiki, no bo jak to tak przytaczać cokolwiek, co nie stawia pedalstwa w pozytywnym świetle? :P Minusujcie dalej, może Jacobs i tauzeny innych lofciających kiszkę stolcową się Wam odwdzięczą :P
OdpowiedzWikipedia... najlepsze źródło wiedzy. Gratuluję
Odpowiedzalojzo, hahaha, miłość to NIE TYLKO sex-to tak wyświechtany tekst, że nawet Ty powinieneś go znać. Gratuluję dojrzałego podejścia do miłości! Partnerki wybierasz i kochasz tylko na podstawie... nie wiem - kształtu/zapachu/smaku/głębokości pi..dy? Hahaha, już sobie wyobrażam jak przebierasz! :D
OdpowiedzPrzykra historia... mam nadzieję, że mi coś takiego się nie przydarzy :) Wiecie co? zauważyłem, że w takiej dyskusji, gdy osobom uprzedzonym zaczyna brakować argumentów, to porównują homoseksualizm do pedofilii - "no bo niby przecież to prawie to samo". Po prostu ZAWSZE. Nie wiem czemu, jakaś dziwna zależność... @maroonz - jak dobrze, że coś takiego przytoczyłeś :D
OdpowiedzNo cóż, sami jesteście sobie winni. Zdajesz sobie sprawę w jakim społeczeństwie żyjesz, wiesz, że ludzie nie tolerują homo i innych tego typu, a mimo to pozwalałeś sobie na "potrzymanie za rękę, dyskretny buziak". Wybacz, ale osoby homoseksualne nie powinny pozwalać sobie na okazywanie względów w miejscach publicznych, jeżeli nie chcą się stykać z takim traktowaniem.
OdpowiedzAlojzo, jak możesz tu przychodzić i epatować takim nickiem? Co to ma być? Zdajesz sobie sprawę w jakim społeczeństwie żyjesz, wiesz, że ludzie nie tolerują alojzów i innych tego typu, a mimo to pozwalałeś sobie na obnoszenie się ze swoim nickiem publicznie. Wybacz, ale osoby takie jak ty nie powinny pozwalać sobie na ujawnianie się w miejscach publicznych, jeżeli nie chcą się stykać z takim traktowaniem. No cóż, sam jesteś sobie winien.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2012 o 7:33
A przepraszam, parka hetero prawie gwałcąca się na ławce, jest już super ok? To są zwykli ludzie, pragnący móc normalnie ze swoją miłością wyjść na spacer trzymając się za ręce, dać "dyskretny buziak w policzek". Ja nie znoszę debili takich jak Ty, więc proszę nie pokazuj się w społeczeństwie, ok?
Odpowiedz@Bruxa Widać, że Twoje umiejętności "intelektualne" nie pozwalają na bardziej wyrafinowaną formę argumentacji niż argumentum ad abusrdum :P @kinias007 Nie jest ok, ponieważ takie zachowanie świadczy o braku kultury. Niemniej okazywanie sobie względów przez pary hetero jest społecznie akceptowalne, w przeciwieństwie do takiego samego zachowania w wykonaniu homo. Nikt normalny nie zbulwersuje się gdy chłopak dyskretnie pocałuje dziewczynę, czy też potrzyma ją za rękę, ale to samo zachowanie w wykonaniu dwóch mężczyzn jest już odbierane negatywnie. Swoją drogą zastanawiam się, czy w Twojej gimbazie wszyscy obrażają innych na dzień dobry, czy to po prostu jakiś defekt Twojej psychiki? :P
OdpowiedzMojej gimbazie? Dziecko, ja mam 25 lat, gimnazjum już dawno skończyłam, ale dziękuję za komplement, wiem, że młodo wyglądam. Twój pierwszy komentarz już był atakiem, więc nie dziw się, że ludzie tak na niego odpowiadają...
OdpowiedzNie wiem, czy młodo wyglądasz, ale zachowujesz się jak gimnazjalne dziecko kwiatów. Mój pierwszy komentarz nie był atakiem, tylko wyrażeniem opinii w sposób neutralny. No, chyba że dla Ciebie każda wypowiedź, która nie zgadza się z manifestowaniem odmiennej orientacji jest atakująca. Przyzwyczaiłem się już do takiego podejścia u miłośników odmieńców.
OdpowiedzAlojzo, rozumiem, że pojechanie argumentum ad personam jest dojrzałe?
OdpowiedzOdnoszę wrażenie, że nie rozumiesz. Dostosowuję poziom wypowiedzi do uwarunkowań adwersarza.
OdpowiedzNawet nie chce zrozumieć nienawiści, która nimi kierowała.
OdpowiedzKażda miłość jest piękna, bez względu na jej "wykonanie". Jeżeli dwie osoby się kochają, czemu nie mają być razem? Czyż nie tego chce Bóg - miłości? Nikt nie powiedział, jak ona ma wyglądać, po prostu ma być i łączyć, dając szczęście, bezpieczeństwo i uczucie bycia potrzebnym, a nie cierpienie. Dużo zdrowia i cierpliwości Wam życzę. Trwajcie w miłości, bo to najpiękniejsza rzecz, jaka może spotkać człowieka. Opiekuj się Dawidem, Jacobsie. :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2012 o 1:25
Ludzie powinni częściej zajmować się wykonywaniem swojej własnej pieprzonej roboty za którą im płacą, a rzadziej wtykaniem nosa w życie innych. Gdyby to heteroseksualizm z jakichś powodów był piętnowany, a ja nie mógłbym potrzymać dziewczyny za rękę, albo pocałować jak leży w szpitalu, żeby nie odbiło się to na jakości jej opieki ... chyba łeb by mi urwało ze wściekłości.
OdpowiedzAleż homosie piętnują heteroseksualizm i walczą z tradycyjną rodziną poprzez lewicowe media. Jakby pielęgniarzem był jakiś zawistny gejek to mogłby ją potem źle traktować. Wtedy byśp odkulił ogon jak jacobsik czy narobił rabanu na cały szpital aby opieka była właściwa?
OdpowiedzMoże komentarz trochę nie na temat: ale też mam na imię Dawid i też jestem gejem. Niestety wśrod ludzi pełno jest nienawiści. Zawsze było i zawsze będzie. I nieważne, czy przedstawia się w postaci homofobii, czy antysemityzmu, czy nienawiści przeciw osobom otyłym.
OdpowiedzCałujący się faceci... błeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
OdpowiedzFakt. Moim odczuciom estetycznym też się to nie podoba, ale nie zabijam z powodu odmienności. Powstrzymuję się :p.
OdpowiedzMożecie nazywać mnie homofobem czy innym rasistą, ale nienawidzę pedałów. Nie tych, którzy żyją wspólnie i nie obnoszą się jakoś szczególnie uczuciami. Nie mam zamiaru odbierać im do tego prawa. Nienawidzę tych, którzy ograniczać moją wolność poprzez narzucanie siłą tolerancji. Nie mam zamiaru tolerować czegoś, co jest sprzeczne z moimi przekonaniami. Uważam homoseksualizm za coś nienormalnego i brzydzi mnie oglądanie ludzi, którzy na ulicach się macają czy całują. Mam ochote powybijać tych, którzy na próbują zmusić mnie do tolerowania czegoś takiego! Gdzie tolerancja z ich strony? Ja mam tolerować ich zachowania, a oni mojej niechęci tolerować nie muszą?? Mimo wszystko uważam, że każdy powinien mieć prawo do normalnego życia. Jeżeli ktoś na siłę nie ogranicza wolności innych (nawet poprzez pokazywanie pewnych zachowań, których ludzie nie chcą widzieć), to wszystko jest OK. Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla personelu szpitala w przedstawionej sytuacji. W końcu nie było mowy "ty masz nas tolerować, bo jestesmy inni". Były prawie normalne relacje międzyludzkie. Brzydzi mnie widok homoseksualistów, ale w tym przypadku to personel uważam za piekielny. Poza tym te stereotypy... homoseksualista=HIV :-/ Bez sensu.
Odpowiedzzadam ponownie pytanie, a parki hetero prawie gwałcące się na ławkach to są juz ok? Swojego czasu należałam do kieleckiego oddziału kph, wiesz czego się nasłuchałam od innych ludzi? Że epatujemy swoją orientacją (byłam tam chyba jedyna całkiem hetero). Ale tak, jak ktoś się rozpływa nad swoją żoną lub mężem (w związku hetero) to normalne, ale jak ktoś homo wspomni o tym, że ma partnera to od razu, że epatuje swoją seksualnością. Ludzie to je*bani hipokryci, psy ogrodnika, dla siebie mają, ale innym to już nie! A wiecie czemu facetom hetero tak ciężko zaakceptować homo? Bo boją się, ze odpowiedzą reakcją seksualną, na jakąś formę zaczepki..Zresztą każda nienawiść, rodzi się z niezrozumienia, strachu i, co najlepsze, brakiem akceptacji i obawą, że my też tacy jesteśmy/coś tam mamy. Sama nie toleruję wielu rzeczy - różowego, "twilight", blond dziuń, dresów, debili ale muszę żyć w tym społeczeństwie, nikt nie chce dać mi pozwolenia na kałacha, żebym legalnie to tałatajstwo wystrzelała. Dlatego wykształciłam w sobie podejście, że póki coś żyje i nie wtrąca się bezpośrednio w moje życie ("ej gruby pasztecie, nażarłaś się już dziś" i tego typu inteligentne teksty czy usiłowanie "pożyczenia" mojej komórki - kocham glany), niech se żyje, ja im nie mówię jacy mają być, kogo mają kochać, jak mają się ubierać, co mówić i myśleć - akceptuje ogół, mogę nie akceptować jednostek, ponieważ to jednostki a nie ogół zalazły mi za skórę.
Odpowiedz@kiniaas007 "Ale tak, jak ktoś się rozpływa nad swoją żoną lub mężem (w związku hetero) to normalne" - Tak, to normalne. Nasza kultura oparta jest na miłości między kobietą i mężczyzną, do niej nawiązują najpiękniejsze dzieła literatury i sztuki. Abstrahując już od kwestii zasad religijnych (żeby nie było, jestem agnostykiem). Każda z wielkich religii uznaje homoseksualizm za grzech i wynaturzenie. "ale jak ktoś homo wspomni o tym, że ma partnera to od razu, że epatuje swoją seksualnością." - Tak, bo homo NIE JEST naturalne, cokolwiek by miłośnicy anusa nie powiedzieli, to tego nie zmienią. "A wiecie czemu facetom hetero tak ciężko zaakceptować homo? Bo boją się, ze odpowiedzą reakcją seksualną, na jakąś formę zaczepki..Zresztą każda nienawiść, rodzi się z niezrozumienia, strachu i, co najlepsze, brakiem akceptacji i obawą, że my też tacy jesteśmy/coś tam mamy." - Hahahahahahahahahaha :D :D :D Widać, że Frau Biedroń i jego nadworne odbyty nieźle Ci mózg wyprały :D Wiesz, czemu faceci hetero nie potrafią/nie chcą zaakceptować homo? Bo to jest wynaturzenie godzące w najbardziej newralgiczny punkt męskości. Tysiące lat rozwoju etosu mężczyzny idzie w pissssdu, gdy jeden homoś zacznie bzykać drugiego. "nikt nie chce dać mi pozwolenia na kałacha" - Nie dziwię się, zaburzenia psychiczne wyłączają możliwość posiadania pozwolenia na broń. "ja im nie mówię jacy mają być, kogo mają kochać," - Ja też im nie mówię, kogo mają kochać, pod warunkiem, że w żadnej formie nie wydostaje się to na zewnątrz. Dobrze zostałaś urobiona przez pierwszego zawodowego geja RP, Frau Biedronia :P
OdpowiedzNie nie zostałam dobrze urobiona, tylko mam swój rozum i najwyraźniej trochę szersze horyzonty. Każdy z nas jest człowiekiem i każdy z nas ma prawo podejmować wybory, nie godzące w innych. Czym godzi w Ciebie, bezpośrednio rzecz jasna, parka homo? Dopierają Ci się do tyłka? Zarywają Cię? No powiedz...Jeśli idzie o reakcję, argument ten słyszałam od kilku psychologów i jednego psychiatry (nie nie leczę się, mam po prostu znajomych w różnych kręgach i różne rzeczy się w życiu robiło), i są to ludzie naprawdę z niezłym dorobkiem zawodowym, nie mający nic wspólnego ze środowiskiem LGBTQ. Dalej. Homoseksualizm jest naturalny (ten wrodzony, nie ten dla szpanu, żeby laski wyrywać), kwestia genów, lub ilości hormonów jakie dostaje płód. Za dużo testosteronu u żeńskiego płodu - lesbijka, za dużo estrogenu na płód męski - gej. Homofobia - jak wszystkie fobie, jest zaburzeniem psychicznym, w pełni uleczalnym, przy odpowiedniej terapii, tak w kwestii wypominania sobie zaburzeń psychicznych, z tym, że ja nie wiem jakie Ty mi zarzucasz - że ośmielam się mieć inne zdanie niż jaśnie oświecony, katolicki naród? Akurat o moralności KK bym się nie wypowiadała, sama jestem antyklerykalna, a Bóg chyba kazał miłować wszystkich - prawda? Mnie bardziej przeszkadzają, praktycznie rozebrane blond dziunie (tak, to przykład, ale lubię go używać, jest idealny) tak jak i środowisku w którym się obracam - zakażmy takiego ubierania się, ok? Razi mnie, kobieta ma być kobietą, a nie workiem na spermę, tyle lat kobiecej ewolucji idzie w pissssduuu...
Odpowiedz@alojzo: Hmmm, argument o 'nienaturalności' homo byłby całkiem ok, gdyby nie to, że nie żyjemy w społeczeństwie dla którego naturalność jest podstawą funkcjonowania. Żeby wykorzystać kilka może idiotycznych-ale obrazowych przykładów: tworzywa sztuczne również nie są naturalne, służba zdrowia również nie jest naturalna (np. skoro ktoś ma raka to dlatego, że natura go tym schorzeniem obdarzyła, jakim prawem go leczymy i to nienaturalnymi medykamentami, bo cytostatyki naturalne zdecydowanie nie są), prawo naturalne to jednak najczęściej prawo siły (silniejszy przetrwa-jest to chyba najbardziej naturalne prawo z wszystkich), wobec czego wszystkie zdobycze naszej cywilizacji, moralność (różna w różnych społeczeństwach), rozwój wiedzy, to wszystko jednak naturalne nie jest. Podobnie jak te kilka procent osób o innej orientacji. Mimo to nie widzę jakoś na ulicy, również wśród zadeklarowanych zwolenników 'prawa naturalnego' osób nie korzystających z totalnie nienaturalnych zdobyczy cywilizacji, a te same osoby, kiedy zgodnie z prawem naturalnym (silniejszy przetrwa) zostaną pobite przez silniejszego od razu biegną na policję zamiast pokłonić się z pokorą nad tym iż właśnie spełniło się deklarowane przez nich prawo. Wiec co-mamy relatywizm moralny typu: "prawo naturalne jest jedynie słusznym prawem, ale wyłącznie w zakresach, które mi pasują", tak? Poza tym, jesli uwazasz ze wszyscy pietnujący zjawisko homofobii są 'uczniami' p. Biedronia - gratuluję otwartości umysłu. Nie wszyscy kreują swój światopogląd na podstawie jedynie-slusznych słów jedynie-słusznego mentora. Niektórzy po prostu sami analizują temat i sami dochodzą do swoich własnych przemyśleń. Ale to niektórzy. Niestety wielu idzie po najmniejszej linii oporu - za tłumem - czy zwolenników czy przeciwników. I walczą zgodnie z zasadzmi psychologii tłumu-co internet zdecydowanie ułatwia ze względu na anonimowość. A moje poglądy są bardziej skrajne i opierające się na podstawowej wyznawanej przeze mnie zasadzie moralnej (mam tylko jedną-i wystarcza w miejsce wszystkich innych, ale nie o tym ta wypowiedź). Nie toleruję homoseksualizmu, bo tolerancja oznacza brak akceptacji dla zjawiska, ale przyznanie prawa do jego występowania. Mnie absolutnie nie interesuje co robią inne osoby pod warunkiem, że ich działania nie wchodzą w przestrzeń mojej wolności (i nie mam tu na myśli parad równości itp - to jest swoisty folklor, nieakceptowany przez większość osób ze srodowiska homoseksualnego, chodzi mi o sytuacje np. ocierające się o molestowanie-czyli konkretny i ewidentny przykład naruszenia mojej przestrzeni-i to niezależnie od płci osoby molestującej). I tego samego oczekuję od innych. Odniosę się na koniec do jeszcze jednego Twojego stwierdzenia: "Nasza kultura oparta jest na miłości między kobietą i mężczyzną". A jakie wrażenie robią na Tobie dwie kobiety w sytuacji erotycznej? Zapewne również traktujesz je jako wynaturzenie i są dla Ciebie obrzydliwe? A gdy taki układ pojawi sie na ekranie TV czy komputera - podobnie radykalnie wyrażasz swój pogląd na temat homoseksualizmu?
Odpowiedz@RADIAN1 1. Po pierwsze cały Twój wywód w pierwszym akapicie opiera się na złym założeniu Takie rzeczy jak: tworzywa sztuczne, medycyna, samochody itd. są naturalne, ponieważ są efektem pracy człowieka i możliwości jego mózgu. Gniazdo ptaka jest naturalne, ponieważ zrobił go z dostępnych materiałów. Samochód w tym ujęciu też jest naturalny, ponieważ został stworzony przez człowieka z dostępnych materiałów. Małpa robi sobie wykałaczkę, co jest tak samo naturalne jak wytworzenie tworzyw sztucznych z tym, że dzięki naszemu mózgowi nasze konstrukcje są o wiele bardziej zaawansowane. Wiele zwierząt coś tworzy i to jest naturalne. Co do prawa naturalnego - jest to temat wałkowany w filozofii prawa do wieków, nie ma tutaj konsensusu. 2. Nigdzie nie napisałem, że wszyscy "prohomo" są uczniami Biedronia, po prostu uczestniczka dyskusji, do której adresowałem tą wypowiedź sama przyznała, że działała w tym zgromadzeniu normalnych inaczej. 3. Ja nie toleruję żadnej obecności zachowań homoseksualnych w sferze publicznej. Mam do tego prawo i niech wszyscy zwolennicy tolerancji pozwolą mi w spokoju nie tolerować homosiów. 4. dwie kobiety w sytuacji erotycznej? Jeżeli są to prawdziwe lesbijki to najprawdopodobniej by mnie odrzuciły, ponieważ wszystkie les jakie w życiu widziałem były paskudne jak noc listopadowa. Jeżeli chodzi Ci o aktorki porno, grające w lesbijskim filmie, to najprawdopodobniej spodobałyby mi się ich ciała, natomiast sam akt współżycia by mnie odrzucił.
Odpowiedz@kiniaas007 jestem hetero i parki hetero jakoś mnie nie irytują no o ile nie uprawiają sexu na środku supermarketu. Za to jak widzę całujących się facetów lub kobiety to robi mi się po prostu niedobrze. Hetero są zdecydowaną większością. ,,Prawa mniejszości muszą być szanowane ale nie mogą być ważniejsze od praw większości". Np. jest 0.01% ludzi którzy lubią srać na podłogę. Spoko. Ale obrzydziły by cię ten widok? Oni tacy są. Ale to nie znaczy, że mamy im pozwolić robić to publicznie. Natomiast jeśli 99,99% tego nie lubi. To powinno się respektować bardziej ich zdanie. Dlaczego na wyborach nie wygrywa kandydat z mniejszą ilością głosów? Bo większość woli innego. Także: róbta co chceta ale jeśli nie jest to akceptowane przez więcej niż połowę ziemskiej populacji to nie obnoście się z tym.
Odpowiedzkph hehe. jak sie czujesz z tym ze bylas frajerką? Nabijalas kapilal polityczny lewakom i kase biedroniowi i jego mecenasom
OdpowiedzPodejście niektórych ludzi mnie szokuje. Jak można 'nienawidzić pedałów bo są pedałami'. Też mogę powiedzieć, że nienawidzę na przykład blondynek, bo są blondynkami, blond włosy to coś absolutnie nienormalnego i żadne badania naukowe mi nie wmówią, że to jest coś zwyczajnego. Cholera, ludzie, skąd wy się urwaliście?
Odpowiedzpierdut: czyli parom heteroseksualnym, ale bezpłodnym, też należy zakazać adopcji? Bo sami sobie zrobić dziecka nie mogą? "Popukaj w główkę synku dokładnie, lecz puściutka główka jeszcze od szyjki odpadnie...". Ważne, żeby rodzice kochali dziecko, zapewniali mu bezpieczeństwo i szacunek.
OdpowiedzPierdut: lepiej żeby dzieci siedziały w domach dziecka/ zyły w patologicznych rodzinach niż żeby dwoje kochających się osób traktowało dzieciątko jak swoje? :| Nawet nie wiesz ile homoseksualnych par w Polsce wychowuje dzieci.
Odpowiedz@monkeyveronica A Ty wiesz ile par homosiów wychowuje w Polsce dzieci? W tym kraju jest 351 domów dziecka, w których przebywa 18 000 dzieci, z czego tylko 3% jest całkowitymi sierotami. Natomiast par starających się o adopcję jest co roku ok. 3 500. Zatem teoretycznie każde dziecko jest w stanie znaleźć rodzinę adopcyjną w przeciągu 5 lat. NORMALNĄ rodzinę, która przekaże mu NORMALNE wzorce. Rodzina homosiów nie daje żadnej rękojmi prawidłowego wychowania dziecka. Wystarczy spojrzeć na przykłady z Holandii - a to dziecko wychowywane przez homosiów chce zmienić płeć, a to ma problemy z funkcjonowaniem w społeczeństwie, a to samo chce być homosiem. @DebbieHarry Zauważ, że z biologicznego punktu widzenia kobieta i mężczyzna mogą mieć dziecko, a dwóch mężczyzn czy dwie kobiety już nie. Poza prawie że nie występują "pary bezpłodne", z reguły niepłodna jest tylko jedna osoba, zatem ta druga nawet biologicznie mogłaby mieć dziecko. W przypadku par homosiów tak nie jest. Twój argument jest inwalidą.
OdpowiedzSpoko bezpłodni ok bierzcie sobie. Ale to nieliczne przypadki. Natomiast ŻADEN homo nie może drogą naturalną mieć dziecka. No i bierzmy pod uwagę dziecko. -Jak się nazywają twoi rodzice? -Marek i... -No nie wstydź się. Jeśli twoja mama ma śmieszne imię to nie powód do wstydu. -Emmm... Adam. Dziecko ma prze*ebane do końca szkoły.
Odpowiedza czemu ma, jak sam twierdzisz, "prze*ebane"? Przez ludzi takich jak Ty, którzy widzą w tym powód do wstydu. @Alojzo, a każda para heteroseksualna ma dziecko, które jest heteroseksualne, idealnie odnajduje się w społeczeństwie i nigdy nie myśli o zmianie płci? To Twój argument jest inwalidą. Na pewno są dzieciaki, które mają problemy, ale te, których wychowuje kobieta i mężczyzna również je mają. Z tym, że to sprawy związane z homoseksualistami są nagłaśniane. Wydaje mi się, że wolałabym mieć dwie mamy niż ojca alkoholika. :) Dlatego jeśli lesbijki czy geje są w stanie zapewnić dziecku bezpieczny i ciepły dom, nie widzę w adopcji nic strasznego. Swoją drogą, jeżeli jest para lesbijek i jedna ma dziecko z facetem, to należy to dziecko im odebrać? Chore.
Odpowiedz@DebbieHarry Wg badań przeprowadzonych przez jajogłowych z Uniwersytetu Erazma w Rotterdamie jest o ok. 30% większa szansa, że dziecko będzie homo i o (chyba) ok. 13-14%, że ubzdura sobie zmianę płci, jeżeli będzie wychowywane wśród homosiów. Wśród homoseksualistów jest proporcjonalnie 2x więcej pedofilów, niż wśród normalnych ludzi. Jeżeli lesba ma dziecko z facetem, to na podstawie przepisów KRO jest matką i przysługuje jej pełnia praw rodzicielskich. Natomiast sąd, ze względu na interes dziecka, może go odebrać matce pozostającej w związku homo, jeżeli uzna, że zagraża to rozwojowi i dobru dziecka. Poucz się tak jak ja parę lat prawa i wszystko stanie się jaśniejsze :P Poza tym - dziecko to nie piesek czy świnka morska, nie możemy oddawać go homosiom z nadzieją, że "może będzie normalne". Taką decyzją można komuś zniszczyć życie. I tak jak powiedział Gorn221, taki dzieciak będzie miał równo przejeb.ane przynajmniej przez cały okres szkolny. Twoje argumenty... No wiesz... Nie mają rąk i nóg.
Odpowiedznie chodziło mi o to, jak to wygląda z punktu widzenia prawa, tylko jakie wy macie zdanie na ten temat. Jako student prawa powinieneś chyba widzieć różnicę? Słowa mają w końcu dosyć duże znaczenie. :) Owszem, dziecko to nie piesek. Ale nigdy nie mamy stuprocentowej pewności, czy aby na pewno rodzice adopcyjni będą tacy wspaniali, jak wydają się na początku, choćby na piekielnych można o tym poczytać.
OdpowiedzNie zmieniaj tematu ok? Co sądzisz o tym, że dziecko ma w szkole prze*ebane? Ma cierpieć bo jacyś homo chcą dziecko? Czy mają go nie wysyłać do szkoły i zostanie debilem? Tak źle i tak niedobrze. Dlatego jestem przeciw adopcji przez homoseksualistów.
OdpowiedzMyślałem, że wyraziłem się jasno, skoro nie skrytykowałem obecnego stanu prawnego. Zauważ, że adopcje przez normalne rodziny istnieją niemal od zawsze i już wiemy, że generalnie wychodzą dzieciom na dobre. Natomiast nie wiemy jak się odbiją na dzieciakach adopcje przez pary (bo rodziną tego nie można nazwać) homosiów i nie możemy ryzykować, że coś pójdzie nie tak, przez co jeszcze bardziej skrzywdzimy dziecko. Na szczęście Ustawodawca jest względnie rozgarnięty i nie słucha takich jak Ty czy Frau Biedroń :P
Odpowiedz@Gorn221 - dziecko będzie miało starcia tylko z idiotami. Normalny człowiek, który szanuje innych ludzi i ocenia ich przez pryzmat ich własnych uczynków itd., nie będzie gnębił go dlatego, że ma dwóch ojców czy dwie matki. Powiedz mi, jak w ogóle można kogoś wyśmiewać z takiego powodu? Boli Cię to, że ktoś się wychowuje w innej rodzinie niż Twoja, nawet jeśli jest w niej szczęśliwy i bezpieczny...? Śmieszne. Moja mama uczyła mnie tolerancji i szacunku, nie mam ani nie miałam problemów z akceptacją ludzi innego wyznania/orientacji seksualnej/pochodzenia.
Odpowiedz@alojzo, dlaczego nie możemy tego nazwać rodziną? Dla mnie rodzina to grupa bliskich sobie osób, która się wspiera, kocha i szanuje. Wydaje mi się, że przy odpowiedniej selekcji osób można znaleźć pary homoseksualne, które będą w stanie zapewnić dziecku prawidłowy rozwój. Nie uważam, żeby dobre było wysyłanie dziecka do "pedziów", tak samo jak nie uważam za dobre wysyłanie go do rodzin patologicznych czy do dresa i blachary, dla której ważniejsze jest zrobienie sobie tipsów niż dbanie o małego szkraba.
Odpowiedz@DebbieHarry "dziecko będzie miało starcia tylko z idiotami." - Ale będzie miało. I te starcia mogą je zniszczyć psychicznie. Poza tym uważasz, że dziecko sobie będzie w stanie wytłumaczyć, że np. połowa ludzi z jego klasy to idioci i nie ma sensu ich słuchać? Jeżeli tak, to gratuluję naiwności. Tak na marginesie, dla Ciebie oni są idiotami, a dla mnie niemal wszyscy prohomosie. "Normalny człowiek, który szanuje innych ludzi i ocenia ich przez pryzmat ich własnych uczynków itd., nie będzie gnębił go dlatego, że ma dwóch ojców czy dwie matki." - Fajnie, super i w ogóle aż mi się trochę tęczy ulało. A jak myślisz, ilu takich, twoim zdaniem, "normalnych" spotka w podstawówce i w gimnazjum? "Powiedz mi, jak w ogóle można kogoś wyśmiewać z takiego powodu?" - Normalnie, popatrz: "Hahaha, Lance Armstrong, cudowne dziecko dwóch pedałów". Już widzisz? "Boli Cię to, że ktoś się wychowuje w innej rodzinie niż Twoja, nawet jeśli jest w niej szczęśliwy i bezpieczny...?" - Nie boli mnie to, ale jako normalny obywatel mam prawo obawiać się o los latorośli naszego zacnego Narodu. Poza tym tak pitolisz o szczęściu i bezpieczeństwie, jakie dają dziecku dwa pedzie. Zatem powiedz mi, ile znasz szczęśliwych, bezpiecznych dzieci wychowywanych przez homosi? "Moja mama uczyła mnie tolerancji i szacunku," - Moja też. Uczyła mnie tolerancji dla zjawisk, z którymi musimy się pogodzić, a z zakusami homosi jak na razie możemy i powinniśmy walczyć. Chcą praw przysługujących małżeństwu, choć nigdy nie będą w stanie spełnić funkcji społecznych, jakie pełnią normalne małżeństwa. Chcą adoptować dzieci w imię własnego uje-buje, na co na szczęście nadal nie zgadza się znaczna większość społeczeństwa. Moja matula też uczyła mnie szacunku. Szacunku, na który trzeba sobie zasłużyć. A zasłużyć nie da się dewiacjami. "nie mam ani nie miałam problemów z akceptacją ludzi innego wyznania/orientacji seksualnej/pochodzenia." - A ja nigdy nie akceptowałem zboczeń, nie akceptowałem murzynów czy arabusów w naszym kręgu kulturowym (bo z reguły nie chcą się dostosować) ani ortodoksów rodzajów wszelakich. I skoro nie masz problemów z tolerancją i akceptacją, to bardzo Cię proszę, zaakceptuj moją nietolerancję i mój brak akceptacji dla homosiów. W końcu to zgodne z TWOIMI zasadami. "dlaczego nie możemy tego nazwać rodziną? Dla mnie rodzina to grupa bliskich sobie osób, która się wspiera, kocha i szanuje." - Poszukaj sobie definicji rodziny w ujęciu prawnym. Albo socjologicznym. "Rodziny" homosiów nijak nie są w stanie się w nie wpasować. Rodzina to przede wszystkim najmniejsza komórka społeczna, która ma za zadanie spełniać określone funkcje (wspierać się, utrzymywać gospodarstwo, ale też płodzić dzieci, czego dziwnym trafem pedzie nie potrafią). "Wydaje mi się, że przy odpowiedniej selekcji osób można znaleźć pary homoseksualne, które będą w stanie zapewnić dziecku prawidłowy rozwój." - Łatwo Ci jest szafować cudzymi dziećmi. Powiedz mi, czy chciałabyś, aby po Twojej śmierci Twoje dzieci posłużyły jako króliki doświadczalne w eksperymencie pod tytułem "czy homo nadają się do wychowywania dzieci"? Czy chciałabyś zaryzykować psychiką własnego dziecka? Czy tak łatwo pogodziłabyś się z myślą, że może mieć (choćby przez idiotów takich jak ja) przesrane życie? A jak już się nad tym zastanowisz to powiedz, czy dalej uważasz, że można ryzykować zdrowie i rozwój dzieci w imię poprawności politycznej i "tolerancji". "Nie uważam, żeby dobre było wysyłanie dziecka do "pedziów", tak samo jak nie uważam za dobre wysyłanie go do rodzin patologicznych czy do dresa i blachary, dla której ważniejsze jest zrobienie sobie tipsów niż dbanie o małego szkraba." - Jest mała szansa, że dziecko trafi do dresa i blachary. I, na szczęście, w obecnym stanie prawnym nie ma najmniejszych szans, aby trafiło do miłośników obsranego drążka.
Odpowiedz@alojzo 1. Myślę, że skoro moja mama była w stanie, to i mnie się uda wychować dziecko w taki sposób, by sugerowało się opinią ludzi wartościowych, a na idiotów nie zwracało uwagi. 2. Hmmm, całkiem sporo. Sama parę lat temu byłam w gimnazjum, teraz jestem w liceum połączonym z gimnazjum. Serio, wbrew powszechnej opinii, są jeszcze młodzi ludzie, którzy mają coś w głowach i potrafią szanować innych. 3. Brak mi słów. 4. Szczerze? Nie znam żadnego dziecka wychowywanego przez parę homo. Ale wiem, że jeśli rodzice kochają dziecko, to ono będzie z nimi szczęśliwe, bez względu na to, czy jest to dwóch ojców, samotna matka, uboga rodzina, dziadkowie... Z takich powodów też dzieciaki są wyśmiewane. "hehhehehe, rodzice cię nie chcieli, oddali do swoich starych, hehehe" - i co, ktoś ma się załamywać z tego powodu? Nie bądźmy śmieszni. 5. Czyli ktoś, kogo dopiero poznałeś i w żaden sposób wcześniejj nie był w stanie pokazać Ci, że jest warty szacunku z Twojej strony, tego szacunku nie otrzyma? Faktycznie, masz się czym chwalić. Ja wychodzę z założenia, że szanować powinnam każdego człowieka, chyba że przekonam się, że na to nie zasługuje. A nie zasługuje, kiedy krzywdzi innych ludzi. A czyjeś upodobania seksualne w żaden sposób mnie nie ranią [oczywiście, nie mówię tutaj o pedofilii, zoofilii itd., ale to sytuacje, kiedy jedna osoba rani inną]. 6. Z zasady nie akceptujesz ludzi, którzy różnią się od Ciebie, mimo że nawet ich nie znasz? Cieszę się, że nie mam z Tobą do czynienia na co dzień. 7. Wspierać się, utrzymywać gospodarstwo - to chyba są w stanie zrobić. A co do płodzenia dzieci, tak jak już mówiłam wcześniej, są też bezpłodne pary hetero. A nikt nie ma problemu z nazywaniem ich rodziną. Życie to coś więcej niż biologia. Właśnie to odróżnia ludzi od zwierząt, jesteśmy w stanie myśleć i podejmować decyzje, uwzględniając inne opcje niż nasze potrzeby fizjologiczne. 8. Jeżeli znałabym tę parę i wiedziałabym, że zapewnią miłość mojemu dziecku - zgodziłabym się. I to samo kryterium zastosowałabym do każdego innego człowieka, który mógłby się zająć dzieckiem. Czuję się zażenowana, czytając Twoje wypowiedzi. Okej, nie musisz być tolerancyjny, ale nie musisz też poniżać ludzi tylko dlatego, że są inni niż Ty. Trochę ogłady, Dojrzały Studencie Prawa. To naprawdę nie boli. :) Z mojej strony to już wszystko - ani ja nie wpłynę na Twoje poglądy, ani Ty na moje, więc dyskusja wydaje mi się bezcelowa, bo tylko się irytuję. Mam nadzieję, że seks uprawiasz jedynie "po bożemu", a żadne dewiacje [bo idąc Twoim tokiem rozumowania, seks oralny też jest dewiacją, w końcu NIE MA Z TEGO DZIECI! No i zwierzęta tego nie robią.] nie mają prawa bytu w Twoim związku. Nie jesteś chyba hipokrytą... ;) Pozdrawiam i życzę, żebyś nigdy nie znalazł się w odwrotnej sytuacji, kiedy to Ty jesteś mniejszością, a ludzie nie okazują Ci szacunku, tylko pogardę.
Odpowiedz@DebbieHarry a propo wyśmiewania w szkole. Czy ty jesteś głupi czy tylko udajesz? Ja nie mówię, że tak robię, ba jestem przeciwny. ALE TAK KU*WA JEST.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2012 o 6:21
Co ma orientacja seksualna do opieki medycznej?! Złóżcie skargę i walczcie! Powodzenia chłopaki! Zdrowia życzę!
OdpowiedzJeden lubi pomarańcze a drugi jak mu nogi śmierdzą i dopóki żaden drugiemu krzywdy nie robi, to jest ok. Dotyczy to wszystkich dziedzin życia. A zachowania personelu uważam za żenujące i świadczące o braku elementarnej wiedzy medycznej (dot. np. możliwości zarażenia HIV). Pozdrawiam obu Panów !
OdpowiedzNiezależnie od tego, czy ktoś jest za czy przeciw homoseksualizmowi i związkom homoseksualnym, taka sytuacja nie powinna mieć miejsca. To nie jest ich prywatny folwark, tylko szpital. Homo czy hetero - to pacjent i ma prawo być tak traktowany. Co do skargi - nie dziwię się, że nie została złożona. To bardzo medialna sprawa, więc na stówę środowiska pedalskie (użyte z premedytacją) z panem Biedroniem na czele coś by próbowały na tym ugrać, niekoniecznie mając na uwadze Wasze przeżycia.
OdpowiedzTak sobie tutaj dyskutujecie, i słusznie. Każdy ma prawo do wyrażania własnego zdania. Jestem homo, no i co? Mieszkam w akademiku, no i co? Śpię z dziewczyną, no i co? Nie uprawiamy żadnych orgii, ograniczamy się do minimum, bo raz że nas by to peszyło (jak każdego, czy homo czy hetero) a dwa-żeby innym się z nami dobrze mieszkało. I ze wszystkimi dziołszkami się dogadujemy tylko z jedną nie. Od wczoraj jestem "szmatą pie*doloną", mam jej zapłacić za akademik i-co gorsza!-pilnować się, bo ona złoży donos na nas do administracji i na policję, że jesteśmy homo. Stwierdziła, że ją dyskryminujemy. Miałaby może i do tego pełne prawo gdybyśmy nie wiadomo co tu robiły. A nie robimy nic prócz czasami małego przytulenia, spania razem, małego buziaka. Odkąd się wprowadziła, była poinformowana o sytuacji. Stwierdziła, że ma na to "wy*ebane i spoko, nie ma problemu". Po dwóch miesiącach coś jej się odwidziało. Gdzie sens i logika, Drodzy Użytkownicy? Dodam tylko, że dziewczyna już zdążyła zajść w ciążę, poronić i mieć chyba z milion facetów. Uwierzcie mi-przychodzi po nocy i opowiada, czego to ona nie robiła i z kim. I się jeszcze cieszy ze swoich "zdobyczy". Kto tu jest "piekielny"? My-nie robiąc nikomu krzywdy (dziwne, że tylko jej to przeszkadza), czy ona-robiąc takie afery? PS. wybaczcie że komentarz dość nieskładny ale do tej pory mam nerwy jak 150... PS2. trzymam za Was kciuki, chłopaki! :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2012 o 15:28
OK dobrze zrobiliście
OdpowiedzDużo nie mam do powiedzenia, co by nie zostało już powiedziane. Świetny komentarz NoGoodDeed - ten o naturalnej yersinii pestis i sztucznych antybiotykach. ;) Chcę tylko dołączyć swój głos, jako osoby, która nie wartościuje miłości względem tego, między osobami jakiej płci istnieje. Nie toleruję homoseksualizmu - akceptuję go tak, jak i inne orientacje. I ogromnie się cieszę, że wielu ludzi, których znam i lubię, również nie kieruje się niezrozumiałymi dla nas uprzedzeniami. A często bywa tak, że najgłośniej przeciwko homoseksualizmowi krzyczą ludzie, którzy nie czują się pewnie w swojej orientacji. :P Ciekawam z iloma takimi przypadkami mieliśmy tutaj do czynienia.^^
OdpowiedzPo komentarzach stwierdziłem że brak tolerancji nie spotyka homusiów tylko tych co deklarują brak tolerancji dla nich. Przynajmniej z jednym mogę się spokojnie zgodzić z tej całej historii - parady są żałosne. Zamiast organizowania pard całe to hmm społeczeństwo(?) zrzuciłoby się i odkupiło jakiś na początek mały kraj afrykański albo może jakąś większą wyspę i się tam osadziło. Po co? By im i reszcie żyło się lepiej. AMEN.
OdpowiedzZmodyfikowano 13 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2012 o 20:57
Jestem bardzo za tym pomysłem z wyspą C: Swego czasu z przyjaciółmi debatowaliśmy o zrobieniu rewolucji, ale pokojowe czmychnięcie na tropikalną wyspę byłoby łatwiejsze do zrobienia.
OdpowiedzA JA WAM COS POWIEM! Homisexualisci, Bisexualisci czy Heterosexualisci. Nie dajcie sobie wmowic ze jesteście gorsi przez wasza orjetacje. Sama jestem Biesxualna ale historii z tym zwiazanych nie chcemi sie tu nawet wrzucac bo nie raz az mi sie plakac chce. Ty i Dawid jestescie zajebisci. Jestescie wzorem do nasladowania. Pomimo takiego traktowania nie tracicie hartu ducha. Szczerze mowiac, wole Homosexualistow niz Heterosexualistow (nie zebym miala cos przeciw nim, poprostu homosexualni sa bardziej tolerancyjni co w moim polozeniu [orjetacji, miejscu zamieszkania] jest cenione o wiele bardziej nisz zwykla uprzejmosc, bo widze ze mam wsparcie. Mam wiele przyjaciolek ktore sa Bi i jednego przyjaciela 'Geja' (nie chce was urazic, ale on sam o sobie tak mowi) i wszyscy swietnie sie dogadujemy. Podsumowujac, KAZDY JEST WSPANIALY, NIE WAZNE JAKA MA ORJETACJE, PLEC CZY POCHODZENIE. WSZYSCY JESTESMY LUDZMI, WSZYSCY JESTESMY TACY SAMI.
Odpowiedz@Darqqa "Nie dajcie sobie wmowic ze jesteście gorsi przez wasza orjetacje." - Żyjcie w iluzji, że jesteście tacy sami jak normalni ludzie. "Ty i Dawid jestescie zajebisci. Jestescie wzorem do nasladowania." - Taaaa. Czyli mam udać się do mojego przyjaciela i poprosić go, by rozwarł przede mną kakaową bramę, bo znalazłem nowy wzór do naśladowania? :P "Mam wiele przyjaciolek ktore sa Bi i jednego przyjaciela 'Geja'" - Ja tam wolę obracać się w porządnym towarzystwie :P "Podsumowujac, KAZDY JEST WSPANIALY" - Wujek Hitler aż się zarumienił. "NIE WAZNE JAKA MA ORJETACJE, PLEC CZY POCHODZENIE" - Powiedz to swojej córce (jeżeli kiedyś się takowej dorobisz), gdy zechce wyjść za czarnucha z Bronxu. "WSZYSCY JESTESMY LUDZMI, WSZYSCY JESTESMY TACY SAMI." - G*wno prawda. Nie jesteśmy tacy sami, nie jesteśmy równi. Czy w sądzie obie strony mają taką samą szansę na wygraną? Nie, większą szansę ma ten, co ma więcej kasy i stać go na lepszą papugę. Czy wszyscy mamy takie same predyspozycje do pracy? Nie, jeden będzie dobrym stolarzem, a drugi hydraulikiem. Czy wszyscy mamy takie samo prawo do życia? Nie, bo ja zaraz sobie zrobię kanapkę z szyneczką i pomidorkiem, którą popiję piwkiem z górnej półki, a dzieciak w Afryce zaraz z głodu wyzionie ducha. Czy wszyscy mamy prawo do pokazywania naszej orientacji? Nie, ponieważ zachowania hetero są akceptowane przez większość społeczeństwa, a pedalstwo nie. Itd., itp...
Odpowiedz@alojzo normalni ludzie? Jacy ludzie sa normalni? A porzadne towarzystwo? Naprawde myslisz ze to co ktos robi pod koldra czyni ich nieporzadnymi? Musze przyznac ze Twoje poglady mnie zadziwiaja.
OdpowiedzZ treścią komentarza się zgodzę, lecz co do ortografii pozostanę nietolerancyjny.
Odpowiedz@alojzo Nie zamierzam Cię przekonywać, że homoseksualizm jest dobry, bo nie mam w zwyczaju zaczynać dyskusji, jeśli przewiduję, że moje argumenty będą odbijać się jak groch od ściany. Chciałam tylko zauważyć, że wyrażenie " Wujek Hitler aż się zarumienił " było lekko nie na miejscu. Co ma przepraszam bardzo orientacja seksualna do tragedii, jakie "wujek Hitler" wyrządził milionom "normalnych" i "nienormalnych" ludzi podczas II wojny światowej?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2012 o 17:15
Ale wzory do nasladowania. Pedal z bidula - wieczna ofiara i drugi sodomita, ktory olal rodzine i caly trud wychowawszy rodzicow dla tego syna patologii.
OdpowiedzPolska krajem zacofanym a Polacy narodem głupim i fałszywym. Siedzi taki jeden z drugim w Anglii, Holandii itp., kumpluje się z murzyno-chińczyko-peruwiańczyiem homoseksualistą i traktuje go na równi ze sobą. Przyjeżdża do Polski i wygłasza swoje wielkie faszystowskie poematy jak on wielce nienawidzi takich ludzi. Gardzę takimi osobami a za Was trzymam kciuki, żeby Wam się udało mimo przeciwności środowiska :)
OdpowiedzDlaczego za takie coś nie ma bana?
OdpowiedzDopiero wczoraj miałem czas zajrzeć na piekielnych i jestem bardzo zaskoczony, że historia znalazła się na głównej i jaka dyskusja rozgorzała. Mam świadomość, że to wciąż drażliwy temat, jednak nie wiedziałem, ilu ludzi jest życzliwych takim parom jak ja i Dawid. Bardzo dziękuję za sympatyczne komentarze i życzenia! :) Ludziom, którzy uważają, że narzuca się im tolerancję/że homoseksualizm jest nienaturalny/jest dewiacją itd napiszę tak: sam się nie spodziewałem, że będę kiedyś z mężczyzną. Okoliczności naszego poznania się i bycia ze sobą są również mocno piekielne i jeżeli nie jesteś mną (w innych przypadkach innym gejem/lesbijką) to nie masz pojęcia dlaczego jestem taki nie inny i co łączy mnie z Dawidem. Ciężko to przyrównać do jakiegoś prostego przykładu, ale sądzę, że jeśli nie pozna się jakiejkolwiek dziedziny w życiu od środka to naprawdę nie można się na jej temat wypowiadać jakby studiowało się ją latami, ale starać się to zrozumieć. Nie lubić, ale tylko podkreślam - starać się - zrozumieć. To co nieznane zawsze jest groźne, a jak się boimy to po prostu głośno krzyczymy :) I jeszcze jedno - nie potrzebuję przyzwolenia społeczeństwa, żeby kochać, szanować i troszczyć się o mojego chłopaka - ale jak już pisałem wcześniej tolerancja znaczy mniej więcej "rób sobie co chcesz, ale z dala ode mnie" W takim razie nie jest chyba trudna. Nie krzywdź ludzi (mam na myśli pielęgniarki z historii i ludzi, którzy nie uwewnętrzniają się na forach, tylko przechodzą od słów do czynów) nie robiących nikomu nic złego. Każdy z nas jest czasem w mniejszości. Czy to w pochodzeniu, czy wyglądzie, czy hobby. Podobnie napisała pannamigotka, co będzie jak nagle wszyscy zaczną nienawidzić blondynek? Wszystko jest ok, dopóki sam się nie znajdziesz w sytuacji, w której nienawidzą Cię tylko za to że jesteś.
OdpowiedzNie martw się. Życzliwych znajdziesz głównie wśród gimnazjalistów i licealistów, czasem jeszcze jakiś studenciak się trafi. Ludzie z wiekiem z reguły mądrzeją. A na przyszłość dla własnego dobra daruj sobie okazywanie uczuć w miejscach publicznych, bo sam narażasz się na takie, a nie inne zachowanie (żeby nie było - nie usprawiedliwiam pielęgniarek). Ludzie alergicznie reagują na homosi i wszelkie przejawy homosiostwa, jakie zaobserwują.
Odpowiedz@alojzo: Okazywanie uczuc? Nie uprawiali namietnego seksu na srodku szpitala. Ludzie alergicznie reaguja na wszelkie przejawy publicznego okazywania uczuc. Jak ktos sie trzyma za rece, smialo. Ale mi naprawde nie sprawia przyjemnosci ogladania ludzi ktorzy wpychaja sobie jezyki do gardla. A ja w takim razie najwyrazniej z wiekiem glupieje.
OdpowiedzOsobiście uważam, że człowiek, jako istota rozumna ( co mamy nawet w nazwie gatunkowej - homo sapiens) powinien okazywać szacunek i tolerancję każdej innej istocie ludzkiej, bez względu na wygląd, pochodzenie i orientację seksualną. Bo co, gej czy lesbijka to kosmita? To taki człowiek jak my wszyscy, zbudowany z identycznych białek i soli mineralnych, mający takie samo serce, stworzone do kochania! A że kocha osobę tej samej płci, co własna, co to komu przeszkadza? Ludzie będący hetero powinni się z tego nawet cieszyć, przecież, jakby nie było, "odpada konkurencja"... Życzę Dawidowi szybkiego powrotu do zdrowia i szczęścia w życiu, żeby nigdy nie trafił na nikogo tak piekielnego jak owe pielęgniarki. Ty też się trzymaj i nie zwracaj uwagi na komentarze złośliwców i homofobów.
OdpowiedzChciałam zaznaczyć, że nie mam nic przeciwko parom homoseksualnym. Oczywiście, mówię o normalnych ludziach, któzy swoją seksualność okazują w zaciszu swojej sypialni - dotyczy to w dokładnie takim samym stopniu heteroseksulistów. Zachowanie pielęgniarek uważam za naganne i karygodne, ale rozumiem, że nie tyle co nie chcieliście wyciągnąć względem nich konsekwencji, co samopoczucie Dawida na to nie pozwalało. Życzę mu oczywiśćie dużo zdrowia i sił do walki z chorobą. Teraz meritum. Muszę przyznać, że jesteś pierwszą osobą, która napisała czym jest tolerancja - bardzo mile mnie to zaskoczyło. To słowo jest teraz bardzo nadużywane, a oznacza ni mniej, ni więcej tylko: nie lubię/nie akceptuję/nie jest to zgodne z moim światopoglądem, ale pozwalam temu istnieć koło mnie. Niestety powszechnym jest stawianie znaku równości pomiędzy tolerancją a lubieniem czegoś. No i kolejna rzecz (pewnie jeszcze mniej popularna) - prawa mniejszości. O ile wiem, żyjemy w kraju, który szumnie nazywamy demokratycznym. I niestety bardzo dużo osób demokrację ogranicza do prawa głosu dla wszystkich. Wracając, w demokracji nie ma "praw mnieszości" czy "rónych prawd dla mniejszości". Mniejszość może tylko i wyłącznie tyle, na ile większość im pozwoli. Nie przeczytałam wszystkich komentarzy, bo strasznie tego dużo, ale ktoś wspominał o tym żeby nie wmuszać społeczeństwu czegoś, czego sobie nie życzy. Ta osoba miała w dużym stopniu rację, ale problemem pozostają tutaj, jak pisałam na początku, ostentacyjne zachowania seksualne - co uważam za rażące niezależnie od orientacji. Co do małżeństw - hmm... nie koniecznie nazwałabym ten zwiażek "małżeństwem", ale uważam, że pary homoseksualne powinny mieć do tego prawo. Chodzi o zwykłe rzeczy, typu uzyskanie informacji w szpitalu, spadki, upoważnienia itd. Kończąc już (przepraszam, że się tak rozpisałam) myślę, że wszystko zamyka się w tym, żeby traktować się wzajemnie jak "osoby". Bez jakichkolwiek podziałów. Szanować innych i ich poglądy. Ale oznacza to też szacunek dla osób, które czegoś nie lubią. Jak mówiłam, nie przejrzałam wszystkich komentarzy, ale z tego co widziałam, to nikt nie zmieszał z błotem homoseksualistów - nie mało osób wyraziło swoje zdanie na temat nieakceptacji w przyzwoity sposób. Natomiast jest spora grupa ludzi, którzy, gdy ktoś już napisze swoje zdanie, wyzywa ich od "nietolerancyjnych". To jest błędne koło, więc może nie oceniajmy siebie nawzajem, a jedynie zachowania i jakie one budzą w nas emocje?
Odpowiedzalojzo-masz rację! Wszyscy są głupi, źli i beznadziejni. Gimnazjaliści, licealiści, studenciAKI, homoseksualiści i zapewne jeszcze księża do kompletu. I politycy. Wiem, wiem...świat byłby cudowny, gdyby chodziły po nim same idealne, wszechwiedzące, wspaniałe alojzy. A na poważnie: reprezentujesz typowe polactwo. Twoje argumenty to argumenty baraniego tłumu, powtarzane, ale nie przetwarzane. Szkoda, ale wiem, że nawet to do ciebie nie dotrze. A jeśli chodzi o mądrzenie z wiekiem-mądrzejesz tyko wtedy, gdy całe życie się uczysz, a nie zamykasz się w świecie wiedzy, którą nabyłeś do pewnego wieku. Pamietaj-nie tak dawno ludzie palili czarownice. I byłoby to nadal normalne, gdyby nie nowe pokolenia ze świeższym i mądrzejszym spojrzeniem na świat! Jacobs, trzymaj się! =)
Odpowiedz@alojzo powiem krótko, jesteś idiotą. Permanentnym idiotą, który ma zapędy do likwidowania wszystkiego co odmienne. Homoseksualizm, bycie osobą trans czy w jakikolwiek sposób odmienną od społeczeństwa (mam tu na myśli bycie niepełnosprawnym lub chorym) nie jest powodem do ostracyzmu społecznego czy potępienia. Jacobs "obrywa" od durnego społeczeństwa bo ma chłopaka, niech ma szczęścia im życzę i kamieniem nie rzucę bo mnie nie obchodzi kto kogo kocha dopóki tej osoby nie krzywdzi. Wiele mogę zaakceptować, ale takiej głupoty i zaściankowości jak twoja już nie. Pracowałam z homoseksualistą i był to jeden z najlepszych kumpli jakich miałam. @Jacobs walcz jakoś z tymi zołzami ze szpitala bo to nie ich broszka kto z kim śpi. Powodzenia i szczęścia życzę :)
Odpowiedz@TrissMerigold "powiem krótko, jesteś idiotą." - Ja też powiem krótko - w dupie mam Twoją opinię. "Permanentnym idiotą, który ma zapędy do likwidowania wszystkiego co odmienne." - I żeby było weselej mam do nich prawo. Nie pasuje Ci to? To zorganizuj inicjatywę ustawodawczą i złóż w Sejmie projekt ustawy o zakazie nietrawienia homosi i transów. "Homoseksualizm, bycie osobą trans nie jest powodem do ostracyzmu społecznego czy potępienia." - Ja uważam inaczej. I mam taki kaprys, żeby o tym głośno mówić. "Jacobs "obrywa" od durnego społeczeństwa bo ma chłopaka" - Jak miło, że większość społeczeństwa nie akceptującą homosi nazywasz "durną". Niestety nastawienia społecznego nie zmienisz i pora się z tym pogodzić. "Wiele mogę zaakceptować, ale takiej głupoty i zaściankowości jak twoja już nie." - To sobie nie akceptuj. Ktoś Ci broni? Obawiam się tylko tego, że większość ludzi ma głęboko w dupie Twoje zdanie. "Pracowałam z homoseksualistą i był to jeden z najlepszych kumpli jakich miałam." - To nie słyszałaś o tym, że homoś jest najlepszym przyjacielem kobiety? :>
OdpowiedzPogódź się z tym, że są osoby, które akceptują odmienność i nie czynią z niej stygmatu. Mów sobie o czym chcesz, ale bez chamstwa. Kończę tą dyskusję bo z koniem kopać się nie zamierzam. Widać po tobie jedno: nie umiesz dyskutować bez chamstwa w wypowiedziach, no cóż, żal mi tylko twoich interlokutorów, bo rozmowy z tobą są wyjątkowo wątpliwej jakości. Pogadamy za parę lat jak dorośniesz, pożyjesz wśród ludzi dorosłych.
Odpowiedz"Pogódź się z tym, że są osoby, które akceptują odmienność i nie czynią z niej stygmatu." - A Ty pogódź się z tym, że są osoby, które odmienności nie akceptują i osoby odmienne stygmatyzują. "Mów sobie o czym chcesz, ale bez chamstwa" - Jeżeli uznam, że chamstwo jest odpowiednim zabiegiem, to go użyję, a Tobie nic do tego. "żal mi tylko twoich interlokutorów, bo rozmowy z tobą są wyjątkowo wątpliwej jakości." - Widzę, że mamy o sobie nawzajem bardzo podobne opinie :) "Pogadamy za parę lat jak dorośniesz, pożyjesz wśród ludzi dorosłych." - Ech, jak ja lubię te młodziutkie absolwentki, które ledwo co z uczelni wyszły i już mają się za strasznie dorosłe i dojrzałe :) Jak osiągniesz mój wiek, to zdasz sobie sprawę, jaką teraz jesteś gówniarą :)
OdpowiedzMłodziutką absolwentką nie jestem. Nie życzę sobie nazywania mnie gówniarą. Żegnam. Z chamem i prostakiem rozmawiać nie będę.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2012 o 15:05
"Młodziutką absolwentką nie jestem." - To jeszcze gorzej o Tobie świadczy. Młodym można wybaczyć niektóre rzeczy, które starszym nie przystoją. "Nie życzę sobie nazywania mnie gówniarą." - Obawiam się, że średnio mnie interesuje czego sobie życzysz. "Żegnam. Z chamem i prostakiem rozmawiać nie będę." - :*
Odpowiedz@pierdut, tobie jak widzę mózg się jeszcze nie wykształcił i pewnie się już nie wykształci.
OdpowiedzLudzie, aż żal popatrzeć, jak pleni się homofobiczna zaraza. Tak BTW - ilu z hejterów parad gejów kiedykolwiek na nich było, a ilu tylko widziało co ciekawsze ewenementy w telewizji? ;)
OdpowiedzNo właśnie - telewizja. Informacje z niej podane są nam jak na srebrnej tacy, obrobione w taki sposób by coś, co było mięsem po przeróbce smakowało jak ananas i nie tyczy się to tylko homoseksualizmu, ale i setki innych rzeczy ;/
OdpowiedzA więc. RZECZYWIŚCIE homoseksualizm nie jest naturalny, takie jest moje zdanie. Znacie problem ciągle rosnącej ilości ludzi na świecie? Ciąże, które zwykle by nie przetrwały, teraz są i rodzą się nowe dzieci itd. To też nie jest naturalne. I u diabła, z homoseksualizmem jest dokładnie tak samo!
OdpowiedzJa powiem z innej strony - własnie dzięki parom homoseksualnym zmniejszyć się może ilość ludzi. dokładniej par zdolnych do płodzenia dzieci. Homo sposobem na przeludnienie. ;p
OdpowiedzOtaku dlatego właśnie Biedron i inni pedalscy krzykacze mają publikę, głoś w radio i tv oraz finansowanie
OdpowiedzReakcja obsługi tego przybytku moim zdaniem normalna, zważając na to w jakim kraju żyjemy i jak z tym było w historii tego kraju. Ponadto, tolerancja nie jest równoznaczna z akceptacją. Homofobem jestem i w czasach "tolerancji" liczę na to, że wszyscy będą to tolerować. Moim skromnym zdaniem, związki osób o tej samej płci nie powinny mieć miejsca ponieważ nie służy to niczemu. Chyba, że zaspokajaniu potrzeb natury włóż-w-dziurę lub chęć zabawienia się w coś innego, bo dzieci z tego nie będzie. LightInDark słusznie prawi.
OdpowiedzNie znoszę dyskutować o homoseksualizmie prawie tak bardzo jak o aborcji, bo to jeden z tych tematów, o którym każdy wszystko wie najlepiej i argumenty nie wchodzą w grę - ktoś albo jest za albo przeciw i nic tego nie zmieni, no chyba że jakiś homofob sam się nagle zakocha w kimś tej samej płci, wtedy może mu się odmieni. Ale ogólnie to raczej walenie głową o ścianę, dlatego nie zamierzałam się wtrącać. Ale tutaj muszę się wypowiedzieć: historia opowiada o nagannym traktowaniu chłopaka Autora przez pielęgniarki. Więc ja się pytam, gdyby łączył ich tylko kaprys "zabawienia się w coś innego", to myślisz, że ta sytuacja wywołałaby tyle emocji? Właśnie, emocje, ludzie coś takiego mają zazwyczaj, chociaż jak czytam niektóre komentarze tutaj, to się zaczynam zastanawiać czy aby na pewno. I to one są podstawą zakochania i chęci bycia z kimś, a nie jakieś seksualne widzimisię. Moim skromnym zdaniem, jeśli w ogóle zapędy seksualne mogą być podstawą jakiegoś "związku", to zdarza się to dużo częściej w związkach hetero i popularnie nazywa "puszczanie się". Nie chcę cię przekonywać, że zakochanie się w osobie tej samej płci jest normalne, bo szanuję twoje prawo do myślenia, że nie jest, ale weź chociaż nie odmawiaj ludziom uczuć, bo to już skrajnie świadczy o braku jakiejkolwiek empatii.
OdpowiedzE4y, a używanie prezerwatyw przez związki hetero czemu służy?
OdpowiedzWszystkim (szczególnie homofobom, choć pewnie żaden z nich tego nie zrobi) polecam obejrzeć film "Modlitwy za Bobby'ego". Cały można znaleźć na YT. Gra w nim znana z przede wszystkim z "Obcego" Sigourney Weaver
OdpowiedzFilm słaby, ckliwy, 3/10. I czego ma to dowodzić? Gość wyraźnie ma ze sobą problemy i skaczę z mostu. Ot cała historia. Polecam wejść teraz na profil Jacobsiks i jego panienki dove. Zobaczycie coś ciekawego:)
OdpowiedzŻyj i pozwól żyć innym - to powinno tyczyć się wszystkich. Nie toleruję sytuacji w których ktoś działa na szkodę innych, np. gwałty, morderstwa. Ale to, czy ktoś ma taką a taką orientację lub gustuje w tym lub w tamtym - nie powinno wpływać na moją tolerancję. Każdy jest inny i ma do tego zupełne prawo. Utrzymuję znajomości z tymi, z którymi się dogaduję. Jeśli ktoś mi nie pasuje, to po co mam uprzykrzać mu życie? Nie nadajemy na tych samych falach - i tyle. :-) Smutne jest to, że w XXI wieku jest tyle komentarzy osób, które atakują inność, której nikt im nie narzuca. Trzeba pamiętać, że owa „inność” jest efektem dogadania się dwóch osób, które nikomu nie szkodzą, a które wybrały taką drogę i są szczęśliwe. To, że ja nie lubię makaronu, nie znaczy, że wszyscy powinni również go nie lubić. Kiepski argument, ale moim zdaniem może naświetlić niektórym sprawę. To, co spotkało Was w szpitalu to już szczyt braku tolerancyjności. Przykro mi, że na tak odpowiedzialnych stanowiskach znajdują się tak niestosowni ludzie. Nie pozostawiajcie tego bez posłuchu!
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2012 o 15:42
naprawdę nie ogarniam tego, jak bardzo zawistnym i ciemnym człowiekiem można byc, żeby zwążając na orientację danej osoby ni zapewnic jej odpowiednich warunków medycznych i przekladac w ogóle to na prace. jestem załamany poziomem niektórych naszych rodaków, take care guys.
OdpowiedzBoże, co za wieś... Ja bym tam chyba wpadł i rąbnął "pielęgniarki"(to chyba złe słowo) przez łeb. Okazały się takie mądre, bo Twój chłopak nie mógł im nic zrobić... Żałosne... Z miejsca powinny wylecieć i dostać wilczą kartę, ot co.
OdpowiedzKiedyś nienormalne w naszym społeczeństwie (bo są wyjątki) było posiadanie przez kobiet praw. Czasy się zmieniają. Mam nadzieję, że kiedyś ludzie będą się śmiać z tego, co wypisują ograniczone jednostki, które swoje argumenty potrafią poprzeć jedynie żartami o "amatorach kakałka" czy rzekomej "nienormalności" homoseksualizmu. Wielcy naukowcy :)
OdpowiedzJak to mówią, największe powodzenie u kobiet mają Ci, co potrafią się bez nich obejść. Daj do zrozumienia kobiecie, ze nie jesteś zainteresowany jej wdziękami to urządzi Ci piekło na ziemi.
OdpowiedzJa mogę ci i twojemu chłopakowi życzyć powodzenia, nie tylko z problemami zdrowotnymi ale i też tymi które posiadacie aktualnie/będziecie posiadać. Mam nadzieję że w końcu będzie happy end. :)
OdpowiedzZachowanie owej "służby zdrowia" jest nie do pomyślenia! Gdybym był ordynatorem tego szpitala to doprowadził bym do tego, żeby wywalić każdego winnego. Nawet jeśli owe pielęgniarki były jakimiś katolo-konserwatystkami, to pracowały one w SŁUŻBIE zdrowia, więc jak sama nazwa wskazuje powinna służyć pacjentom, a nie dawać upust swoim frustracjom.
OdpowiedzJakbyś wywalił każdego kto nie lubi gejów to byś sam latał z basenem dla 100 pacjentów:)
OdpowiedzZmiana wenflonu jest konieczna co kilka dni - wówczas powinno się wbijać do drugiej ręki pozostawiając wenflon w poprzedniej w razie problemów. Homofobia niestety ale jest w naszym kraju propagowana nawet przez polityków
OdpowiedzNapisałabym, że irytują mnie ludzie, którzy traktują ludzi o innych poglądach jak coś gorszego... ale "irytuje" to za słabe słowo. Nic to, idę oglądać anime, yaoi. Czy to znaczy, że jestem zboczeńcem? O.O
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2013 o 21:35
To zależy czy w anime występują ośmiornice oraz uczennice w kusych spódniczkach i wysokich skarpetkach:)
OdpowiedzTak naprawdę to wtedy poszłam oglądać coś innego, chyba Angel Beats, ale głowy sobie nie dam uciąć. A miałam zamiar oglądać yaoi, bo niewiele wcześniej oglądnęłam jedno, z tego co pamiętam raczej bez ośmiornic i uczennic w kusych spódniczkach i wysokich skarpetkach :P
OdpowiedzCi znowu o tolerancji. Nauczcie się co to znaczy w ogóle. No, ale chociaż olewacie parady, także tutaj niczego mieć nie można, ale Ci nowocześni w komentarzach: każdy ma prawo się tego brzydzić, zboczenie jak inne i nikt nie jest ograniczony ani homofobiczny, tylko dlatego, że ma swoje zdanie. Jednych brzydzą koty, innych krew, a innych pedały. Inna sprawa - pedały to x razy większe prawdopodobieństwo HIV, pielęgniarka ma prawo bać się zakażenia. Tyle.
OdpowiedzNajpierw przyznam się, że po raz, komentarz może mało w czasie (bo i historia sprzed lat dwóch), ale tak wieczorną porą przeglądałam Piekielników i po historii z jasełkami uznałam, że przeczytam wszystkie Twoje historie, a po dyskusji (hah, udało mi się przebrnąć przez znaczącą większość komentarzy), która rozgorzała pod tym wpisem, wybacz, nie mogłam się powstrzymać i akurat tutaj dam upust większości tego, co myślę, ale rzecz jasna, po dłuższej lekturze będzie można to połączyć ze wszystkim po troszku. Także tego, do rzeczy. Zachowania pielęgniarek w tym momencie nawet nie komentuję. Po pierwsze trochę to nie w czas, a po drugie, skoro i tak nie bardzo była szansa, żeby Dawid złożył wtedy skargę, to nie ma co się nad tym rozwodzić. Fakt faktem, ja przepraszam, bo może nie zrozumiałam - czy one próbowały używany wcześniej wenflon wbić spowrotem, z tą różnicą, że w inne miejsce?! Ehh... Jednak ludzkie zdolności nie przestaną mnie zadziwiać do końca życia. A teraz się troszkę rozwiodę nad tematami homoseksualizmów, homofobii i innych nekrofilii, czyli nad mądrościami większymi i mniejszymi w komentarzach. Polaczki (Polaczki to nie to samo, co Polacy, kochani komentujący) to nie naród - to stan umysłu chyba, bo o ile inteligentną rozmowę z argumentacją rozumiem, o tyle bezsensownych ataków już niestety nie bardzo. Bo tutaj trochę osób wyskoczyło z opiniami o Twoim zachowaniu, że w miejscach publicznych powinieneś unikać "trzymania za rękę i dyskretnego buziaka". Już pomijając podłoża homoseksualizmu, bo z tego, co mi przynajmniej wiadomo, to podłoże bywa różne, to mnie zastanawia coś innego. W jaki sposób niektórzy skomentowaliby, gdyby zamiast Jacobs'a i Dawida bohaterami tej historii były dwie dziewczyny? Ups, pewnie kogoś właśnie uraziłam i uderzyłam w jego pojęcie homoseksualizmu. Prawdopodobnie jako dwie dziewczyny, chora nie zostałaby przeniesiona do innej sali, nikomu by to nie przeszkadzało, wyglądałyby jak po prostu dwie dobre przyjaciółki. Brzmi prawdopodobnie? Dodam więcej. Zastanawia mnie, dlaczego tak powszechne jest... Trochę brakuje mi słowa, nazwijmy to piętnowanie gejów? Z lesbijkami aż takiego problemu nie ma. Może tylko dodam, że wielu jest takich heteroseksualnych samców alfa, którzy na "pedałów" patrzeć nie mogą, ale jak dwie dziewczyny, to super, spoko, popatrzeć można. Co do tzw. "naturalności" homoseksualizmu... Hmm... Pomyślałabym raczej w ten sposób, że skoro spotyka się to u zwierząt, żyjących w naturze, polegających na instynktach, to chyba jest to bardziej naturalne, niż cudowne, racjonalne i wyrachowane myślenie "homo sapiens". Zresztą, w starożytnej Grecji homoseksualizm był na porządku dziennym, a związek faceta z kobietą miał prowadzić TYLKO do uzyskania potomstwa, o ile się orientuję. Po swoim nieco przydługim wywodzie, może powinnam dodać, że nie wiadomo mi o tym, żebym gustowała w kobietach (chociaż podobno naukowo udowodnione jest to, że wszystkie kobiety są biseksualne, tylko nie wszystkie o tym wiemy ;) ), a do gejów nic nie mam, jeśli są ludźmi. Tylko tyle. A fakt, że feromony u ludzi też działają, to nie moja wina. Na jednego człowieka spojrzysz i już wiesz, że chcesz spędzić z nim całe lata (jako partner, przyjaciel, znajomy), a na innego spojrzysz i nóż ci się w kieszeni otwiera. Tolerancja kochani, tolerancja. Nie ma szansy, żeby hetero zrozumiał homo, ale miejmy szacunek do drugiego człowieka taki, jaki chcielibyśmy od niego otrzymać. @Jacobs, bo może w końcu powinnam zwrócić się bardziej osobiście do Ciebie, niż do komentujących (chociaż szanse na przeczytanie w ogóle tego komentarza są raczej nikłe), naprawdę przeczytałam wszystkie historie, które zamieściłeś na portalu. Te z domu dziecka, z... Hmm... Krótkiej opcji adopcyjnej, ze szkół i dotyczące choroby Dawida. Współczucia się ode mnie fakt faktem nie doczekasz, bo ja nie z takich. Litości też nie. Napiszę to tak. Trzymam kciuki, żeby Twoja szczęśliwa gwiazda w końcu ruszyła swoje szlachetne cztery litery, bo jak do tej por
Odpowiedz