Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

piekielni.pl

Pokaż menu
Szukaj

Pojawiło się ostatnio parę historii odnośnie "aktywnych policjantów", więc dodam również swoją.…

Pojawiło się ostatnio parę historii odnośnie "aktywnych policjantów", więc dodam również swoją.

Co w tej historii dość istotne, jestem w 6 miesiącu ciąży. Jednakże przez gruby puchowy płaszcz, niezbędny na te mrozy, brzuch nie jest zbyt widoczny.

W zeszłym tygodniu zmuszona byłam ok. 23 jechać metrem. Ludzi było mało, w tym dwóch dość mocno wstawionych typków. Zaczęły się jakieś głupie odzywki do poszczególnych pasażerów ze strony pijaczków.

Już planowałam wysiąść i poczekać na kolejne metro (wzmożony stres kończył się u mnie bolesnymi skurczami), ale na szczęście wsiadło dwóch panów policjantów i jeden ochroniarz z metra.

Ludzie odetchnęli z ulgą, że panowie ustawią awanturników do pionu, którzy z obecności władz porządkowych nic sobie nie robili i właśnie zaczęli rzucać komentarze w moją stronę.

Usłyszałam, że chętnie by mnie wyr****li i inne bardzo obrazowe sytuacje. Odpowiedziałam grzecznie, że proszę aby mi dali spokój, bo jestem w ciąży i nie życzę sobie takich komentarzy, co skłoniło ich do użycia obraźliwych epitetów.
Policja i ochrona stojący około 3 metry dalej sprawę olali. Przyglądali się, przysłuchiwali.

Zwracam się do nich:
- Czemu panowie nie zareagują? To chyba wasz obowiązek żeby reagować w takich sytuacjach?
Policjant: - Jesteśmy po służbie.
Ja: (już mocno wkurzona) - A jako mężczyzna pan nie zareaguje? Odpowiednie osoby na odpowiednich stanowiskach...

Pan policjant w tej sytuacji, postraszył mnie wystawieniem mandatu za obrazę funkcjonariusza.

Dziękuję za sprawnie działającą policję, dzięki której w naszym państwie możemy czuć się bezpiecznie. ;/

metro

by warszafka
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar konto usunięte
27 29

Podobno byli po służbie...

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lutego 2012 o 17:10

avatar warszafka
10 10

Widocznie wracali ze służby,bo byli w mundurach. Ale to chyba zobowiązuje, nawet jak są 5 minut po służbie, prawda?

Odpowiedz
avatar konto usunięte
28 32

jaki mandat? przecież byli po służbie! No chyba, że cywil cywilowi też może mandat wystawić ;]

Odpowiedz
avatar Altec
35 35

Jestem po służbie więc nie pomogę, ale mandacik mogę wypisać. No nie mogę...

Odpowiedz
avatar konto usunięte
10 14

Naprawdę ktoś jescze liczy na pomoc policji ?

Odpowiedz
avatar Polakfou
11 13

Ale jakbys uderzyla (w co watpie ale przypuscmy) pijaczka to nie martw sie, policja by zareagowala, skula i moze dostalabys palka zeby sie uspokoic.

Odpowiedz
avatar Vividienne
6 6

Jak się przyjmie mandat to żaden sąd nie pomoże - przyjmując mandat przyznajesz się do winy.

Odpowiedz
avatar Lides
5 5

Hmm.. ktoś się tutaj czasem nie wypowiadał (na piekielnych) że policjant/medyk/wojsko i tak dalej.. są na służbie 24/7? Zawsze i wszędzie?

Odpowiedz
avatar DonCapaldini
4 8

@Varyag Proszę, ale wtedy nie będzie po 15 latach emeryturki, tylko po 45. Jak mnożyć 3x, to wszystko ; )

Odpowiedz
avatar piesekpreriowy
2 4

@Varyag ale przecież ty masz wolne i tylko w nadzwyczajnych sytuacjach masz pracować. Przykro mi, ale taka robota. Dodam tez, ze nie wyobrażam sobie ratownika czy policjanta który na jakaś tam misje i ochotę pomagać...

Odpowiedz
avatar zann0
0 0

Policjantem jest się zawsze! W myśl logiki tego pana jeśli będzie po służbie i zauważy uciekającego złodzieja to nie musi reagować? Powinnaś powiedzieć mu żeby wypisał mandat i nie przyjąć go a od tego ochroniarza zażądać numeru identyfikującego (muszą mieć chyba coś takiego na licencji) po to by mógł być świadkiem w jakich okolicznościach został wypisany ten mandat. Wierzę, że każdy sąd oddalił by sprawę a do tego rozpoczął drugą dyscyplinarną.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-4 14

powiedz to ś.p. Andrzejowi Strujowi - nie wiesz o kogo chodzi, to google nie gryzie. A szczególnie jego żonie i małym dzieciom.

Odpowiedz
avatar mesing
9 9

<Varyag> I właśnie ś.p. Andrzej Struj był Policjantem przez naprawdę wielkie P do samego końca.

Odpowiedz
avatar Warchlak
5 7

Właśnie, ś.p. Andrzej Struj był prawdziwym stróżem prawa, w przeciwieństwie do sporej części "kolegów" z pracy, którzy nawet na miano "psa" nie zasługują. Psy to w końcu uczciwe stworzenia.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
10 12

no wielka mi ironia. jak ktoś pod historią o złodziejach powie że nie widzi nic złego w tym że dziecko sobie zabierze lizaka ze sklepu, dla sklepu to tylko parę groszy straty a dla dzieciaka radość, a ludzie go zaczną minusować, to też powie że to była ironia? ani mój przykład ani komentarz KoparkiApokalipsy nie wygląda jednoznacznie na ironię, w sumie to wcale nie wygląda, więc nie pitol eingraudenzer. nagle wszyscy tacy ironiczni na prawo i lewo, policjanci też ironizowali, ci podpici panowie też... na pewno są ludzie którzy uważają tak jak Koparka. zwłaszcza faceci którzy nie domyślą sie jak stresujące mogą być dla kobiety takie zwykłe komentarze nawet niezagrażające i nie podpadające pod paragraf także ku*wa mać nie wyskakujcie z ironią

Odpowiedz

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2012 o 17:02

avatar eingraudenzer
6 8

Jak po służbie to to zwykły skur**syn był a nie policjant...

Odpowiedz
avatar blondi
-1 5

przynajmniej w metrze się kręcą. bynajmniej teraz chodzi ich tam jak psów bo na zewnątrz za zimno, przyjdzie wiosna i żadnego w podziemiu nie ujrzymy, bo będą patrolować spacerując przy pięknej pogodzie.

Odpowiedz
avatar PanBydzia
2 4

Jeśli był w mundurze nie ma prawa powiedzieć, że jest po służbie, póki nosi mundur, bądź odznakę w widocznym miejscu to jest na służbie. Jak bym spisał na Twoim miejscu ich numery z odznak i do BSW, chociaż zapewne w tym momencie ważniejsze dla Ciebie było jak najszybciej opuścić metro.

Odpowiedz
avatar rozwielitka
2 18

"...jako mężczyzna" phi! Jakbym była mężczyzną, to słysząc od kobiety, że cośtam muszę, bo mam penisa odpowiedziałabym, że jako kobieta powinna mi zrobić loda tu i teraz - przecież kobiety od tego są. Mamy XXI wiek; skończmy wreszcie z dyskryminacją mężczyzn! I żeby była jasność - uważam, że zachował się podle. Drażni mnie tylko to odwoływanie się do sposobu sikania.

Odpowiedz
avatar piesekpreriowy
5 9

Coo? Chyba zartujesz kolego... Kobieta nie jest w stanie sama sie obronić (spokojnie feministki) przy takim układzie sił. A facet po to ma mięśnie i wzrost żeby kobiecie pomagać. Nawet zwierzęta tak robią. A jako inteligentniejsi od malpek chyba powinnismy sie troszczyć nie tylko o swoją partnerkę? Jeszcze w ciąży... Masz trochę racji - kobieta tez powinna autorce pomoc, więc mężczyzna czy nie to nieważne. Ale facet tym bardziej... A zachowanie policjantów żałosne, chociaż takie nagabywanie to tylko upomnienie. A "ochroniarz" jest zatrudniamy przez kogo i do czego? Bo ochrona metra chyba jest na służbie w metrze i mundurze...

Odpowiedz
avatar curva
-5 9

@piesekpreriowy Sugerujesz, ze kobieta jest w czymkolwiek gorsza od mężczyzny?

Odpowiedz
avatar Lynn
6 8

Curva - no niestety, większość kobiet jest słabsza fizycznie od facetów i żadna ustawa tego nie zmieni.

Odpowiedz
avatar rozwielitka
-4 8

Piesku durny, czy ty potrafisz czytać? Mam nick rozwielitka. To słowo rodzaju ŻEŃSKIEGO. Mój komentarz zawiera wiele sugerujący zwrot: "JAKBYM BYŁA MĘŻCZYZNĄ". Mam nawet w avatarze kucyka pony, gdybyś miał problem z rozróżnianiem literek i rozumiał tylko symboliczne obrazki. Powiedz mi która z tych rzeczy sugeruje ci, że jestem twoim lub czyimkolwiek innym kolegą? Przepraszam cię, jeśli cię uraziłAm tym, ze mam dość szacunku do ludzi, by nie widzieć ich przez pryzmat zawartości ich majtek. Przepraszam, że nie uważam mężczyzn za skrzyżowanie parobka z bankomatem. Jak chcesz, to dla ciebie mogę zrobić wyjątek.

Odpowiedz
avatar rozwielitka
-3 3

WormTed, możesz napisać drugi raz to samo, ale po polsku? Nie rozumiem co chcesz powiedzieć.

Odpowiedz
avatar piesekpreriowy
3 5

Okej, my bad. Zmienia kolego na kolezanko i reszta zostaje bez zmian. I nikogo nie obchodzi jak ty kogo postrzegasz i oceniasz, ale faktem jest, ze kobiety sa mniejsze i slabsze, a natura dala facetom miesnie wlasnie po to zeby bronic swoich "samic". Zadne twoje przekonania o rownouprawnieniu tego nie zmienia. Mozesz sie skrecac i wic, ze jestes kobieta i masz takie same prawa i obowiazki w spoleczenstwie, ale tak nie jest. U ludzi widac to mniej, bo zazwyczaj wszystko mozesz zalatwic rozmowa etc, ale w swiecie zwierzat (ktorymi jestesmy) sprawnosc i sila fizyczna sa kluczowe i niestety nie poradzi sobie ciezarna kobieta w kazdej sytuacji. Nikt nie sugeruje, ze mezczyzna to skrzyzowanie parobka i bankomatu, a ja nie jestem durny i sobie wypraszam takie teksty. @tak, curva, to wlasnie sugeruje. Kobieta jest w wielu rzeczach gorsza od mezczyzny a mezczyzna od kobiety. W tym przypadku mowimy o sile fizycznej, chcesz moze oponowac?

Odpowiedz
avatar rozwielitka
-2 6

Nie neguję różnic anatomicznych między płciami. Nie podoba mi się, że mężczyzna z racji posiadania większych bicepsów ma być do czegokolwiek zobowiązany (zauważ, że to nie była "jego samica", a zupełnie obca). Idąc tropem "są mięśnie - masz bronić" należy ustalić analogiczną zasadę "dą usta - masz obić loda". Nie mam najmniejszej ochoty wkładać sobie do ust lub jakichkolwiek innych otworów ciała czegoś tak odrażającego, więc z ochotą zrezygnuję z abstrakcyjnego przywileju bycia ochranianą.

Odpowiedz
avatar rozwielitka
-1 5

Nie sądzę też, że właściwą odpowiedzią na wulgaryzmy jest pobicie. Jakoś sobie nie wyobrażam policjantów wybijających ludziom zęby za "o kur*** tramwaj mi uciekł". Jeśli uważasz inaczej, to faktycznie - pełne zezwierzęcenie.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2012 o 12:09

avatar kszyfek
2 4

Czy w takim razie mogę dostać pozwolenie na broń palną? Zastąpi mi nieudolną Policję i Ochronę

Odpowiedz
avatar tstudent
-2 6

A co mieli zrobić? Zaczepki słowne nie są w Polsce karalne, chyba że ktoś wystąpi do sądu o zniesławienie (z powództwa cywilnego).

Odpowiedz
avatar Warchlak
3 3

Zaczepki jako tako nie, ale przekleństwa już są karane. Poza tym pewnie jak by poszperać w kodeksie wykroczeń, to zapewne z 10 innych kwiatków można by im zarzucić, wszystko zależy od interpretacji. W dodatku byli pod wpływem, a to już z góry są winni w polskim sądzie w razie konfrontacji z pałkarzami, nawet jak by spokojnie siedzieli na tyłkach.

Odpowiedz
avatar rozwielitka
-2 4

Nie wiedziałam, że jeżdżenie metrem po pijaku jest karalne. Śmiem mniemać, że żaden z nich tym pociągiem nie kierował. Kurcze... tyle razy w młodości wracałam komunikacją miejską z imprez po spożyciu różnych ilości alkoholu. Nie wiedziałam, że grzeszę.

Odpowiedz
avatar Palring
2 4

Między innymi z tego powodu jestem za prawem do posiadania broni. Niekoniecznie należałoby do pijaków strzelać, ale przynajmniej człowiek mógłby poczuć się bezpieczniej, a każdy idiota bałby się zaatakować przypadkową osobę na ulicy.

Odpowiedz
avatar Lynn
0 2

Tylko, że wtedy ten pijak czy idiota też mógłby posiadać legalnie broń...

Odpowiedz
avatar piesekpreriowy
1 5

Zamiast legalizowac broń palna powinno sie dążyć do rozbrojenia wszystkich pprocz ścisłe wyznaczonych, specjalnych oddziałów. Im mniej broni tym lepiej. W USA jest zalegalizowana i spójrz o sie dzieje.

Odpowiedz
avatar mrufkojat
0 4

Bo policja to sa bandyci, tylko legalni i jedyne na co mozesz liczyc od nich to mandat i pala po nerach nic wiecej nie robia, zastanawiam sie jakim prawem utrzymuje sie te pijawki z moich podatkow i w jakim konkretnym celu, skoro CIEZARNEJ kobiecie nie pomoze, ale scigac maolatow za to ze piwko pija w plenerze gdzie nikomu nie przeszkadzaja, to pierwsi

Odpowiedz
avatar Muteo13
3 3

Na odzywkę o mandacie ja odpowiedziałbym mu "Przecież jesteś po służbie, tępy bucu".

Odpowiedz
Udostępnij