A to jeszcze coś nabazrgolę:
Mamżci szwagra. Pijak, niepełnosprawny umysłowo i głuchoniemy (częściowo, bo to czego słyszeć nie ma jakimś cudem słyszy). Teściowa - nieco moherowa, ale nie mam więcej stresów - mieszka z nim mimo naszych próśb o przeprowadzenie się do nas - ot taki typ człowieka cierpiętnik-masochista.
Raz (któryś z rzędu - raz małżowinka pojechała z siekierą - naprawdę! i był jakiś czas spokój ;) ) zaczął ostro rozrabiać. Teściowa dzwoni do nas o pomoc, więc pojechaliśmy. Na miejscu ostra rozmowa i stek wyzwisk . Wezwanie policji.
I teraz perełka - przyjeżdżają, stwierdzenie "niebezpieczny, pijany, chory" (ostatnie stwierdzenie zaważyło na tym, że trza wezwać karetkę). No to przyjeżdża karetka i stwierdza "ale on agresywny więc go nie zabieramy", policja" ale chory - my też nie!"
Kurna groteska jakaś - naprzeciw siebie stoją radiowóz na sygnale i karetka na sygnale - a żaden z nich nie ma najmniejszego zamiaru zabrać niebezpiecznego wariata. Stoimy tak w kilka osób i wpadam na pomysł "a jak mu przy...wale solidnie to zabierzecie???"- tak was obu poszkodowanego na pogotowie, a pana na komisariat...
No ja p... to żeby ktoś się zainteresował, to musiałbym ubić debila , a w nagrodę poszedłbym siedzieć??? No bo w sumie jakby zabił teściową i nas przy okazji to... no właśnie jako wariat, włos by mu z głowy nie spadł (wcześniej wysłaliśmy go "po znajomości" do "Srebrzyska" a wyszedł po kilkunastu dniach...).
W końcu decyzja Dyżurnego z komisariatu (dzięki !!!) - "bierzcie go na dołek!" i na ok tydzień spokój.
Przy wsiadaniu wrzeszczał jeszcze na policję "SZATANY, SZATANY!!!", ale wrażenia nie zrobił żadnego.
Podsumowanie - w naszym pięknym (bądź co bądź)kraju wariaci mogą zabijać, gwałcić i kraść. I to w imieniu prawa. i wierzcie mi - włos z głowy im nie spadnie.
"Mamżci"? Sory, ale to słowo jest od jakichś sześciuset lat przestarzałe (nawet Google o nim nie słyszało). Jak już koniecznie musisz się bawić w pseudofilologa, to polecam formę "mamże ci".
OdpowiedzMamże ci lub mam ci
OdpowiedzAlbo "mam ja ci", jak to ostatnio w prawie polowie historii sie pojawia na samym poczatku (oczywiscie w miejsce"mam" pojawiaja sie wszystkie mozliwe czasoniki). Jakas moda zapanowala.. :)
OdpowiedzA teraz na temat: osobiście uważam, że każdy ze stwierdzoną niepełnosprawnością umysłową, który kiedykolwiek dopuścił się aktu agresji, powinien zostać zamknięty w psychiatryku.
OdpowiedzJak to mawiał Piłsudski: "Zbierając wszystkie mądrości i wszystką głupotę, to sądzę, że nieraz wiele musi prawd przepuszczać, i tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając Człowieka."
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2012 o 20:05
A nie Piłsudski czasem? Przepraszam, moze sie czepiam, ale mysle,ze jednak pasuje znac poprawna pisownie nazwiska osoby o takim znaczeniu dla naszego kraju ;)
OdpowiedzSorry , ale po północy nie zwróciłem na to uwagi. poprawione.
OdpowiedzDziwne zachowanie ratowników, nie możemy zostawić kogoś kto kwalifikuje się do zabrania do szpitala, ale z drugiej strony szwagroski chyba nie musiał? Nie zrozumiałem z historii na co był chory, że karetka musiałaby go zabrać?
OdpowiedzJa, nie wiem czy dobrze, zrozumiałam, że gość miał napad psychozy i próbował zaatakować wszystkich siekierą. Nie kwalifikuje się to pod pomoc psychiatryczną i to natychmiastową?
Odpowiedz"Pijak, niepełnosprawny umysłowo i głuchoniemy..." a potem "Przy wsiadaniu wrzeszczał jeszcze na policję "SZATANY, SZATANY!!!" Niemy szwagier wrzeszczał? Cud, cudowne uzdrowienie! Albo historia kompletna bzdura. Więc jak?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2012 o 16:40
W imieniu prawa? To ten wariat policjantem jest, tak?
OdpowiedzWidzę, że co poniektórym czytanie również tego w zawiasach by się przydało... ;)
OdpowiedzZaszczurzony - szwagier na niepełnosprawność umysłową + jest głochoniemy ale w stopniu częściowym (coś tam bełkocze, trochę mówi, a za słuchem to diabli wiedzą - słyszy to czego nie ma). Tak, że "szatany" nie było czysto wykrzyczane, tylko raczej głośno wybełkotane - choć zrozumiale. A paradoks polegał na tym, że ekipa karetki nie mogła wziąć osoby agresywnej (a taki był) co miała zrobić policja. Ta z kolei nie mogła zabrać osoby chorej, bo to zadanie dla karetki. A my pośrodku tego.
Odpowiedz