Było to w czasach kiedy monitory LCD dopiero wchodziły na rynek, do wyboru było dość mało modeli a cena średniej jakości panelu przekraczała 2500 zł. Technologia również była "nowa" i matryce nie miały jeszcze takich czasów reakcji jak obecnie - więc o ile do biura się nadawał to do filmów czy gier niekoniecznie - występowało wtedy koszmarne "smużenie" i znaczny spadek jakości obrazu.
Chciałem wymienić monitor w swoim zestawie domowym - na którym dużo gram a "piętnastka" z 1998 roku już powoli kończyła żywot. Wchodzę zatem na giełdę i wybieram odpowiednie urządzenie - 19-calowy Samsung, oczywiście CRT. Podbija do mnie sprzedawca i zaczyna mnie nakręcać na LCD-ki, zachwalając je wniebogłosy mimo że wtedy naprawdę były szajsowate i wściekle drogie. Pokazał mi super ostry obraz na ich LCD-kach a następnie włączył mojego przyszłego CRT i mówił jaka różnica jakości. Faktycznie różnica była duża na korzyść LCD. A dlaczego?
Otóż...wszystkie monitory CRT miały obniżone niemal do minimum ustawienia kontrastu i jasności a w ustawieniach karty graficznej mocno zniekształcono kolor (za duża gamma, za niska temperautra, za niski kontrast - ogółem ustawienia jakich żaden zdrowy człowiek nigdy nie użyje). W tym czasie LCD miały optymalnie wszystko wyregulowane i na statycznym obrazie prezentowały się pięknie.
"Zrypałem" prowadzącego giełdy co on za akcje tu odstawia to mi odpowiedział że specjalnie robią tak bo tych LCD nikt nie chce kupować. Powiedział żebym nikomu nie mówił i dał mi 20% rabat na mojego CRT :)
giełda w Katowicach
nieważne jak, ważne zeby sprzedac :)
OdpowiedzHeh, też mam piętnastocalowego CRT z 1998. Z tym, że... mój nadal działa. Musiałem go jakiś czas temu znieść ze strychu i odkurzyć, bo mój dużo młodszy "wspaniały" LCD się zepsuł.
OdpowiedzDziałać działał ale pojawiały się z nim problemy np. zaczynał mocno migotać i zmieniać kolory jak kalejdoskop, rozdzielczość 1024x768 nie działała (mimo że wcześniej ją obsługiwał) a nie był to jakiś markowy model z wysokiej półki więc po 4 latach miał prawo odmawiać posłuszeństwa. Swoją drogą jako jedną z wielkich zalet LCD Ci marketingowcy wpajali mi...jego niewielką wagę. Powiedzcie mi tylko co przeszkadza spora waga w przypadku urządzenia które stoi na biurku? Fakt, 20-kilowe "pudło" ciężko wnieść ale czyni się to jeden raz. 3 lata temu zmieniłem go na 22-calowy LCD marki Dell, kupiony na tej samej giełdzie za dość atrakcyjną cenę 480 zł (monitor prawie nowy bez martwych pixeli) - robiłem remont i mam teraz mniejsze biurko i jednak fajnie mieć 50 cm wolnego miejsca na nim przed monitorem. Ale 480 za dobre urządzenie to nie 2500+ za nową technologię która była wtedy sporo gorsza od CRT. Choć nadal CRT ma duże zalety - wysokie częstotliwości odświeżania (przynajmniej 85 Hz CRT vs. 60-72 Hz LCD) i brak utraty jakości przy zmianie rozdzielczości na inną niż nominalna. Ta druga cecha zwłaszcza w grach jest przydatna bo nie każdy sprzęt poradzi sobie z nową grą w rozdzielczości 1680x1050 (albo podobną)
OdpowiedzJa mam Hyundai DeluxScan 14S z oryginalną nalepką "Designed for Windows 95" z okolic 1996-1997, wymieniłem to już dawno temu na dużego LCD, a następnie na laptopa, bo stacjonarny został dla rodziców. W pełni sprawny, tylko został na nim szeroki na ok. 1/3 ekranu trochę jaśniejszy pasek. Kiedyś to była niezniszczalna technologia.
OdpowiedzDziwnie przypomina mi to tekst z któregoś odcinka z cyklu "Nie daj się oszukać" publikowanego w CD-Action. Autor opisywał identyczną prawie sytuację, z tym że nie z giełdą, a hipermarketem. Zbieg okoliczności?
Odpowiedzchyba w każdym sklepie z telewizorami robią coś z kontrastem i ostrością na tańszych modelach żeby gorzej wyglądało, bo 2x w 2 innych sklepach jak kupowałem telewizor to im cena mniejsza tym gorsza jakość obrazu, oczywiście kwestja ustawień w opcjach jak kontrast i najtanszy telewizor nie odbiegał jakością od tych droższych
OdpowiedzWygadałeś się.
OdpowiedzPo 9 latach chyba się nie liczy :)
Odpowiedz